晋江修文收费事件中网民力量分析

7月中旬，晋江文学由于内容涉黄被相关部门约谈，相关部门责令晋江文学城网站以及移动客户端自7月15日20时起停止更新、停止经营性业务15天。原本7月30日晋江文学可以恢复更新，但就在恢复更新的关口，晋江文学城新推出文章修改政策。该政策表示为了降低文章反复修改保存、提高审核效率，作者对章节进行修改，第一次需扣除100月石，第二次200月石，第三次及以后10点晋江币。该消息一出，让广大网友大跌眼镜。

一、网络传播趋势分析

晋江修文收费事件最初是晋江文学城签约作者@言朝暮 于7月29日下午在网络上曝光出来（目前博文已删），该事件一经曝光便在网络上引发积极关注，即便在7月29日深夜其传播热度仍保持高涨之势；7月30日早上6点左右其传播热度持续上升，并在当日13点左右达到峰值，自此之后传播热度开始下降，截至当日15点，传播热度仍旧相对较高。

二、传播主体——草根网民大而强

截止到目前，该事件的传播主体主要以草根网民为主，新闻媒体并未进行过多的介入。即便新闻媒体没有发挥强大的传播影响力，但是草根网民的合众力量在推动该事件的传播过程中尽显无遗。

1. 非认证博主为绝对力量

根据蚁坊软件舆情监测系统监测显示，该事件传播的博主类型中非认证博主占比为97%，而认证博主占比仅为3%。由此可见，非认证博主对该事件传播热度的形成和上涨贡献了绝对力量。

2. 草根网民非一般的活跃度

该事件中普通网民对该事件的传播表现出极高的活跃度。按活跃度排名来看，活跃度排名靠前的博主基本都是粉丝量较少的普通博主，但就是这些普通博主通过持续的发博，积极活跃在该事件的传播过程中。其中@君临Sdestiny 对该事件的发文数量就高达55条。

三、舆论尽显网民强势对抗

该事件的网络舆论大体可以分为对政策本身进行抨击、对晋江文学力压热搜的嘲讽以及对晋江文学城管理层的控诉。在这三大舆论呼声中，网民表现出强烈的对抗性。

1. 强势抨击晋江修文收费

网民普遍认为晋江修文收费这一行为纯属无稽之谈，不仅是对作者修文权力的剥夺，还是对读者的伤害，甚至是破坏相关法律法规的行为。于情于理，晋江修文收费这一政策都不应该出现。

2. 网民传播与晋江文学力压热搜激烈博弈

晋江修文收费这一事件在网络上曝出并形成负面舆论之后，网友通过对微博客社交媒体的传播数据进行分析，认为晋江文学可能一直在积极的撤销热搜。该行为恰恰激发了网民的传播热情，不少网友疯狂传播，力求晋江文学待在微博客热搜榜单。在这场博弈中，网民的强大力量再一次显现。

3. 管理层发文为千夫所指

7月30号早上，@晋江iceheart 发布了《关于临时限制修文次数的说明》（目前已删除），@偶尔讲真话的老刘 转评了该表博文，@晋江iceheart 和@偶尔讲真话的老刘 分别问晋江文学城站长、晋江文学城副总裁。晋江文学城管理层对于该事件的说明博文受到了网友的激烈抨击。纵观博文下面的网友评论以及转评，充满网友的质疑、抨击以及谩骂。

四、网民非理性表达明显

在网民对该事件表达不满看法时，也明显存在非理性的态度表达，其主要表现是脱离事件本身进行情绪宣泄。例如，诅咒晋江文学城立马倒闭；对晋江文学城管理层人身攻击式的抨击，“王八蛋”、“不是人”、“吸血鬼”等字眼经常出现。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室