旅游消费舆情：古城古镇相关网络舆情分析报告

一、简介

近年来，伴随旅游市场的持续蓬勃发展，古城古镇旅游凭借其独有的历史文化底蕴，成为备受游客青睐的热门旅游模式。众多古城古镇承载着数百年乃至上千年的历史记忆，蕴含丰富的文化遗产、独特的建筑风格以及浓郁的民俗风情，吸引着来自国内外的大量游客前来探索。然而，在古城古镇旅游繁荣发展的背后，一系列问题逐渐显现，引发了广泛的网络舆情讨论。从古镇的同质化现象、商业化过度，到旅游服务质量参差不齐、文化保护与开发的矛盾，这些问题不仅影响游客的旅游体验，也对古城古镇的可持续发展构成严峻挑战。本报告聚焦古城古镇相关网络舆情，运用专业的舆情监测与分析方法，深入剖析，旨在为古城古镇旅游的健康发展提供参考。

二、舆情监测范围

本次舆情监测全面覆盖主流社交媒体平台。社交平台成为游客分享旅游经历、交流旅游感悟的重要场所，众多游客在此发布古城古镇游览的图文与感受；社交网络凭借其强大的话题传播能力，聚焦古城古镇旅游热点事件，引发广泛讨论，相关话题阅读量常数以千万计；短视频平台则通过生动的短视频和精美的图文形式，生动展现古城古镇的独特魅力与游客体验，吸引大量用户关注与互动。

新闻媒体网站，权威媒体以及各地方新闻媒体，对古城古镇旅游政策动态、重大事件进行深度报道与解读。旅游行业网站与论坛，汇聚大量游客的游记、评价以及业内人士的专业观点，为洞察古城古镇旅游舆情提供丰富的数据来源。在线旅游平台的评论区，记录游客对古城古镇旅游产品与服务的真实反馈。

三、舆情现状分析

（一）古城古镇同质化舆情

现象反馈：中国旅游研究院发布的《2024 中国古镇旅游发展报告》显示，51.3% 的受访者认为目前古镇之间存在一定相似性，38.5% 的受访者感觉古镇高度相似，缺乏独特性。

在网络舆情中，这一现象得到充分体现。大量游客在社交媒体上反馈，许多古城古镇建筑风格趋同，街道布局相仿，售卖的旅游纪念品也大多雷同，多为义乌小商品市场常见商品，缺乏地方特色。在短视频平台上，众多游客发布对比视频，展示不同古城古镇的相似场景，引发大量评论，表达对同质化现象的不满。同时，“网红滤镜” 问题也在这一舆情中有所关联。一些游客反映，在社交媒体上看到经过网红滤镜美化后的古城古镇照片和视频，呈现出梦幻、诗意的画面，然而实地游览时却发现现实与网络呈现相差甚远。滤镜下色彩鲜艳、古色古香的建筑，在现实中可能因年代久远而显得破旧，街道也并非如滤镜中那般整洁、富有韵味。这种视觉落差使得游客对古镇的期待值大幅降低，进而加剧了对古镇整体印象的负面评价，也在一定程度上引发了对古镇宣传真实性的质疑。

原因探讨：舆情中对古城古镇同质化原因的探讨热度较高。部分观点认为，一些地方在古城古镇开发过程中，缺乏深入的文化挖掘与特色定位，盲目跟风复制成功案例，导致千镇一面。部分古镇在规划建设时，未充分结合当地的历史文化、自然环境等因素，简单照搬其他古镇的商业模式与建筑风格。还有观点指出，旅游市场的快速发展使得部分开发商急于求成，追求短期经济效益，忽视对古镇独特文化内涵的培育与展示，进一步加剧了同质化现象。在此过程中，网红滤镜的过度使用也成为一个被讨论的因素。为了吸引游客，一些古镇或旅游宣传者过度依赖网红滤镜打造虚假的视觉效果，而不是从根本上提升古镇的特色与品质。这种虚假宣传不仅误导游客，也掩盖了古镇自身存在的同质化问题，使得问题在长期得不到有效解决，进一步恶化了古镇旅游的口碑。

（二）商业化过度舆情

表现形式：商业化过度是古城古镇舆情的另一大热点。游客反映，许多古城古镇充斥大量商业店铺，传统民居被改造为商铺，原有的生活气息被商业氛围取代。一些古镇的核心区域几乎被各类餐饮店、酒吧、纪念品店占据，游客难以感受到古镇的宁静与古朴。有游客在自媒体平台发文称，行走于古城街道，满目皆是商业招牌，难以寻觅一处能安静欣赏古城风貌的地方。有游客抱怨景区内物价过高，一杯普通咖啡售价高达四五十元，远超市场平均水平，严重影响旅游体验。在旅游平台的评论区，大量游客对古城古镇商业化过度表示不满，认为商业气息掩盖了古镇的文化底蕴。网红滤镜在这一舆情中也间接产生影响。一些游客提到，网红滤镜下的古镇往往突出了热闹繁华的商业景象，而对过度商业化带来的负面影响，如嘈杂的环境、缺乏特色的商业业态等进行了美化或忽视。游客实地体验后，面对与滤镜中截然不同的商业化场景，心理落差极大，进一步加深了对商业化过度问题的反感与抱怨。

影响讨论：舆情中广泛讨论了商业化过度对古城古镇的负面影响。一方面，过度商业化破坏了古城古镇的原真性与完整性，损害其历史文化价值。大量传统建筑被改造，原有的街巷格局和生活方式受到冲击，致使古镇失去独特魅力。另一方面，过高的物价和浓厚的商业氛围降低了游客的旅游体验，导致游客满意度下降，影响古镇的口碑与可持续发展。而网红滤镜的存在，使得游客在前往古镇之前形成了不切实际的期待，当现实与期待不符时，负面情绪被放大，对古镇的口碑传播产生更不利的影响。在新闻媒体报道中，专家指出，商业化过度不仅伤害游客体验，也对古城古镇的长远发展构成威胁，必须寻求商业与文化的平衡，同时确保旅游宣传的真实性。

（三）旅游服务质量舆情

服务短板反馈：旅游服务质量问题在古城古镇舆情中频繁出现。游客投诉集中在景区管理混乱、交通拥堵、住宿餐饮服务质量差等方面。在节假日，许多古城古镇游客数量激增，但景区缺乏有效的疏导措施，导致游客在狭窄街道拥堵不堪，游览体验极差。一些古镇的停车场规划不合理，停车难问题突出。在住宿方面，部分民宿存在卫生条件差、设施陈旧、服务态度恶劣等问题。在餐饮方面，游客反映菜品质量参差不齐，部分餐饮店存在宰客现象。在黑猫投诉平台上，关于古城古镇旅游服务质量的投诉量不断增加，涉及景区门票、住宿、餐饮等多个方面。虚假宣传在此舆情中的影响也有所体现。部分游客表示，受到社交平台中美好古镇形象的吸引前往旅游，然而实际遭遇的服务质量问题与宣传中的美好形成鲜明反差。如卫生状况堪忧，设施陈旧损坏等，这使得游客对整个古镇的旅游服务质量产生严重质疑，进一步激发了游客的负面情绪与投诉意愿。

改进诉求：面对旅游服务质量问题，游客在舆情中表达了强烈的改进诉求。期望景区加强管理，优化游览线路，合理控制游客流量，改善交通与停车条件。在住宿餐饮方面，游客要求提高服务标准，加强对商家的监管，杜绝宰客现象，确保游客能够享受到优质、安全、价格合理的服务。同时，游客也呼吁规范旅游宣传，避免过度营造虚假形象，期望能够获得真实、准确的旅游信息，以便做出合理的旅游决策。

（四）文化保护与开发舆情

保护现状关注：网络舆情对古城古镇的文化保护现状高度关注。一些古镇因过度开发导致文化遗产受损，引发公众担忧。在部分古城，部分古建筑因长期缺乏维护，出现墙体开裂、屋顶漏水等问题，相关照片在网络上传播后，引发大量网友关注与讨论。在一些古镇，传统民俗文化面临失传风险，如古老的手工艺制作、民俗表演等逐渐减少，游客难以体验到原汁原味的民俗文化。在社交媒体上，许多网友发起话题，呼吁加强古城古镇文化保护，留存历史记忆。

开发与保护平衡探讨：舆情中深入探讨了古城古镇文化保护与开发的平衡问题。专家学者与业内人士普遍认为，开发旨在更好地保护，但不能以牺牲文化遗产为代价。一些成功案例，如乌镇在开发过程中注重文化保护，通过举办戏剧节、木心美术馆等文化活动与场馆建设，既提升了古镇知名度，又传承了文化。但也有许多古镇在过度的商业化开发中未能准确把握保护与利用的平衡，致使传统文化与商业利益严重失衡。

（五）特色旅游活动与项目舆情

活动项目评价：对于古城古镇推出的特色旅游活动与项目，舆情反馈呈现多样化。一些古镇举办的民俗文化节、传统手工艺体验活动等受到游客好评，认为这些活动丰富了旅游体验，使游客更深入了解古镇文化。但也有部分旅游活动因缺乏创新、组织混乱等问题受到游客诟病。一些古镇的民俗表演形式单一，内容陈旧，无法吸引游客兴趣。在旅游论坛上，游客对古镇旅游活动的创新与组织提出诸多建议，期望能够推出更多新颖、有趣、互动性强的活动项目。

创新需求：舆情中游客对古城古镇旅游活动与项目的创新需求强烈。期望古镇能够结合自身文化特色，开发具有独特性、体验性和参与性的旅游产品。利用现代科技手段，如虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等，打造沉浸式文化体验项目。一些古镇尝试推出夜游项目，通过灯光秀、实景演出等形式，展现古镇夜晚的独特魅力，受到游客欢迎。同时，游客也希望在旅游宣传中通过真实、生动的方式展示特色旅游活动与项目的亮点，让游客能够准确了解活动内容，提升旅游体验。

四、舆情传播特征

（一）传播速度快

古城古镇相关舆情一旦在网络上出现，借助社交媒体平台的即时分享功能、新闻媒体的广泛传播以及旅游行业平台的集中反馈，能够迅速扩散。例如：某古镇因商业宰客事件在社交网络曝光后，短时间内阅读量即突破百万，大量网友转发评论，相关话题迅速登上热搜。一条游客在短视频平台发布的关于某古镇独特旅游活动的短视频，可能在数小时内就获得数十万点赞与分享，传播至全国各地。旅游行业网站上一篇关于古城古镇保护问题的深度报道，也会在短时间内被大量转载，引发业内人士与公众的广泛关注。

（二）传播范围广泛

舆情不受地域限制，均可通过网络参与到古城古镇旅游话题讨论中。不同地区的游客、旅游从业者、专家学者以及社会各界人士，基于自身的旅游体验与利益诉求，在各类网络平台发表观点，使舆情传播范围不断扩大。

（三）传播渠道多元化

社交媒体平台以其庞大的用户基数、强大的互动性，成为古城古镇舆情传播的主阵地，用户通过发布图文、视频等形式分享旅游经历与看法。新闻媒体则凭借权威性与专业性，对古城古镇旅游政策、重大事件进行深度报道与解读，引导舆论走向。旅游行业网站与论坛为游客、从业者与专家提供专业的交流空间，汇聚丰富的行业信息与观点。在线旅游平台的评论区直接反映游客对旅游产品与服务的真实评价。各渠道相互补充，共同推动舆情传播。

（四）话题衍生性强

古城古镇舆情围绕核心话题，如同质化、商业化等，衍生出众多相关话题。在同质化舆情中，从建筑风格相似衍生到旅游产品、文化体验同质化等方面；在商业化舆情中，从商业氛围过浓延伸到物价调控、文化与商业平衡等话题。随着舆情发展，讨论内容不断深入，涉及经济、文化、社会、环境等多个领域。关于古城古镇文化保护的舆情，逐渐衍生出对历史文化传承、可持续发展、地方特色塑造等更深层次问题的探讨。不同话题相互交织，形成复杂的舆情网络，持续引发公众关注与讨论。

五、舆情趋势

长期持续关注：监测数据显示，与古城古镇相关的舆情信息量均保持在较高水平，且呈现稳定增长态势。随着人们旅游需求的不断升级以及对文化体验的日益重视，公众对古城古镇旅游的关注度不会轻易减退，相关话题将持续引发讨论。通过蚁坊鹰眼速读网系统【免费试用】监测到，在社交媒体上，与古城古镇旅游相关的话题阅读量和讨论量持续攀升，表明公众对此领域的兴趣有增无减。

问题深入挖掘：舆情监测表明，舆情讨论将从当前较为表面的现象描述，如同质化、商业化等问题，逐渐深入到问题的根源和解决机制层面。以古城古镇同质化问题为例，根据蚁坊鹰眼速读网系统的分析，近期关于如何从政策引导、文化挖掘、市场监管等多方面入手，打破同质化困境，实现差异化发展的讨论热度不断上升。在文化保护与开发方面，通过对新闻媒体、行业论坛以及社交媒体等多渠道舆情数据的监测与分析，发现对于具体的保护措施、开发模式以及两者之间如何实现平衡的探讨愈发深入，反映出公众对解决这些问题的迫切需求以及对深层次原因的探究欲望。

新技术应用影响：随着VR、AR、大数据等新技术在旅游领域的应用逐渐广泛，舆情也围绕这些新技术如何提升古城古镇旅游体验、创新旅游产品与服务展开。对于利用 VR 技术打造的沉浸式古城游览项目，在还原历史场景、丰富游客体验方面的效果以及在推广过程中面临的技术难题、成本控制等问题的讨论热度正在逐步上升。

六、舆情风险分析

形象受损风险：持续的负面舆情，如关于商业化过度、服务质量差等问题的传播，将严重损害古城古镇的旅游形象。在古城古镇出现宰客舆情期间，其在各大旅游推荐平台上的评分显著下降，负面评价数量急剧增加。游客在选择旅游目的地时，往往会参考网络评价和舆情信息。负面舆情可能导致潜在游客对古城古镇望而却步，降低其市场吸引力，进而影响当地旅游经济的可持续发展。

文化传承风险：文化传承风险日益成为社会各界广泛关注的焦点，特别是在古城古镇的开发与保护领域，过度开发和商业化现象所带来的问题尤为引人深思。这些现象不仅严重破坏了古城古镇原有的历史风貌和丰富的文化底蕴，更导致了文化传承的断裂与流失，进而引发了公众强烈的舆情反应。

人们普遍担忧，在盲目追求经济效益的过程中，古城古镇的文化精髓可能会逐渐被商业气息所淹没，导致文化价值的贬低和丧失。如何在保护古城古镇文化遗产的同时，又能促进旅游业的健康有序发展，成为了当前亟待解决的重要课题。这不仅需要政府、企业、专家学者以及社会各界的共同努力，更需要通过科学合理的规划与管理，确保古城古镇的文化传承得以延续。

七、舆情影响分析

对游客决策影响：舆情监测数据明确显示，舆情对游客的旅游决策具有显著影响。正面舆情，如关于特色旅游活动、良好旅游体验的分享，能够吸引更多游客前往古城古镇旅游。相反，负面舆情，如对同质化、商业化过度的吐槽，易会使部分游客改变旅游计划，选择其他旅游目的地。根据相关调查数据显示，多数的游客在制定旅游计划时会参考网络舆情信息，其中负面舆情对游客决策的影响更为明显。舆情监测还发现，游客在网络上分享的负面旅游经历，往往会引发其他潜在游客的关注和讨论，进一步影响他们的旅游决策。

对旅游从业者影响：舆情监测结果表明，舆情直接关系到旅游从业者的经营效益。正面舆情有助于提升景区知名度，吸引更多游客，从而增加旅游从业者的收入。而负面舆情可能导致游客数量减少，旅游从业者面临经营困境。同时，舆情也促使旅游从业者反思经营策略，推动行业服务质量提升。

对政府管理影响：舆情监测为政府部门了解旅游市场需求、评估政策效果提供了重要依据。政府部门可以通过分析舆情监测数据，及时发现古城古镇旅游发展中存在的问题，调整管理政策和措施。如舆情中对旅游服务质量的投诉，促使政府加强对景区的监管力度，规范市场秩序。

相关阅读推荐：消费维权投诉相关舆情分析报告

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）