老戏骨不识假流量舆情危机：潘长江蔡徐坤事件的几个关键数据

1、舆情热度趋势

①舆情源头：3月13日12：06，@菜籽油反黑组（蔡徐坤超话小主持人） 爆料部分营销号宣称蔡徐坤“粉丝”因综艺节目游戏环节内容至#潘长江#老师微博下进行不当言论评论，潘长江在《王牌对王牌》没认出蔡徐坤被黑一事首度进入公众视野，舆情热度随即到达小高峰。

②舆情峰值：15日17：21，@潘长江 发博称“不能因为不认识蔡徐坤就黑我”，47分钟后，@蔡徐坤 回应“网络暴力向来伤人”，不要让别有用心的人得逞；19：25，@蔡徐坤工作室 发布严正声明。舆情热度呈直线上升，并于18时至20时到达舆情峰值，16日开始回落。

③舆情长尾：16日19：06，潘长江转发此前微博呼吁粉丝理性追星（现已删除）；17日，潘长江直播再回应“蔡徐坤这臭小子也挺不错的，我和他都是受害者”。事件影响周期拉长，舆情长尾效应明显。

2、博文传播关系

截至3月19日12时，@潘长江 所发博文转评赞分别为55083、195318、553931；@蔡徐坤工作室 声明转评赞分别为98931、51124、124585。

从舆情监测软件鹰击早发现自动生成的博文传播图来看，潘长江博文的爆发节点有两个@印小天、@不是毒奶色我是专业解说黄旭东。其中，印小天“好想抱抱潘老师”再引蔡徐坤粉丝不满，怒怼其蹭热度。

蔡徐坤工作室声明的爆发节点有三个@蔡徐坤同学了解一下、@滕泣鹤愚、@Team_K_珍爱kun（三人均为蔡徐坤粉丝）。

3、网民情感分析

沸沸扬扬的潘长江蔡徐坤事件已经落下帷幕，据鹰眼速读网舆情监测发现，整体而言该起明星舆情给网民留下的是偏负面的印象，理性看待争议的仅占14%。

部分网民言论：

@徐江故事会：沈腾老师在节目里说不认识杨超越，然而并没有被杨超越粉丝骂。 潘长江老师在节目里说不认识蔡徐坤，立刻被蔡徐坤粉丝骂。他们说骂人的是蔡徐坤的黑粉。由此得知，杨超越没有黑粉。有毛病吗？我的逻辑！

@王尼玛：潘长江回应不认识蔡徐坤也没错，毕竟我们坤坤谢广坤的热度才是顶级的。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室