众筹募捐的本意是集合众人的力量为身患重疾但经济困难无力支付医疗费用的家庭解决燃眉之急,然而,近年来却成为某些不法分子获取个人利益的手段,使得募捐平台以及希望通过募捐拯救生命之人的真实性受到舆论质疑。近日,#男子伙同女友用去世前女友病历骗捐款#一事可以说刷新了网友的三观,受到网友一致谴责和批评,与此同时,募捐平台再一次进入人们视野,成为舆论热议话题。
据媒体报道,犯罪嫌疑人王某非在网上,为自己患有急性腹膜炎的女友发起筹款。其实,女友2018年就已去世,王某非竟与现任女友一起,自学PS,利用去世前女友病历,向多个大病筹平台发起筹款。广东罗定警方在调查中发现,犯罪嫌疑人王某非通过涂改去世女友住院资料,先后向国内各个大病筹平台申请了救助款,骗取总计6万多元的爱心捐款。事件经各大媒体报道传播后,迅速在网上引起关注和热议。
应用舆情监测软件鹰击早发现对网友情感倾向进行分析,舆论对于#男子伙同女友用去世前女友病历骗捐款#的负面观点占据了大多数。究其原因,一方面,在此事件中,网友对于男子及其现女友的做法表达了强烈的指责及愤怒之情,认为这种行为不只违法,更违背人伦道德,令人不耻。另一方面,网友们普遍认为骗取公众钱财,消耗大众善意,王某及其现女友固然是罪魁祸首,但是那些筹款平台审核不严也应该负有不可推卸的责任。
不少网友表示,朋友圈好像永远都在各种各样的大病筹款,分不清到底哪个是真的,哪个是假的。这种案件不是第一起,如果解决不了筹款平台审核不严的问题,这也不会是最后一起。此事件中男子伪造病历骗取捐款,是无可厚非的犯罪诈骗,但是那些经济条件良好的病人,隐瞒自家财务情况,在募捐平台发起求助,欺骗公众,其中的真真假假又该如何处理呢?
网友广为热议的德云社相声演员吴鹤臣“百万募捐”事件:德云社相声演员吴鹤臣因突发脑出血住院医治,其家人为其在“水滴筹”上发起筹款,金额为100万元。然而网友发现,吴家经济状况较好,在北京有两套房产、一辆车,却在众筹时还勾选了“贫困户”标签。对此平台回应表示:没有资格去审核发起人的车产和房产。此类事件所带来的不良效应就是公众爱心被消耗,对待此类求助信息选择漠视或质疑,
一直以来,各大募捐平台在帮助有需要的病人的同时,负面新闻一直不断,频频爆出的“诈捐门”引起的舆论争议数次登上热搜榜,各类问题也不断暴露显现出来:
员工“扫楼”拿绩效:据媒体报道,所谓的志愿者们其实都是拿着提成的员工,不少职工为了绩效而“大打出手”,业务员为了完成业绩,模板化撰写求助者故事,这无异于在消耗大家的同情心。
平台“时差”拿利息:募捐是一个月给到受捐人手上,而这一个月期间,全国范围内大大小小的捐款就会形成一个庞大的“资金池”。这些钱会交付给第三方机构,但是这样一个庞大的资金池,即便是放在银行都会产生不小的利息。
保险商城赚取佣金:大家在捐款之后,应该也都见到过一个卖保险的页面。因为捐款人刚刚经历过情绪上的波动,看到这样的一份保单,自然有想要购买的冲动。只要有人在页面购买保险,那么平台就会拿到相应的佣金,根据相关数据来看,截止到2020年9月,某保险商城平台累计年化签单保费超过180亿元,可见其中的利润之大超乎普通人的想象。
筹款门槛低:募捐流程简单,据媒体报道很多筹款平台的工作人员甚至会带着患者纠缠医生开证明,而筹款金额更是可以随便写,这无疑助长了某些人不劳而获的想法和行为。
审核不严格:对于患者已经提供的材料,筹款平台对其真实性没有负起严格的审核确认责任。致使造假的病历及众筹文案,与平台审核“无缝对接”,得以最终呈现在公众面前,吸收大量捐款,让真正需要帮助的人与之失之交臂。就拿#男子伙同女友用去世前女友病历骗捐款#一事来说,在平台审核发现骗捐之前,男子已经骗取总计6万多元的爱心捐款,那么由此对捐款人造成的经济损失和对平台的信任又该如何赔偿呢?此类狼来了的事件一再发生,信任危机背后影射的行业弊端又该如何避免呢?
消耗社会爱心值的做法让公众对于此类筹款平台的信任程度大打折扣。长此以往,面对这样的情况,又有多少人会选择继续捐款助人为乐呢?又或者因为失去对募捐平台和求助人的信任,缩回原本要伸出的援手呢?
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)