电视剧《隐秘的角落》以豆瓣评分8.9分的好成绩收获了一大波粉丝,而剧中的经典桥段“一起去爬山”也被网友当成戏谑之言在网络中疯传,然而,这波热度刚平静下来,一则#编剧起诉隐秘的角落出品方侵权#的新闻再一次把《隐秘的角落》推向舆论的风口浪尖。
此前北京海淀法院消息,编剧王先生和杨女士以侵害作品署名权为由,将《隐秘的角落》摄制单位霍尔果斯万年影业有限公司及出品公司爱奇艺诉至法院,原告认为被告在终止合作后,擅自在拍摄过程中使用原告创作的内容,但播出时并未将原告署名为编剧,严重侵犯了原告的署名权。因此要求被告在涉案电视剧及官方信息处将原告署名为编剧,赔礼道歉并发表更正编剧署名声明,赔偿维权费用8万元。目前,此案正在进一步审理中。
据悉,《隐秘的角落》改编自紫金陈推理小说《坏小孩》,讲述了三个小孩在景区游玩时无意拍摄记录了一次谋杀,与凶手勾心斗角互相牵制的故事。由辛爽执导,秦昊、王景春、荣梓杉、史彭元、王圣迪、张颂文、刘琳、芦芳生等主演,一经上线好评如潮。
从舆情监测软件鹰击早发现对#编剧起诉隐秘的角落出品方侵权#一事网络热度分析可以看出,19日,事件在网上被曝出后,很短时间内迅速扩散,热度急速攀升,迅速达到第一波高峰。
20日凌晨万年影业及《隐秘的角落》部分主创发文回应:导演辛爽表示,项目工作期间,编剧团队只有剧本策划胡坤、编剧潘依然、编剧孙浩洋,编剧陈骥,都已经在片头片尾编剧职务中署名,没有遗漏。剧本策划胡坤表示:至于起诉署名权的这两位编剧,实话实说,我不认识他们,也没跟他们开过一次剧本会。编剧潘依然表示:与两位原告没有任何工作交集。而现在著名的每一位,制片方也给这些为数不多被采纳的创意,支付了相应的酬劳。编剧孙浩洋表示:自认问心无愧,这个片头的编剧署名也受之无愧。该剧出品方万年影业也发表声明表示保留采取法律手段维护自身合法权益的权利。舆情在经过短暂发酵后,于20日上午再次到达峰值。
对于#编剧起诉隐秘的角落出品方侵权#,网友普遍认为利益的驱使下,谁都想分一杯羹,这件事无非两个结果:1、主创方胜利,此事顺利翻篇。2、起诉者胜利,拿到应得的赔偿,虽然这次成功了,但是仍然难以和整个行业的陋习对抗,以后此类事件难免再次发生。鹰击早发现系统对网友评论进行聚类分析,主要有以下几个方面的观点:
1、但凡红了的影视作品必有此劫!
近年来,热播电视剧的版权、侵权之争愈演愈烈。电视剧《琅琊榜》的制作方山东影视制作股份有限公司向北京朝阳法院提起诉讼,称北京豆网科技有限公司(即豆瓣网)未经许可擅自向公众提供电视剧《琅琊榜》的截图、剧照和海报等进行盈利性活动。此外,《渴望》、《花千骨》、《北平无战事》、《编辑部的故事》、《产科医生》、《雾里看花》等电视剧的著作权人起诉豆瓣网,要求删除侵权内容,《三生三世十里桃花》引起了优酷和迅雷之间的版权纠纷。
但凡红了的作品,总会伴随着各类版权、侵权之争,而各种侵权行为和举动也损害了版权方的利益,不少网友感慨:怎么大部分火了的剧都要来这么一下子?
2、关注文化创作者的权益
具体事情真假尚且不论,但类似的案例数不胜数了,《隐秘的角落》之所以引起大家的关注和争议,无非就是这部剧火了,大家关注点比较集中,相较于不知名的小剧,聚焦了更多舆论目光。由此,希望社会舆论能更多的关注文化创作者权益的呼声也在评论中不断闪现。
有部分网友表示,中国编剧规模很难进行大规模的抵制和声讨,一个人连最基本的生活需求都无法满足的时候,很容易就会向资本屈服,不要一昧的只要求厨师做出好菜,却丝毫不关心厨师们的工作环境,给讲故事的人更好的舞台,他们才能讲出更好的故事。
支持所有创作者合法维权。无论是找枪手、抄袭或是盗用剧本,如果每个编剧都默认了这样的行业乱象,那么编剧行业里的剥削只会越来越严重。《著作权法》第十五条规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。”所以,如果这次的事件属实,那么编剧要求署名完全是合情合理的。
3、支持维权到底
值得指出的是目前许多文化、影视、广告制作单位借故盗用原创者的创意结构、故事梗概、剧本桥段后改头换面进行拍摄、发布,谋取名利,严重损害了原创者的个人权利益,此种行为实在恶劣,不能容忍。支持者表示,只要有真凭实据,经调查取证事实确是如此,必须维权到底,相关侵权人和责任方也必须赔偿到位,还被侵权人以公道,还行业以清明。
4、关注维权难问题
在探讨影视作品侵权问题的同时,舆论对于个人维权艰难的讨论也伴随其中。对于弱势一方来说,以己之力对抗资本和行规行俗都是较为艰难的,既耗费了大量的时间、金钱又耗费了大量的精力。每个作者对自己作品的爱护都是旁人难以想象的,对盗版、抄袭等侵权行为的痛恨,很多作者都是奋起做出过努力的。
然而,维权成本过高,确定侵权额是多少就是一个较难的问题。到头来就出现抄袭了全本书,却只赔了几千几万块,连律师费都不够的尴尬情况。更何况还有积年累月精力消耗的问题。不过,也正是一个又一个作者对自己作品、创意超出成本的维护,让大家逐渐认识到了作品版权的重要性和维护原创者合法权利的不容侵犯性。
5、未知全貌,不予置评
对于吃瓜群众来说,炒得热火朝天,赚足流量最后反转的新闻见多了,谁是谁非还是得等最后的结果才知道,对于事情的看法和评判更加谨慎了,不闻真相,不偏向哪一方。到底是出品方侵权还是编剧趁机炒作,还是要看最后的调查结果,未知全貌,不予置评。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)