舆情简评｜广西一男子当街摔死小狗

一、事件概述

近日，广西柳州发生了一起令人震惊的事件，一名男子在夜市购买了一只小狗后因不满意要求退款，但商家因小狗健康无问题拒绝了退款请求。愤怒之下，男子在公共场合将小狗摔死，这一行为引发了现场围观者的惊呼和指责。

事件发生在4月25日晚，视频发布者表示，被摔死的小狗大约两个月大，之后有女孩将其拿去火化。目前，柳州12345政务服务便民热线已接到多人反映此事，并已通知相关部门介入处理，事件正在进一步调查中。

二、舆情趋势

由上图趋势可以看出，有关“广西一男子当街摔死小狗”的媒体舆情于04月27日16时达到最高峰，网民舆情于04月27日11时达到最高峰。

三、传播平台

由上图可以看出，有关“广西一男子当街摔死小狗”的舆情主要集中在社交网络平台，相关舆情量，占总量的53.4%，其次为短视频占31.6%，新闻APP占13.9%。

四、情感分析

由上图可以看出，“广西一男子当街摔死小狗”事件公众的情感倾向主要集中在中性态度上，这一比例高达52.0%。同时，负面舆情也占据了较大比例，达到43.4%。相比之下，正面舆情相对较少，仅占4.6%。整体来看，这一事件在公众中引发了较为复杂的情感反应，其中以中性态度和负面评价为主。

五、热词分析

由上图可以看出，“有关“广西一男子当街摔死小狗”的话题提及频次较高的词语有“男子”、“小狗”、“摔死”、“退款”、“柳州”等。

六、媒体报道

媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下：

1.关注男子摔狗事件的法律与道德问题

据新闻晨报、极目新闻、南方都市报报道，广西柳州一男子因不满意购买的小狗而要求退款，在遭到商家拒绝后，情绪失控当场将小狗摔死。这一行为不仅引起了现场围观者的惊呼和指责，也在社交媒体上引发了广泛的关注和讨论。公众普遍对男子的过激行为表示谴责，认为其不仅涉嫌违法，更是对生命的不尊重。同时，也有声音呼吁在购买宠物前应慎重考虑，避免因一时冲动而造成不可挽回的后果。该事件也引起了当地政府的关注，相关部门已介入调查处理。

2.聚焦官方对男子摔狗事件的回应与处理

据南方都市报、羊城晚报、江南都市报报道，广西柳州男子因退狗遭拒而当场摔死小狗的事件引起了社会的广泛关注。柳州官方对此事件迅速作出回应，表示已介入调查，并正在处理当中。柳州12345政务服务便民热线的工作人员确认，已有多人反映此事，相关部门已经接到通知并着手处理。这表明官方对此类事件持严肃态度，将依法依规进行调查和处理，以维护社会秩序和公共道德。

3.讨论男子摔狗事件对宠物行业的警示

据华商报、猛犸新闻、海峡都市报报道，广西柳州男子因不满意购买的小狗而要求退款，在遭到商家拒绝后，情绪失控当场将小狗摔死。这一事件在宠物行业内引起了震动，许多从业者对此表示震惊和谴责。他们强调，在购买宠物之前，消费者应充分考虑自己的条件和能力，避免因一时冲动而给宠物带来伤害。同时，这一事件也提醒宠物销售者在面对顾客退换货要求时，应更加积极地沟通和寻求解决方案，以避免悲剧的发生。

4.关注社会对男子摔狗行为的谴责与反思

据中国新闻周刊、头条新闻、新浪新闻报道，广西柳州男子因退狗遭拒而当场摔死小狗的事件引发了社会的广泛关注和强烈谴责。公众普遍认为，男子的行为是对生命的极度不尊重，反映出其在情绪管理和解决问题能力上的严重缺陷。同时，也有声音呼吁社会应更加关注动物权益，提高公众的法律意识和道德水平。这一事件也促使人们反思，在快节奏的现代生活中，如何正确释放和调节压力，避免因一时冲动而造成不可挽回的后果。

5.聚焦事件对公众情绪的影响与社会反响

据观察者网、搜狐新闻客户端、元芳说事报道，广西柳州男子因不满意购买的小狗而要求退款，在遭到商家拒绝后，情绪失控当场将小狗摔死。这一事件在社会上引起了强烈的反响，许多人对男子的行为表示愤怒和不解。事件不仅引发了对动物权益的讨论，也促使人们反思在消费关系中如何通过合理合法的途径解决纠纷。同时，这一事件也被视为一面镜子，映照出我们在人性、情绪管理、消费关系等方面存在的问题，希望我们都能从中吸取教训，以更加理性和善良的态度对待生活中的每一个生命和每一次挑战。

七、网民情绪

通过对有关“广西一男子当街摔死小狗”的网民言论进行情感倾向分析，大众情绪分布如下图：

八、网民观点

1.对男子行为的谴责

男子因不满意购买的小狗而将其摔死的行为，引起了网民的极大愤慨。许多网民认为这种行为是对生命的极度不尊重和残忍，表现出男子的暴力倾向和心理扭曲。他们呼吁社会对此类行为进行谴责和制裁，以维护生命的尊严和法律的威严。

2.对动物保护法的呼吁

许多网民对我国尚未出台动物保护法表示遗憾和不满。他们认为，虐待动物的行为应该受到法律的制裁，以保护动物的权益和维护社会的道德底线。网民呼吁有关部门尽快出台动物保护法，对虐待动物的行为进行严厉打击。

3.对商家的指责

部分网民认为商家应该同意退款，避免悲剧的发生。他们认为商家为了利益，不顾小狗的生命安全，与男子一样对悲剧负有责任。但也有网民认为，男子无理取闹，商家有权拒绝退款。

4.对路人冷漠的批评

一些网民对路人的冷漠态度表示批评。他们认为，路人应该挺身而出，阻止男子的残忍行为，而不是在一旁袖手旁观。这种冷漠的态度，反映了社会道德的缺失和人性的冷漠。

5.对网络暴力的反思

也有部分网民对网络暴力表示担忧。他们认为，虽然男子的行为应该受到谴责，但是对其进行人身攻击和诅咒也是不可取的。我们应该理性看待问题，通过法律途径解决问题，而不是诉诸网络暴力。

九、热门文章

十、研判分析

（一）风险分析

本次事件中，一名男子因购买小狗后不满意并要求退款被拒，情绪失控下将小狗摔死，引起了广泛的公众关注和讨论。从舆情监管单位和责任单位的立场出发，存在以下几个风险点：

1.社会道德风险：事件中男子的行为严重违背了社会公认的道德标准，引起了公众的强烈谴责。这种对动物的残忍行为可能会引发社会对道德底线的讨论，对社会责任单位的形象造成负面影响。

2.法律风险：虽然目前对于动物保护的法律尚不完善，但此类事件可能会激发公众对动物保护立法的呼声，对责任单位形成法律追责的压力。同时，如果处理不当，可能会引发法律诉讼。

3.公众情绪风险：事件激发了公众的强烈情绪反应，网络上出现了大量的愤怒和谴责声音。如果处理不当，可能会引发公众的集体行动，对社会稳定构成威胁。

4.媒体关注度风险：多家媒体对事件进行了报道，引起了广泛的社会关注。媒体的持续关注可能会放大事件的影响，对责任单位的公信力和形象造成损害。

（二）改进措施

针对上述风险，建议采取以下应对措施：

1.强化道德教育：责任单位应通过官方渠道发表声明，强烈谴责这种残忍行为，强调社会道德底线，引导公众形成正确的价值观。

2.推动立法进程：责任单位可以借此事件，呼吁和推动动物保护相关立法的进程，以法律的形式保护动物权益，减少类似事件的发生。

3.积极沟通回应：对于公众的情绪反应，责任单位应积极回应，及时公布事件处理进展，与公众进行有效沟通，缓解公众情绪。

4.媒体合作：与媒体保持良好合作，通过官方渠道发布权威信息，引导媒体报道方向，避免事件的负面影响被无限放大。

5.加强监管：加强对市场的监管，特别是对动物销售和退换等行为的规范，预防类似事件再次发生。

6.提供心理辅导：对于事件中的男子，可以考虑提供心理辅导，帮助其认识到行为的错误，并防止其未来可能出现的过激行为。

7.动物保护教育：通过此次事件，加强对公众的动物保护教育，提高社会对动物权益的认识和尊重。

上述报告，为“鹰眼早报告”人工智能编写。若需要查看更多社会热点事件舆情分析研判报告，可申请免费试用蚁坊软件的AI舆情分析报告工具。（舆情分析报告自动生成工具免费试用入口>>>）

相关阅读推荐:舆情简评｜江苏南京一车辆起火爆炸

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）