(2022年10月29日-2022年11月7日)
简介:10月29日晚,韩国首尔龙山区梨泰院发生大规模踩踏事故。截止到目前,已造成156人死亡(其中4名中国人),150余人受伤。11月1日上午,韩国内政安全部长官李相民就首尔梨泰院踩踏事故鞠躬道歉,韩国警察厅长尹熙根也就事故承认警方现场应对不力,并向国民鞠躬道歉。次日,韩国总统尹锡悦前往事故遇难者哀悼场所,悼念事故遇难者。11月7日,韩国警察厅特殊调查本部发布通告称龙山警察署署长李林宰、踩踏事故当晚首尔警察厅负责情况管理的值班总警柳美珍、龙山消防署署长崔成范等共6人,因涉嫌公务过失致死伤罪被立案调查。引发网媒高度关注。此外,质疑事故发生与糖果致幻有关、吐槽警方出警不及时、批评尹锡悦政府等声音也助推了舆论热度,使舆情热度持续维持高位。
10月29日-11月7日,有关“韩国梨泰院踩踏事件”的舆情量约为152.6万条,其中社交网络言论约X万条、媒体报道(新闻网站+新闻客户端+数字报)约X万篇、视频报道约X万篇、微信公众号文章约X万篇、论坛言论约X条、问答言论约X条、其他平台(博客+百科+网页)信息约X条。结合全网监测系统观察舆情的整体走势来看,相关舆情量在10月30日达到高峰。
由上图可见,10月29日-11月7日,在“韩国梨泰院踩踏事件”相关舆情中,88.73%的信息来自社交网络,可见大多数网民偏爱使用时效性强、互动性高的新媒体参与讨论。7.95%的信息来自媒体,媒体以权威性、时效性、广泛性作为优势,成为网民获取时事资讯的重要渠道。1.88%的信息来自视频,视频内容来源多样化,草根性与专业性并存,使时事资讯传播更加迅速便捷。
通过系统对网民发表言论的关键词进行情感倾向性分析,由上图可看出,47%的网民针对该事件发表了负面言论,舆论情绪里大多充斥着同情与指责。38%的网民保持了中立态度,15%的网民传播了正面言论。
通过系统分析,由上图可看出,讨论此事件较频繁的词语主要为“韩国”“发生”“首尔”“中国公民”“10月”等。
10月29日-11月7日,有关“韩国梨泰院踩踏事件”的新闻报道约12.1万篇。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,突出观点如下:
一是聚焦梨泰院发生踩踏事件。(略)
二是关注韩国政府应急处置。(略)
三是报道伤亡人数。(略)
四是聚焦遇难者身份。(略)
五是关注事故目击者发声。(略)
六是关注追悼遇难者。(略)
七是热议韩政府部门失职失责。(略)
八是报道韩国开展事故调查。(略)
九是关注韩国政要就踩踏事件致歉。(略)
十是外媒借机恶意炒作。(略)
十一是报道有关引发踩踏事件原因。(略)
十二是其他报道。(略)
10月29日-11月7日,有关“韩国梨泰院踩踏事件”的网民言论约135.4万条。通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析,突出观点如下:
一是聚焦梨泰院踩踏事件伤亡情况。(略)
二是关注韩当局通报。(略)
三是热议韩国安保救援措施。(略)
四是猜测事发原因。(略)
五是关注韩政府赔偿方案。(略)
六是炒作韩国总统道歉。(略)
七是对比上海外滩踩踏事件。(略)
八是英媒将首尔踩踏事故报道成香港。(略)
九是目击者发声。(略)
十是炒作国内媒体报道不透明。(略)
十一是关注国内社交平台言论。(略)
十二是挑动性别对立。(略)
十三是其他言论。(略)
此次梨泰院万圣节,是韩国三年多来首个解除疫情防控令后的大型节日庆祝活动。人们在取消社交距离限制的活动中彻底陷入疯狂,最终导致了大悲剧的发生。而该事故也暴露出韩国在安全管理、灾难预防、安全意识、西方文化渗透等方面存在的较为严重问题。韩国梨泰院踩踏事件以生命为代价向世界敲响安全的警钟,事故虽然发生在韩国,但我们也应该从中吸取些教训,增强社会治理现代化能力,加强重要节日期间安全保障和维稳工作,并做好风险排查防控,将隐患消除在萌芽状态;大力弘扬中华传统文化,防范文化上的西化倾向,加强对年轻一代的教育培养,使他们增强对主流文化和优秀传统文化的认同。其次,对于人员踩踏等各类安全风险,始终保持“如履薄冰、如临深渊”的高度警惕。开展“防踩踏”避难宣传工作,筑牢安全防线。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)