舆情报告：代孕

网络标签：代孕；弃养；代孕黑色产业链；明星郑爽；道德伦理；法律；女性；抵制代孕；官媒立场；舆论聚焦；舆论特点；舆情思考

（央视新闻痛批代孕行为  图源来自央视新闻微博截图）

事件简介：近段时间以来，关于代孕的话题一直不断，先是陈凯歌导演在某综艺节目中指导的名为《宝贝儿》的短片讲述了一个关于“一个给人代孕的女孩在帮雇主代孕的过程中对肚子里的宝宝产生了感情，她不想再把孩子还给雇主”的故事，这个短片中涉及的代孕内容在使其陷入极为负面的舆论风波；随后主持人李维嘉被造谣开代孕公司，又引发了关于代孕话题的热议；紧接着“首个遭代孕客户退单女童无法上户”的事件也在网络中不断发酵，代孕下的负面问题在现实社会中不断显露；除此之外，近日知名女星郑爽“代孕弃养门”事件在网络中接连炸锅，更是为代孕相关话题的讨论撕开了巨大的口子，这使得该事件已经不再是娱乐明星恋情的狗血纠纷，而是一件进入到人伦、法律等范畴的社会性事件。各大传播主体纷纷下场，将代孕这一话题讨论的热度、广度、深度都推向了史无前例的境地。

研究概述：代孕不是近期的产物，早在前些年代孕就已经开始不断进入大众的视野。但大多是在局部范围内进行了曝光和讨论。不少媒体对代孕也有一定的关注并作出了积极的努力，窥视代孕黑产、探访代孕产业链等调查性新闻报道也时隐时现，但总体来看传播影响力有限。近段时间以来各大代孕相关事件的接连出现，代孕的传播热度被推向顶峰，关于代孕相关话题讨论的舆论合力也不断生成。在这个过程中，不同传播主体各自基于怎样的视角对代孕进行意见表达，舆论对于代孕的基本立场是如何达到统一，明星代孕事件打开的代孕话题讨论的突破口对于代孕舆论形成会产生怎样的作用，抵制代孕的舆论合力与打击代孕的现实活动还存在多远的距离等问题也成为非常值得思考的内容。因此，本文以蚁坊软件舆情监测系统为数据依托，对近段时间以来，代孕呈现的舆情热度、代孕相关话题的生成、各传播主体的传播立场等内容在网络空间中的呈现进行归纳研究，并在此基础上分析代孕话题下网络舆论在聚焦的过程中呈现怎样的特点，有哪些不足之处，进而对此进行总结性思考，提出应该注意的研判建议。

一、代孕话题舆情热度演化分析

据蚁坊软件舆情监测系统显示，自2020年12月至今，网络中关于代孕的话题呈现出极高的舆情热度。这其中有热点代孕相关事件的刺激力量，也有日常关于代孕话题小范围的延续性讨论。总体来说，近段时间以来在代孕话题在高热度的舆情演化过程中，呈现出如下特点：

1、代孕在网络空间中具备较高的舆情敏感度

代孕虽然作为一种辅助性生殖手段，但是其本身具有很强的社会性特征。它涉及了生命、情感、资本、人伦、延续等一系列重大命题，往往会产生极大的社会争议。因此，代孕相关事件的发生以及相关话题的引出，其自身所具备的种种争议性的新闻价值，在网络空间内极易形成强大的讨论潜力。从近期关于代孕话题的传播热度也可以看出，不管是媒体还是网民都对其保持了高度的敏感性。不仅是代孕热点事件能够引发极高的讨论热度，而且在日常的网络空间内关于代孕的讨论热度也一直存在，这主要集中在网友们对代孕小广告的不满、对同性恋群体代孕的讨论、以女性视角对代孕的抵制等。这些话题虽然是在局部范围内引发的讨论，但其一直以来在网络中的延续性讨论也印证了代孕在当下网络讨论环境中创存在强大争议性。

2、相比于民间代孕事件，明星有关代孕话题舆情引爆力更为强大

影视化作品中的代孕话题以及娱乐明星中代孕事件的曝光对代孕话题的引爆具有强大的推动力量。这在一定程度上是与影视化作品的大众性和娱乐明星自带的知名度和粉丝基础有很大的关联性，当他们与代孕这一争议性的话题扯上关系时，舆论得以迅速引爆。从知名导演陈凯歌在综艺节目中指导的涉及代孕内容的作品来看，作品中掩盖了代孕在我国的违法性被识破之后，网民对作品的讨论全部集中到了代孕这一点，同时在夹杂着对导演本身的评价，使得对代孕的讨论愈演愈烈。而更严重的郑爽代孕弃养事件，已经使得广大网民脱离了迷惑吃瓜的状态，进入到对代孕这一社会话题的讨论范畴。因此，从近一个多月以来，关于代孕的舆情热度也因为这两大以名人或明星为主体的事件，出现了两大巨大的舆情爆点，形成了两个极高的舆情热度峰值。

相比于上面两大涉及代孕话题的事件，民间代孕事件在网络中的传播力度相对较小。如此前在网络中引发热议的“首个遭代孕客户退单女童无法上户”事件，虽然在网络中持续发酵了几天，也引发了不少网友和媒体的关注，但其传播热度维持的舆情热度相较而言还是低了很多，在整个代孕舆情热度趋势演化过程中显得微不足道。

3、代孕事件下形成多元话题拓展代孕舆情的讨论深度

代孕相关事件频频发生后，全网形成了关于代孕话题的多元讨论，拓宽了代孕讨论面的同时也拓展了代孕话题的讨论深度。从当下关于代孕讨论话题来看，主要有“抵制一切形式的代孕”、“我们为什么反对代孕”、“代孕黑色产业链”、“代孕下的人伦和法律”等，其中“抵制一切形式的代孕”讨论热度值最高。从这些讨论话题的分布来看，我们不仅可以清晰的看到舆论对于抵制代孕的一致倾向，而且也可以看出对于代孕抵制观点形成多元的论证视角。这在一定程度上强化了代孕在当下社会存在诸多不合理问题的舆论共识。

二、代孕事件下的媒体报道以及媒体立场

在近段时间内的有关代孕话题的曝光，新闻媒体始终处于在场的状态，在揭露代孕事件、强势表态等方面都产生了强大的传播影响力。

1、媒体在积极跟进代孕事件，推动更多代孕信息暴露于公共空间

媒体在近期的代孕相关事件中，总体上呈现出不断跟进、积极设置相关话题的状态。以澎湃新闻为例，这段时间以来澎湃新闻及时跟进报道了“首个遭代孕客户退单女童无法上户”事件演化过程的同时，报道了关于“高校女厕所内现卖卵兼职广告”、“起底代孕中介”等事件；在郑爽代孕弃养事件中，在跟进事件发展的过程中，也积极报道了与之相关的多个代孕事件，如“助孕中心非法拘禁38名外籍女性从事代孕活动”、“男子收买被拐智力低下女性欲让其代孕生子，被判拘役”。除此之外，像头条新闻等媒体还在此期间报道了“印度代孕工厂”、“交友软件Blued疑暗藏代孕服务”等相关内容，重提了“暗访湖北代孕村”、“代孕背后，法律与伦理”等之前相关的传播内容。各大媒体在代孕相关话题中表现出极强的参与积极性，推动更多不为人知的代孕内幕暴露于公共空间。各大媒体也借助于此次代孕事件的影响力，使代孕相关各个方面的讨论力量得以最大程度上的发挥。

2、官媒纷纷下场联动表态，新闻评论凸显媒体立场

媒体除了对代孕相关事件的跟进报道、代孕背后的挖掘之外，最为显著的媒体行动在于他们的表态立场，尤其是各大官媒的接连下场，如央视新闻立场鲜明的提出“代孕弃养法律道德皆难容”、“我国禁止以任何形式实施代孕”；中央政法委在其公众号中央政法委长安剑中点名批评代孕行为，并明确指出“郑爽代孕弃养风波：钻法律空子，绝不是无辜！”。除此之外，中国警方在线、中国共青团网、紫光阁、检察日报、中国妇女报等多家官媒也发表代孕观点表明立场。官媒下场联动表态更是将抵制代孕推向了主导舆论态度。

除了官媒表态点名批评之外，其他新闻媒体也针对于此事发表了媒体评论看法，如光明日报发表了题为《我们需要法律来作为反对代孕的坚强后盾》的评论报道、中国青年网发表了题为《扎紧法律“篱笆”，杜绝“代孕”悲剧》的新闻评论。这些媒体同样义正言辞的表明了对代孕的立场，在一定程度上也发挥了舆论影响力。

三、代孕事件下的舆论聚焦及相关特点

代孕事件的发生以及衍生出的各种代孕话题，推动关于代孕舆论的不断生成。从整个舆论表达的内容来看，谴责、抵制代孕无疑成为主导的舆论倾向。主导舆论在汇集的过程中，不同类型的代孕事件对主导舆论的影响程度、不同场域内的传播主体抵制代孕的支撑视角、主导舆论的后续发展方向等都呈现出一定的特点。

1、代孕相关信息下的负面性舆论高度强化，两大舆论场态度表达殊途同归

代孕事件的发生在不断引发舆论震荡的同时，也形成了极为强烈的负面舆论内容。从整个网络情感的反应来看，全网负面情绪极高，高达92%。从整个负面情绪的表达来看大多数聚焦在对代孕行为的不满。值得注意的是，在对代孕表示不满、抵制代孕的舆论下，两大舆论场发出抵制声音的立足点存在一定的差异，但其共同的目的具有一致性。

官方舆论场：伦理道德与法律为抵制代孕的两大支撑视角

从官方舆论场传递出来的内容来看，法律、伦理道德成为抵制代孕的两大支撑视角。各大官媒在提到代孕的时候基本上都是先从法律的视角出发，明确指出在我国代孕是一种非法的行为，是不被允许的。另外，在揭露代孕信息的内容中我们也可以清晰的看到，“起底代孕黑产”、“打击代孕产业链”等标签内容，严肃明确地指明代孕跟法律抵触的事实。法律之外，官方舆论场还以伦理道德为出发点，指出代孕对于当下人伦的各种挑战。如代孕所导致的“身体伦理”、“身份伦理”、“性别伦理”等问题都成为抵制代孕的重要依据。

民间舆论场：代孕出生的孩子及底层无奈的女性为两大舆论同情指向主体

从民间舆论场来看，网民们则是将更多的目光投向了被代孕出生的孩子以及代孕的女性身上。代孕出生的孩子是最大的无辜者，代孕生产出来的他们有可能面对被弃养、不被认可、无法落户等问题时，网民们的同情往往会转化为对实施代孕当事人的愤怒情绪并不断释放。而对于代孕女性，网民的情绪表达则更为激烈，主要表现在底层女性的社会地位、女性的子宫沦为资本的工具、生育对女性身体带来的巨大伤害等，这在一定程度上也产生了性别地位的争议。

2、明星代孕事件对代孕舆论的生成及表达产生双重影响

纵观近期关于代孕话题的传播，明星相关代孕事件具有强大的舆论引爆力。但是从基于此类事件形成的舆论表达来看，这类事件对代孕舆论的生成及表达往往具有正负面的双重影响。就正面影响而言是显而易见的，即快速且高能量地产出抵制代孕的舆论内容。但是基于明星这一主体，网民们在抵制代孕的过程中，形成了很多戏谑的表达成分，如“孩子打都打不掉，TMD烦死了”变成一种梗被运用、“代孕退货”、“为了惩罚，送前男友俩孩子”等被广泛传播，在一定程度上消解代孕作为一种社会问题的严肃性。另外，明星身份还会分担对网民对代孕的聚焦度，如网民聚焦于明星以往各种疯狂行为、回应文字的话语分析等，以此达到全民吃瓜娱乐的效果，这也在一定程度上弱化代孕的严肃性。

3、严查代孕黑产、挖掘代孕产业链的舆论呼声仍需强化

尽管整个舆论场内都在抨击、抵制代孕，并给出了不同的抵制视角，也有很多媒体积极起底代孕黑产、代孕小作坊等新闻报道，形成了高强度抵制代孕的舆论内容后，接下来敦促形成落实到现实行动的舆论则更为重要。如果对于代孕，仅仅停留在抵制这一舆论层面上则是不完整的。因此，推动各方力量严查各种地下代孕的产业链条、加强代孕话题的普法宣传则是抵制代孕舆论更为有价值的归宿。对于社会负面问题，舆论的最终作用是成为促进负面问题在现实中得以铲除、解决的重要力量之一，所以更应该借助于此次代孕话题全民关注并达成抵制代孕高度统一的网络舆论之时，积极遏制代孕在当下逐渐猖獗的发展势头、依靠社会力量和各种强制力量打击代孕黑色产业链条。

四、代孕相关舆情的总结思考

围绕知名女星郑爽“代孕弃养门”的相关舆情至今仍然在持续发酵，在绝大部分网民认知中，这不仅是一场吃瓜围观心态之下最终将走向平稳落幕的明星舆情危机公关事件。特别是我国有着明确“禁止以任何形式实施代孕”坚决态度的大背景，代孕舆情事件仍然叠加出现，这一严肃性的社会话题产生的激烈舆论交锋更展现了整体性、差异性并存的复杂局面。针对长期以来难以决断的伦理、法律问题，再度爆发的代孕舆情如何才能更好地处置和研判以满足舆论之问并符合舆论期待，值得进一步总结思考。

1、发挥媒体力量，强化“代孕违法”正面宣传和批判回应

纵观郑爽“代孕弃子门”整个舆情发酵过程，媒体在跟进报道和舆论动员当中都发挥着不可替代的导向作用。特别是几大官媒接连几天都下场发声，社会公众产生了极其强烈的舆论反响，媒体力量的发挥将对于劣迹艺人的道德谴责和法律尊严的维护相统一，也赢得了网民支持。但是，媒体应当警惕和注意的是，郑爽“我在中美二国皆不犯法”的表态影响着部分网民心态，进而存在“郑爽到底是否涉嫌违法”的疑虑，可见在我国“代孕违法”的普及程度仍然显得不够彻底，一些“代孕合法化”的呼声仍然在舆论场上聚集。为此，媒体在代孕相关舆情事件传播上，要坚持强化“代孕违法”的正面宣传，针对屡屡出现的“代孕现象”新闻一视同仁，无论是明星还是普通人要坚持一致地批判回应立场，形成多层次持续发声的媒体舆论监督环境，助力代孕后续事件取得妥善解决效果。

2、推动线下“代孕黑产”切实解决，构建线上理性参与空间

网络舆论针对明星郑爽“代孕弃养门”形成戏谑化表达的根源即是线下代孕黑产打击处置力度有限且艰难，这种无奈的局面造成网民的情感宣泄大于理性探讨的负向舆论反馈。黑暗角落里的违法代孕和丧失公共道德的弃养行为对冲着官方舆论场和民间舆论场的达成的社会共识，反噬网络公共领域的理性讨论空间。而目前来看，在打击代孕黑产强势舆论压力之下，官方可适度披露具体行动、适时回应以安抚线上非理性讨论现状，纾解网络舆论关注的核心问题，争取最大程度上得到网民的理解和支持。

 (部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）