舆情简评｜四川一动物园卖虎尿50元1瓶

一、事件概况

近日，四川雅安碧峰峡野生动物园被曝出售虎尿，标价50元一瓶，并声称对类风湿、外风湿关节炎疼痛、跌打损伤、肌肉酸痛等症有较好疗效。该动物园工作人员表示，虎尿是老虎直接尿在盆里的，从动物园开园就开始售卖，目前只卖虎尿，不卖其他动物的尿。此事引发广泛关注和讨论。

然而，多位中医专家明确表示，虎尿并不是中药，没有治疗作用，相关功效介绍无合理性。目前，四川雅安市场监管局碧峰峡市场监管所已介入调查此事，正与林业局及其他相关部门联合调查，调查结束后将统一对外回复。对于宣称虎尿可治疗风湿等“疗效”，市监所工作人员表示，如果瓶身明确贴了这个宣传内容，将依法进行处罚。

二、舆情趋势

由上图趋势可以看出，有关“四川一动物园卖虎尿50元1瓶”的舆情信息，媒体舆情于01月22日17时05分达到最高峰，网民舆情于01月22日18时15分达到最高峰。

三、传播平台

由上图可以看出，有关“四川一动物园卖虎尿50元1瓶”的舆情主要集中在短视频平台，相关舆情量占总量的49.5%，其次为社交网络占34.9%，新闻APP占12.5%。

四、情感分析

在对“四川一动物园卖虎尿50元1瓶”事件的舆情分析中，我们发现公众的情感倾向主要集中在中性态度上，这一比例高达57.5%。这表明大多数人对这一事件持观望态度，可能在等待更多信息或对事件本身持有中立的看法。同时，负面舆情也占据了相当一部分比例，达到30.8%，这可能反映了部分公众对动物园出售虎尿行为的不满或担忧。相比之下，正面舆情相对较少，仅占11.7%，这可能意味着只有少数人对这一行为持支持或积极的态度。总体来看，公众对此事的看法复杂多样，既有中立的观察者，也有表达不满和支持的群体。

五、热词分析

由上图可以看出，有关“四川一动物园卖虎尿50元1瓶”的话题提及频次较高的词语有“虎尿”、“动物园”、“50元”、“四川”、“一瓶”等。

六、媒体观点

对有关“四川一动物园卖虎尿50元1瓶”的媒体报道数据进行分析发现，主要来自680家媒体，其中中央媒体28家，地方媒体266家，商业媒体14家，其他媒体372家。媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下：

（一）关注虎尿销售合法性

据澎湃新闻、极目新闻、新周刊报道，四川雅安碧峰峡野生动物园出售虎尿，每瓶50元，声称可以治疗类风湿等疾病。然而，专家和相关部门对此表示质疑。雅安市文化广播电视体育和旅游局工作人员表示，出售虎尿属于景区商业行为，目前正在核实处理。市场监督管理局碧峰峡片区市场监督管理所工作人员也表示，他们已经关注到了此事，正在了解情况，后续会向社会公开答复。这表明，虎尿的销售是否合法，是否经过了相关部门的审批，成为了公众关注的焦点。

（二）聚焦虎尿治疗效果的质疑

据大河报、看看新闻KNEWS、央广网报道，对于四川雅安碧峰峡野生动物园出售的虎尿声称具有治疗效果，专家和媒体均表示质疑。一位不愿具名的中医专家告诉记者，老虎尿不是中药，没有治疗作用。虎骨确实可以治疗风湿，但属于禁用物质。对于瓶身上“对类风湿、外风湿关节炎疼痛、跌打损伤、肌肉酸痛等症有较好疗效”等介绍，前述中医专家认为，相关说法无合理性。这引发了公众对于虎尿是否真的具有治疗效果的广泛讨论。

（三）讨论虎尿销售的商业行为

据新周刊、广州日报、搜狐新闻报道，四川雅安碧峰峡野生动物园出售虎尿的行为被广泛讨论。动物园工作人员表示，虎尿是用来擦风湿的，有很多人买。而对于虎尿的来源，工作人员称是老虎自己窝尿的，用盆子接，然后装到瓶里出售。这种行为被质疑是否属于商业欺诈，因为它声称具有治疗效果，但实际上并没有科学依据支持。

（四）探讨虎尿销售的道德和法律问题

据法治网、中国新闻周刊报道，四川雅安碧峰峡野生动物园出售虎尿的行为可能涉及法律和道德问题。北京市京都律师事务所高级合伙人、京都食品药品法律研究中心主任汤建彬律师认为，老虎尿不是药品，但如果在销售中宣传了药品的治疗功效，则违反了药品管理法等相关法律法规的规定。如果涉事单位宣称所售卖的老虎尿“对类风湿、外风湿关节炎疼痛、跌打损伤、肌肉酸痛等症有较好疗效”，属于行政违法行为，可能会被处罚款、吊销营业执照等行政处罚。

（五）关注公众对虎尿销售的反应

据东方财经、南方日报报道，公众对于四川雅安碧峰峡野生动物园出售虎尿的行为反应不一。有网友表示好奇，甚至想买一瓶用于探险时防野兽。但也有网友质疑这种销售行为，认为可能是“智商税”。这种反应反映了公众对于这种非传统治疗方法的好奇和怀疑，同时也显示了公众对于健康和安全的高度关注。

七、网民言论

⑴ 网民情绪

对有关“四川一动物园卖虎尿50元1瓶”的网民言论进行情感倾向分析，大众情绪分布如下：

⑵ 网民观点

（一）反对售卖虎尿

部分网民对动物园售卖虎尿的行为表示反对和批评，认为这种做法荒诞、违法，缺乏科学依据，是商家的商业噱头。他们质疑虎尿的药用价值和安全性，认为这是对动物的不尊重，也是对消费者的欺骗。有的网民甚至将这种行为与制造销售假药相提并论，呼吁相关部门进行查处。

（二）质疑虎尿的真实性和安全性

许多网民对虎尿的真实性和安全性表示怀疑。他们质疑商家如何获取和保存虎尿，担心其中可能掺假或含有有害物质。有的网民认为，即使虎尿真的有一定的药用价值，也不应该以这种方式售卖，更不应该内服。他们呼吁消费者理性看待，不要轻信商家的宣传。

（三）认为售卖虎尿是商业噱头

部分网民认为售卖虎尿只是商家的一种营销手段，是利用人们对新奇事物的好奇心来牟利。他们认为，这种做法缺乏科学依据，是商家的炒作和噱头。有的网民甚至调侃说，如果虎尿真的有效，那么其他动物的尿液也应该有奇效。他们呼吁消费者保持理性，不要被商家的宣传所迷惑。

（四）支持售卖虎尿

也有部分网民对售卖虎尿持支持态度。他们认为，只要虎尿不伤害动物，也不违法，那么作为一种商品进行售卖也无可厚非。有的网民认为，虎尿可能具有一定的药用价值，只要不伤害动物，也不是不可以。还有的网民认为，这是动物园的一种创收方式，可以让动物的价值得到更好的利用。

（五）调侃和讽刺

一些网民对售卖虎尿的行为进行了调侃和讽刺。他们认为这种做法荒诞不经，是对动物的不尊重，也是对消费者的愚弄。有的网民将虎尿与童子尿相提并论，认为这是一些人的猎奇心理在作祟。还有的网民讽刺说，如果虎尿真的有效，那么其他动物的尿液也应该有奇效。他们通过调侃和讽刺，表达了对这种做法的不满和批评。

八、热门文章

九、研判分析

（一）风险分析

1.法律合规风险

涉事动物园售卖虎尿的行为可能违反了相关法律法规。市场监管部门已介入调查，若查实确有违法行为，动物园及相关责任人可能面临行政处罚，甚至涉及刑事责任。此外，宣称虎尿具有治疗效果，若无科学依据和相关部门审批，可能涉嫌虚假宣传和欺诈消费者，进一步加剧法律风险。

2.公共卫生风险

虎尿作为动物排泄物，可能含有有害物质或病原体，直接或间接接触可能对人体健康造成威胁。若虎尿未经任何卫生处理和安全检测便直接售卖，存在传播疾病的风险，可能导致公共卫生事件。

3.社会舆论风险

事件已引发广泛关注和讨论，多数网民和大V持负面态度，质疑虎尿的疗效和合法性，认为其为“智商税”。负面舆论可能损害动物园的声誉和形象，影响公众对动物园的信任和支持。

4.动物福利风险

若动物园为收集虎尿而限制老虎的自然行为，可能对动物福利造成负面影响。公众对动物权益日益关注，此举可能引发动物保护组织的批评和公众的不满。

（二）改进措施

1.配合调查，依法处置

动物园应积极配合市场监管部门的调查，如实提供相关信息和证据。若查实存在违法行为，应依法接受处罚并立即停止售卖虎尿。同时，应主动向社会公布调查结果，展现动物园负责任的态度。

2.加强卫生安全管理

对虎尿的收集、储存、销售等环节进行严格卫生安全管理，确保不对公众健康造成威胁。若无充分证据证明虎尿的安全性和疗效，应停止售卖。

3.积极回应舆论关切

动物园应主动发声，回应公众关切，解释虎尿售卖的初衷和依据。对于负面舆论，应保持开放态度，虚心接受批评和建议，及时调整和改进。

4.重视动物福利

动物园应严格遵守动物保护法律法规，确保动物福利不受侵害。在收集虎尿过程中，应采取科学、人道的方式，避免对老虎造成不必要的压力和伤害。

5.加强科普宣传

动物园应加强对公众的科普宣传，提高公众对动物保护和公共卫生的认识。通过举办科普活动、发布科普文章等方式，引导公众理性看待虎尿事件，减少误解和偏见。

若需要查看更多地方景区舆情突发事件分析研判报告，可申请免费试用蚁坊软件的AI智能舆情分析报告工具。（舆情分析报告自动生成工具免费试用入口>>>）

相关阅读推荐:舆情简评｜武汉一大学生触碰捕兽电网身亡

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）