杭州健康码上线，网民如何看待？

自从新冠肺炎疫情爆发以后，不少网民将其与2003年非典疫情的传播特性比较分析，相较之下，此次疫情发生后媒体信息传递和技术手段都有很大的提高。对于节后复工防控疫情，杭州地区率先推出健康码管理措施，市民申请健康码后，后台通过大数据研判健康动态，黄码和红码需自行隔离，显示为绿码之后予以放行。在很多地区为摸底排查疑似肺炎感染人群焦头烂额时，如果这一技术手段能够实现，可以极大的减轻基层干部的工作量，助力电子政务升级。而这一健康码在网络上话题不断，网民又是如何看待这一“绿码通行”措施？

整体热度趋势：

从整体热度来看，关于健康码管理的讨论热度自2月11日上线后便一直受到关注，健康码如何申领，填写信息的诚信要求，对拟入杭人员如何才能获得绿码通行证等话题都是网民关注的焦点。通过鹰击早发现系统监测到，这一波热度的上升主要来源于地方政务官微的消息发布，本地知名博主如@杭州微博城事 的联合推动。

 杭州健康码管理这一创新措施推出后，不仅受到了网友的称赞，同时备受主流媒体的认可，这也为其引发的第二波热度蓄力。2月16日，杭州健康码将推广至全国的消息不胫而走，从评论区可以看出，网民对于利用大数据赋能防疫工作称赞不已，尤其对于节后地区大规模复工情况，相当于持证上岗，多了一分安心。不过涉及个人隐私，申领信息筛查等问题，关于健康码的话题讨论和质疑声也随之而来。

正面情绪言论突出

 从网络情绪可以看出，网民对新上线的健康码持肯定态度，正面情绪占比达到88%。而在正面态度中，杭州疯狂上分，教科书级别防控疫情等涉及地域讨论的言论也迅速占据评论区，部分网友群体言论更加肯定浙杭在抗击疫情下产生的地域优越感。在全国积极防控疫情的关键时刻，素有智慧之城称号的杭州推行健康码这一举措无疑增加了一波城市美誉度，在广泛的传播环境下，网友纷纷喊话当地政务官微“抄作业”。

从余杭健康码到全国版健康码的推行，这一模式为精准复工管理提供了便捷服务。但是也有网友对健康码信息辨别存在疑虑，个人信息录入可能存在瞒报隐患，研判准确率等，负面情绪占比为7%。

总体来说，杭州健康码的健康标准认定或许还不够完善，不过靠技术支撑为科学抗击疫情作出了领先示范作用，为全面复工贡献了科技力量，也着实吸了一波粉。如今全国各地也在积极推广这一“绿色通行证”，防疫效果有待时间的认证。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室