8月炭疽病例报告相关舆论情况透视

近一个月内，全国范围内已有3地报告炭疽病例，近日山东出现两例炭疽病例，其中一例系14岁学生感染炭疽死亡，8月从北京肺炭疽病例、山西皮肤炭疽病例再到山东炭疽的死亡病例，三轮病例报告在网络上引发不小的公众热议。

舆情演化脉络

据蚁坊软件全网舆情监测系统整理，8月以来炭疽病例报告相关话题的网络热度走势大致如下：

常态期：8月1日至8日，该时段内尚未发生人感染炭疽病例，相关信息主要以常规疾病防治中涉及炭疽、德特里克堡丢失生炭疽等致命毒株的媒体报道为主。

第一轮波峰：8月9日，北京出现1例肺炭疽病例，网络热度迅速上升，相关信息主要为该病例详情详情、炭疽感染症状等科普。传播较广的文章有头条新闻报道的“#北京报告1例肺炭疽病例# 牛羊肉还能吃吗？”“北京报告1例肺炭疽病例，已在医院隔离治疗”。社交平台，据地方新媒体@大连生活 创建的是否了解肺炭疽情况的互动投票中，参与调查的网民近九成表示对肺炭疽并不了解。

（截图自@大连生活 博文页面）

过渡期：8月10至14日北京炭疽病例引发的热度回落，舆论场主要活跃内容为炭疽杆菌与炭疽病的科普，时段内热门文章为央视网原创短视频账号@小央视频 发布的“#为什么北京特别报告一例肺炭疽# 这种传染病有多可怕”。

第二轮波峰：8月15日，山西文水县发生疑似皮肤炭疽疫情，网络热度急遽提升，热议的焦点分别有山西病例详情、炭疽与新冠传染病级别、美在韩研究病毒等。社交平台博文“#炭疽和新冠是同一等级传染病# #山西文水县发生疑似皮肤炭疽疫情#，病例已隔离治疗”得到多次转发，“#美在韩研究病毒毒性比炭疽菌强10万倍# ”的信息亦广泛传播。

第三轮波峰：继山西病例引发的热议消退后半月，8月底山东出现炭疽死亡病例被多家媒体报道，年仅14岁学生感染炭疽死亡引发网民表达欲，同时有媒体挖掘近期三地发生的炭疽疫情进行分析报道。

舆论情绪变化

整体来看，引发舆情最高峰是8月中旬的山西病例出现时，仅半月内出现第二次炭疽病例以及媒体报道中“与新冠同等级传染病”等字眼调动公众高度关注，其次是14岁年轻学生的死亡病例出现带来次高舆情热度。监测时段内，全网有关炭疽病例的信息内容主要以负面为主，占55%，其次为正面，占30.4%，中立信息较少，占14.6%。情绪影响因素方面，山东死亡病例报告出现后负面情绪波动明显，除此之外，生化武器相结合的炭疽话题、炭疽与新冠属同级别带来紧张感，而来源于官方媒体阵地与民间舆论场医学、疾病领域意见领袖发表的炭疽科普内容下，舆论氛围较为冷静和缓和。

把炭疽杆菌称为炭疽病毒，媒体专业性受公众质疑

在本次山东死亡病例的报告中，不少媒体在文章中把炭疽称为病毒受到公众质疑，“XX报这种“专业机构”都没搞清炭疽杆菌是菌而不是病毒”“作为这类专业媒体，不应该发生这种不专业失误”“话题都不审核的吗”等言论频现。

实际上据鹰眼舆情系统的追溯，#感染炭疽病毒什么症状#这一话题词条在8月16日山西病例报告时就被使用，9月1日#感染炭疽病毒会有什么症状#再次出现，两个词条下报道的媒体均不少，阅读量达数千万。新媒体环境下信息过载，媒体往往追求时效性，发稿的审慎程度不足，而同时又面临公众审视与即时反馈的强化，特别是在医疗卫生事件的传播中，必须规避错漏信息在舆论场的传播，为保障信息发布的准确性与可靠性，更需要严守媒体的专业素质。

人民网评：网络喧闹之时，要注意区分一个很重要的科学概念：“炭疽（杆菌）是细菌而不是病毒”。不能把细菌和病毒混为一谈，也不能将炭疽杆菌和新冠病毒做对比，或将某些病毒毒性和炭疽杆菌毒性做对比，这是非常不专业的做法。炭疽通常散发，病死率不高，可以彻底治愈，部分甚至能够自愈。炭疽杆菌属于细菌，多种抗生素都可以治疗，一般首选青霉素类药物，一旦发现自己或周围有人出现炭疽的症状，应立即报告当地卫生院或疾病预防控制机构，并及时就医。越早治疗，效果越好。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）