说唱歌手法老为志愿军老兵捐款获好评，明星捐款的道德绑架舆论令人反思

近日，“志愿军老兵帮扶计划”的官方微博发布了一则重要声明，宣布收到了来自说唱歌手法老的一笔巨额捐款，金额高达129万元。据悉，这些款项完全来自法老个人巡演的收益。此消息一经发布，立即引起了广泛的关注和热议。法老本名孙权，作为一名说唱歌手，其音乐作品以其独特的风格和深入人心的歌词而备受追捧，拥有着众多的忠实粉丝。他的这次捐款行为不仅让更多的网友了解了这位说唱歌手，而且关注点也发生了转移，即转移到了公众人物的公益行为和志愿者老兵身上。这些关注点也在网络中形成了一些讨论话题，并生成了关于相关话题的舆论意见。

说唱歌手法老为志愿军老兵捐款的网络舆情热度和网络传播话题分析

5月24日上午@志愿军老兵帮扶计划 官微发布博文，感谢法老的捐款善行，该事件开始在网络中引发关注。随后法老粉丝以及相关超话都对法老捐款这一行为进行了传播。同时一些新闻媒体也注意到了此事，并对其进行积极报道，在众多传播主体的积极传播之下，该事件的舆情关注热度不断攀升，于5月24日晚间舆情关注热度达到峰值。在这个过程中，“法老称以后巡演个人部分收益会用于捐助”、“法老你真的我哭死”等相关讨论话题也在不断生成，讨论内容大体上呈现出积极向上、赞美善行的态度。经过一天左右的传播时间，该事件舆情热度基本趋于消散。说唱歌手法老的捐款行为之所以会形成相对较高的关注热度，一方面是因为这位歌手具有一定的知名度，拥有一定的粉丝基础，他的行为和言论往往会引起公众的关注和讨论，他能拿出129万的巨资捐献给志愿军老兵自然容易形成网络关注度；另一方面，网民对公众人物的社会责任感有着较高的关注度和审视度，法老向志愿军老兵捐款的行为符合了公众的爱国主义情感，能使公众形成共鸣。在这些现实原因的基础上，各类传播主体不管是从社会责任的角度还是满足受众情感需求的角度，都乐于挖掘这一事件的新闻价值并积极地进行正面宣传。

网络舆论除了表达赞美之外，还有哪些聚焦点？

对于这位说唱歌手的捐款行为，网络舆论总体上是持支持肯定的态度，认为这是一种爱国爱军的表现，也是对老兵的尊重和感恩，体现出公众人物身上可贵的正能量。当然也有小部分网民质疑这是一种炒作和营销行为，目的是为了提高自己的知名度和曝光率，打造正面形象，获得公众好感。这些质疑声音也遭到其他网友的攻击，目前这些质疑声音总体上是处于被不断淹没的状态。同时，老兵这一群体也引发了网民的关注，一些网民在讨论法老捐款行为的同时，也呼吁各方都应积极关注并加大对老兵们福利保障的投入。

该事件除了围绕着这一事件本身生成的网络舆论之外，还衍生出对明星捐款进行道德绑架的相关舆论，即质疑、指责某些明星为何不捐款，抨击某些明星种种利己行为。明星捐款本身是一种公益行为，应该受到肯定和支持，但是如果将明星捐款作为一种道德标准来衡量公众人物的品德和价值，就容易出现道德绑架的现象，这种道德绑架往往是由一些隐含的假设和价值观所构成的。比如，一些网民可能认为，明星作为公众人物，应该具有一定的社会责任感和公益意识，而捐款行为则是体现这种责任感和意识的一种方式。这种假设和价值观往往是隐含的，不易察觉，但却对公众人物的形象和评价产生了重要的影响。不可否认的是，明星捐款在舆论上所引发的道德绑架现象在网络中时常出现，而这本质上是一种不健康的舆论现象，它不仅导致网络舆论在评价明星时会形成拉踩这种单一、狭隘的评价标准，也在无形中破坏了部分明星的公众形象，因此这种现象应该引起我们的反思。

（部分文字来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）