伊利实名举报前董事长 保护伞涉及国家级领导

现实版人民的名义？现实版商战剧？伊利的一封举报信，震惊网络。

10月24日9:30，“伊利谣言案”今日宣判，法院以寻衅滋事罪判处邹光祥有期徒刑一年，缓刑一年六个月；以寻衅滋事罪判处刘成昆有期徒刑八个月。

10:49，@伊利 发微博，“实名举报！恳请彻查郑俊怀及其保护伞”。

选在宣判的这个时机举报，想来伊利是早有准备，想打一套组合拳。

公开信梗概：

1. 谣言案系刘成昆与郑怀俊密谋为之；

2. 郑怀俊因索要巨额非法所得不成，造谣伊利十几年；

3. 郑怀俊挪用公款2.4亿，证据确凿，因保护伞包庇，14年无人敢处理；

4. 保护伞涉及原国家级、省部级、厅局级领导；

5. 恳请彻查郑俊怀侵吞国有资产、被假减刑等事实。

公开信一出，引起多方关注。媒体竞相报道，伊利官网甚至一度无法查看，各种舆论不断聚集。

多数网友选择“无感，中立吃瓜”，或者“支持关注进展”。然而本是一个反腐、寻求公正的事件，却扯出清真这个边缘话题，一种跑偏的舆论“抵制清真”正盛。部分网友意识到了舆论的怪状，呼吁“此事无关清真，抵制带节奏”。伊利作为中国规模最大的乳制品企业，竟然也采用网络举报这种形式，诸多网友感到诧异。

从地域分析图来看，近半个中国的网友都在关注伊利举报一事。北京、上海、内蒙古是相对热度最高的三个地域。植根在内蒙的伊利，这次行动太过惊人，内蒙古的网友讶异就在身边的企业竟然发生着这么多、这么大的事情，也担忧伊利经过这次事件是会获得正义还是更多的争议。

对于伊利举报事件的讨论，依然是以普通网友为主，但是名人、达人、媒体也占据了不小的比例。媒体多以客观报道为主，名人、达人也多以吃瓜、围观为主。举报尚未得到官方核实，真相未知，主流媒体和意见领袖相对比较冷静。

资深时评人@一个有点理想的记者 ：早说了，伊利这事儿就是潘刚和郑俊怀当年那段血海深仇的持续，刘成昆是帮郑俊怀的棋子，只是伊利下手就用公权使蛮力，还好内蒙在北京没有领事馆，否则郑和刘早就大卸八块了。这事儿不站队，吃瓜。

网络作家@李子的围脖 ：现实比小说刺激多了！

时评家@鄢烈山 ：端板凳坐等继续：比崔永元举报的案子大！

知名互联网观察家@互联网的那点事 ：卧槽，这是要干啥，企业公开举报啊。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986邮箱：zhangming[at] eefung.com负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室