杭州电动车爆燃，舆论聚焦事故责任划分

近几年来，电动自行车自燃事故时有发生，而近日的杭州电动车爆燃事件更是引起各界人士的关注和热议。

舆情简述：

据媒体报道，7月18日上午11时，杭州一辆电动自行车在行驶中突发爆燃，电动车上一对父女烧伤严重。

当晚，医疗专家对孩子进行了手术，目前仍在ICU留观。孩子父亲病情处于相对稳定阶段，但后续仍需度过危险期。因伤情严重，电动车爆燃家属筹款升至400万，两天之内，全国网友已筹齐。

19日，据@紧急呼叫 从权威渠道获悉，杭州骑行中爆燃的电动车品牌为迅驰雅马哈。该品牌合作生产厂家称，整车从厂家发出时为空车，由经销商或消费者自配电池。雅马哈中国公司电动部表示，旗下电动车已停产，涉事品牌涉嫌山寨。

同日，杭州消防通报杭州电动车爆燃事故情况：初步判断电动车爆燃原因与锂电池故障有关，其他相关取证工作仍在进行，具体火灾原因仍在调查中。

20日，当地市场监管局公布起火电动车相关调查报告：涉事车辆系向上城区“满意车行”购买，品牌为CZYMH，型号为TDR1572Z，由杭州迅驰雅马哈工贸有限公司生产。关于涉事车辆电池是否进行更换，因现场未发现更换记录，有关情况正进一步核实。检查人员对同品牌不同型号的两款电动自行车及该店销售的一款锂电池组进行质量抽检，后期将根据检测结果依法处置。同时，全市市场监管部门将立即开展生产流通领域电动自行车专项整治。

舆情热词分布

杭州电动车自燃致父女双双烧伤一事发生后，@杭州交通918 在社交网络率先报道传播，随后，钱江晚报、新闻晨报、新浪新闻、极目新闻、人民网、头条新闻、南方都市报等大量媒体关注此事，并相继追踪报道事件发展详情，引发舆论对话题#玉皇山路电瓶车自燃三人被烧伤#的集中关注，事件相关舆情也于18日晚22时达到峰值。舆情监测系统鹰眼速读网的网络舆论热词分析显示，舆论关注点主要反应在心疼受伤父女，并祈祷他们都可以挺过难关；电动车自燃事故频出，安全隐患引担忧；以及事故责任划分这三个方面。

舆论聚焦

1、突发悲惨事故中的温暖

悲惨事故的突发让人心痛，但现场救援的一幕幕让人感动。据悉，电动车自燃后，路过的司机、附近的保安以及其他热心市民一起冲过来灭火，现场让人看得揪心，但这些可爱身影的救援也让人暖心无比。

事故发生后，父女俩的伤情更是牵动着无数人的心，面对高昂的手术费用，家属无奈申请网络筹款，而这则爱心求助在很多杭州人的朋友圈刷了屏，网友们纷纷接力献出爱心，短短两天之内目标金额400万已筹齐。同时，在捐款页面及相关话题页下方，大家纷纷留言，鼓励并祈祷父女俩能渡过难关“加油，不要放弃”“真的好心疼，早日康复！”“愿平安”“希望他们能早日脱离生命危险”……

2、电动车自燃事故频出，安全隐患引担忧

近年来，我国电动自行车年销量超过3000万辆，社会保有量接近3亿辆。有关数据显示，因电动自行车导致的火灾发生率每年以5%递增，全国每年平均发生电动自行车火灾约2000起。

作为民众常用交通工具的电动车，所发生的爆燃现象屡见报端，并且伤害力巨大，一旦发生事故，除了驾驶人受伤害，还会威胁社会公共安全。因此该事件再次引发全社会对电动自行车安全隐患的担忧，甚至有网友将电瓶比喻成“行走的炸弹”，将电动自行车形容成“马路杀手”，可见不少人对电动自行车产生了恐惧，避之不及。

电动车爆燃悲剧不断重演，安全隐患不可忽视，这些事故背后的原因复杂多样，产品质量不过硬、销售方私自组装改装电池、相关部门管理不到位、个人操作不当等都可能成为致命导火索。面对频发的电动车爆炸事故，除了安利电动车安全知识，以及提醒民众如何避免电动车火灾之外，舆论还呼吁相关部门加强电池的市场监管力度，严把质量关，避免类似事件再次发生。

3、舆论聚焦事故责任划分

电动车爆燃事件再次发生，父女烧伤严重，那么事故责任应该由谁来承担也成为网友讨论的焦点。对此，有律师认为，若该电瓶车或电池本身质量达不到国家标准导致爆炸，应该由电动车或电池的生产厂家、销售方承担相应的责任；相反，如果该车辆本身质量不存在问题，而是车辆所有者在使用过程中存在违规改装或其他操作不当行为，导致爆炸事故发生，那么责任由车主本人承担。

 (部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）