谎称捡小孩网约车司机道歉，短视频低门槛不等于低底线

4月25日，湖南衡阳，一名网约车司机在短视频平台发布一条捡到婴儿的视频，并称“捡过手机、钱包、化妆品等，捡小孩是第一次。”此条新闻仅在两日后就以该司机的道歉而反转，司机表示小孩是乘客去买早餐时委托自己照顾，而拍视频是拍着好玩的。事件的反转与司机的澄清言论引发网民热议。

25日，该司机发布短视频后舆论聚焦于孩子母亲的粗心与司机的热心，是否找到视频中孩子的父母牵动网民情绪。至26日，媒体对此的报道有“湖南新手妈妈乘网约车将婴儿忘在车上，网友：第一次当妈不习惯”、“新手妈妈将婴儿忘在车上，网友：这是刚成为母亲不习惯吗？”等。随着关注视频的人越来越多，舆论也愈演愈烈，乘客本人也要求司机道歉后，司机在27日澄清事情原委并道歉。这一阶段内以短视频平台内舆论发酵与新闻客户端媒体的报道为主。29日，官媒新华网于主流社交平台曝光报道此事后，更多媒体也扩散报道，带来热度迅速上涨，舆论主要就司机编排虚构事实的行为展开批判。

对司机造谣的批判部分转移为性别对立争论

在事件传播早期被定性为孩子母亲的粗心造成的“乌龙”事件，所描述的母亲被批心眼太大，司机送还小孩的热心行为则获得了网民的赞赏，但在事实被反转之后，对司机这种“觉得好玩”于是拍视频的行为引发更大范围的关注，舆论情绪对司机“无语”、“离谱”的系列表态纷至沓来，认为其恶意消费了公众情感，助推话题负面情绪增速快速上涨，达到近九成，挤压中立表态至9%、正面表态仅占5%，新华网报道事件时设置的#如何掌握好开玩笑的分寸#话题下多位博主就开玩笑的尺度与受众展开讨论，起到了分流部分理性看法的作用。

不少网民还联系前段时间造谣“女子被造谣出轨快递员”一事发表评论，“又是一个造谣女人的男人”，还有部分网民认为视频中孩子母亲为了买早饭把孩子托给网约车司机也是不负责任的表现，两种归责观点的陆续升级成为性别对立的争论，性别相关的扩大讨论与反感性别言论的表态使得话题中后期舆论氛围变得混乱，也脱离了原本新闻的重点。

分寸思维：短视频低门槛不等于低底线

此次事件中涉事司机由于被小孩父母发现，本人声称被舆论造成困扰“已经在悬崖的边缘”，这才出面澄清视频出于“玩笑”，这也成为网民诟病的一点，若是该视频没被小孩父母发现、司机没受到舆论压力是否还能等来这次反转？

在衡阳谎称捡小孩司机道歉话题的讨论区，有网民表示“这不就是大部分短视频背后的故事吗？”。如今各类网红视频在各个软件不断刷屏，一般因其带有的娱乐性质网民不会深究真实性，脱离剧本的普通人记录生活大众也喜闻乐见，但把他人的生活隐私进行不实捏造，在未经许可的情况下发布哗众取宠无疑不可取。值得注意的是，此前已有多起短视频账号中搭讪路人博流量、偷拍涉嫌侵权的新闻，有律师说明，只要未经被拍摄主体明确同意，就是侵犯隐私的违法行为，性质严重涉嫌造谣中伤的，对方有权起诉控告侵犯名誉权。如今短视频平台上内容生态十分丰富，创作运营的低门槛使得每个人都有机会成为短视频的创作者，但低门槛并不意味着低底线，基本的道德和法律是每一个人都需要尊重和遵守的。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）