10月27日晚,长沙公交车上发生了一件不愉快的事情。两位10岁左右的女学生(身高已达1米2)乘坐公交投币后,司机发现两人一共只投了3元,便要求重新投币。因为没带公交卡,两位女学生只乘坐了一站便被司机严厉呵斥“请”下车。这样的遭遇让女生家长颇为不满,晚上上完课的两名学生因为1块钱被“请”下车,网友对此观点不一,有人觉得有点过分,但也有网友表示公交车司机没有做错。
一、舆情热度
(来源:鹰击早发现)
从该事件的舆论热度来看,自10月29日在网络上开始受到关注,由@头条新闻 等博主发布,热度还不算高。经过一个晚上的舆情讨论,第二天各大主流媒体如@中国新闻网、@中国日报 等相继报道事件,将事件热度推到微博热搜,微博阅读数达到3500万+,10月31日热度开始回落。
二、媒体类型
从媒体报道的类型来看,主要舆论阵地集中在微博,占比达97%以上。因该事件最初经地方媒体报道,随后才在微博发酵,引起影响力大的微博博主参与讨论。虽然只是平常生活的一件小事,却事关每个人的日常生活,而女学生被“请”下车又颇具争议点,所以参与讨论的网友数量较多。
三、博文传播分析
利用舆情监测系统鹰击早发现,针对热门博文@凤凰新闻客户端 发布的博文进行分析可知,该条微博的传播层级形成二次传播,主要是对该条博文的转发,转发数达到1056次,在原博文下的网友评论达到13000+,直接发表评论的网友众多。
四、网友观点:
(来源:鹰击早发现)
最精彩的部分当属网友的评论了。从网友的网络言论情绪来看,中立情绪占主要情绪,达43.6%。负面情绪占比达37.8%,主要是谴责司机的做法不顾小孩的安全,也有网友表示小孩撒谎让人无法接受。据悉乘坐公交车为2元/人,女孩投币1元却告诉司机是投币2元,这一点导致司机的态度颇为严肃,认为小孩欺骗了他。在该事件的评论中,舆论争议两边倒,主要包括以下两点:
(一)司机做法太不近人情
Ledictateur:司机的做法有些过激了,还是以孩子的安全为重。
铁胆神侯张无忌:一元两元的钱至于赶下车吗?别拿着规则说事,规则是人制定的。
嗯哼o就是我:我希望这个世界善良点,让孩子能不通过教训的方式成长。我始终觉得作为成年人,体谅老弱妇孺是我该做的。
(二)支持司机的做法
MirthrandirJr:车票钱不够确实应该撵下去啊,道理上没毛病;
Jamesduke:我觉得是很好的一课,让他们学会不是做错事就该受罚,而是做错事就应该有接受惩罚的觉悟;
都督26942:诚信教育,规则意识从娃娃抓起。
五、总结
在该起事件中,网友的态度各持己见。在当时的环境下首先论孩子的教育其实并不恰当,两个年龄10来岁的女生在晚上被司机赶下公交并不安全,作为“大人”更应该通情达理用合适的方式教育,而不是任由愤怒的情绪成为主导。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)
更多舆情热点请关注:
新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室