网传岳阳一母亲杀死女儿引关注，当网传信息成为媒体信源会产生怎样的影响？

2023年6月19日，据网友爆料，一名母亲在岳阳太子花园杀害了自己的十六岁女儿，这一消息一出便引发网络哗然。据岳阳市殡仪馆工作人员证实，死者遗体已送至殡仪馆，等待法医解剖。这一消息在网络中的传播引起了当地警方的注意，辖区内派出所经过调查，作出回应表示，“网传母亲杀害女儿的说法系谣传，不能单方面说谁把谁杀害了，这是诋毁别人。事情也可能有别的原因，如自然原因、其他原因等，现在没有办法下结论。”这一谣传信息产生了一定的传播影响力，除了网络谣言的危害性，部分媒体对网络谣言的态度也成舆论重要的聚焦点。

网传信息热度在大规模扩散之前被辟谣信息阻断

这一信息在6月19日就在网络中开始传播，巨流视频当时率先传播了此事，传播内容主要为“网友爆料称岳阳太子花园发生一位母亲把十六岁女儿杀死”，而随后有关于当地警方的辟谣信息也传播出来。该消息在6月19日虽然形成传播之势，但是关注度很低。6月20日，新浪新闻等传播主体再次对这一谣传信息进行了传播，传播内容中没有警方辟谣信息。这一谣传信息的传播在部分相对具有影响力的传播者的传播之下，其关注热度开始攀升。在该事件开始引发网民对这一事件本身进行讨论之时，辟谣信息被一些自媒体大V们传播，不少网民也跟随其后质疑这一网传信息的真实性。在辟谣信息面前，该事件的传播热度并没有不断攀升，反而呈现下降趋势。

尽管这一事件的传播热度和关注热度并没有很高，但是谣言和辟谣的传播带来的影响力确指向了这一传播行为的危害以及对现在一些有影响力的传播主体不满。

网传消息被媒体当成信息来源，谁该为谣言传播负责？

由于如今信息传播便捷，人人都是信息传播者，可以随时随地在自媒体上发布信息。这些信息成为不少舆情事件发酵的重要信源，“网传”这一词汇也成为不少新闻媒体在做新闻报道时常用的词汇之一，不可否认的是，很多网传消息确实是真实消息，所以很少有人去追究媒体报道之前的信息核实责任。而当网传信息是假消息，媒体则成为谣言扩散的最大推动力，媒体信息核实缺位引发了网民对媒体的集体攻击。正如不少网民指出的“什么叫‘网传’，加了‘网传’两个字，就可以合法传谣了”、“‘网传’这两个字，可圈可点，进退自如，可以后期辟谣，也可以进一步实锤”，这些话语中尽显对媒体报道手段的讽刺。

从对网传信息的传播中可以看出，不少新闻媒体对信息时效性以及网络流量的过度追求，新闻客观性对信息核实的严苛要求，在当下的媒体传播环境下逐渐变弱。所以，不少媒体热衷于用“网传”这一词汇作为自己的挡箭牌，获取流量关注的同时，也放大和扩散了虚假信息和网络谣言，使各种谣言、传言也在不断泛滥，这无疑引发了受众们的极大反感。这种做法既与媒体的专业操守相违背，也是对应尽社会责任的漠视，对媒体公信力来说无疑更是一种巨大损伤。将网传信息当作信源，难保媒体公信力，面对网络谣言不时泛滥的现象，媒体首先应该进行信息核查，其次也应该成为阻击和遏制谣言的传播力量，而决不能成为二次传播的渠道和扰乱网络舆情传播空间的帮凶。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）