村民被当成野兔遭枪击溺亡，网络舆论中质疑和联想声音并存

近日，江西上饶市信州区沙溪镇发生了一起枪击事件，一名村民王某金在排水沟中溺亡。经过警方调查，嫌疑人谢某超携带私藏气枪和三名同镇村民结伴外出打野兔时误将王某金当成猎物并开枪，致其头部受伤后跌入排水沟中的水中溺亡。目前，公安机关已对四名犯罪嫌疑人依法刑事拘留，案件正在进一步办理中。下一步，公安机关将举一反三，在全区范围内部署开展打击整治枪爆违法犯罪专项行动，全力维护社会大局持续安全稳定。除此之外，网传这位村民刚被打中的时候还没有死亡，后来被猎人丢到河里溺亡，不过这一说法尚未得到警方证实。不管怎样，现实生活中发生的因打猎而误杀他人的事件使网民感到震惊的同时也引发了不少质疑之声。

村民被当成野兔遭枪击溺亡事件舆情热度分析

该事件发生于4月14日晚间，在网络中形成关注热度大体是始于4月15日，当时有零星自媒体爆料，但是没有形成关注热度。直到4月16日下午至晚间时分，开始有新闻媒体报道此事，如澎湃新闻、三联生活周刊等媒体都对此事进行了传播，报道内容主要为“江西一村民打鱼疑被当成猎物遭枪击后死亡，嫌疑人已被控制”，该事件开始在大范围内引发关注，舆情传播热度也由此形成，但是随即有呈现下降趋势。4月18日，当地警方发布该事件的警情通报，更多的新闻媒体如环球网、头条新闻、光明网等都对通报内容进行了报道，促使该事件的传播热度再次攀升。热度再次回升的另一个原因在于不少自媒体将传播焦点聚焦于受害人当时被枪击之后是否没有立即死亡，开枪的人有没有第一时间施救等方面，这种传播内容无疑更能引发网民们参与评论的积极性。

网络舆论中质疑和联想声音并存

舆论质疑：在这一起事件中网络质疑的声音是很多的，具体质疑指向为“不看清楚就开枪、为何个人能持有猎枪、这到底是故意杀人还是过失杀人、被害人到底有没有立刻死亡、如果枪击者及时援救会不会不会溺亡”等，这些质疑声音的出现，在加深网民之间互动交流的同时，也使该事件在法律视角上有了更多的舆论解读，正如不少网民感慨道这种只会出现司法考试中的案例题目也会出现在现实生活中，并大呼原来法考中离奇的案例真的会在现实中发生。目前来看，这些质疑焦点较为分散，并没有形成集聚性的力量。但是这起事件还引发了人们对于打猎、捕鱼等活动的安全性的关注。在野外活动时一定要注意安全，遵守相关规定，不得非法猎捕、捕捞野生动物，尤其是不得使用非法武器进行猎捕等活动。

舆论联想：该事件中舆论联想主要是根据当时网友爆料称受害人当时被击中后还没有死，后来被枪击者丢到河里而溺亡这一情节而展开。不少网友据此联想到受害人难道和枪击者原来就有仇？仇家寻仇的联想声音在网络中小范围内弥漫开来，对于这种盲目猜想并没有得到官方证实。舆论联想作为网络舆论中一种较为常见的现象，从主观层面的联想演绎往往会引发公众的参与，但是也会造成混淆视听、诱发公众负面情绪的破坏作用。

（部分文字来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986负责人：张明）