救援队呼吁网红和明星为救援让路为何引爆舆论？

7月中下旬以来河南多地区遭暴雨灾害，也出现了许多社会各界驰援河南地区的报道，而近日有关网红明星进入灾区救援，救援队呼吁网红和明星为救援让路的新闻却在社交平台引发不少争议。

基本传播脉络

7月25日

• 16点15分 @蓝天救援队 发布声明【蓝天救援正告某些救援队:非救灾，请离开】

• 19点48分 新乡新闻网发布“请给卫辉让出救援通道”的声明，央视新闻等多方媒体协同传播

•  22点53分 @蓝天救援队 评论表示之前的言论仅为声明蓝天救援队没有发起资金和装备上的筹集，提醒爱心人士不要相信冒牌蓝天救援队的非法募捐。

7月26日

• 14点59分 中国青年报引新乡新闻网视频，发布“#救援队呼吁网红和明星为救援让路# #指挥部呼吁非必要勿前往卫辉#”博文。该条报道引爆了舆论关于明星去灾区是否是在作秀、报道是否存在模棱两可打压志愿者救灾热情的争论。

• 15点11分 @新京报我们视频报道【#相关服务队否认韩红团队救灾作秀#：都是小道消息 乱说】

• 21点35分 新乡新闻网转评中青报博文“新乡受灾，八方驰援；致敬爱心，感恩捐助，请不要“网曝”带偏新闻真实性，是何居心”

• 22时02分 中青报再报道“#快手抖音回应将严厉打击炒作灾情行为#”

7月27日

• 22点16分 央视网报道“7天捐助超31亿！河南暴雨灾害中的民间救援力量令人动容”

在整个舆论发展过程中，除了各路媒体的报道扩散，也有多位网络大V参与事件讨论，新乡地区网友的表态，再在明星粉丝效应的放大下热度不断上升，从网红明星进入灾区一事多角度多观点不断发酵，舆论场演变成明星是否作秀、对蓝天救援队的组织状态梳理、追查基金会捐款明细等多舆论焦点杂糅的混乱状态。

为何引起舆情？

1、阻碍救援现象的确实存在

在新乡市防汛抗旱指挥部25日发布的“请给卫辉让出救援通道”文件中，提到由于爱心人士捐赠物资的车辆较多引起交通拥堵、影响救援问题，呼吁爱心人士非必要不要前往卫辉市。此外有网友曝光的图片中，确实可以看到有网红借灾情为噱头进行直播、拍摄的现象。前者的传播使公众产生了为救援让路的共识，而后者则引起公众对这类不当行为以及网红群体的负面情绪，在中青报报道以及设“救援队呼吁网红和明星为救援让路”这一话题标签后，很快引发网民的不满情绪，话题下指责声不断。

2、明星与大V账号的传播放大效应

由于明星为公众人物，参与救灾一方面能引发大众对灾区的注意力，起到示范性的有利作用。但若有负面声音出现时，特别是如今舆论场明星与粉丝日益捆绑紧密的情况下，不仅粉丝对这类负面声音高度敏感，粉圈文化下与涉事粉丝有过争执的别家明星粉丝群体、明星的黑粉都会对事件以各自的方式进行关注与传播。不仅如此，积极参与传播的多个大V账号以意见领袖的方式出现在舆论场，观点不一，或激进或保守地发表看法，其账号下的关注者也加入对事件的辩驳之中。

不同明星粉丝群体之间的厮杀、粉丝与大V账号及其关注者的对线都使得有关事件和报道被持续放大。

舆论争议构成

围绕本次“救援队呼吁网红和明星为救援让路”引发的争议主要由几方面构成，首先是明星是否作秀的问题，这是以各路粉丝群体为主力进行的争议，针对这一问题持不同意见的多方通过网传资料截图、询问救援队相关责任人等方式对自己的观点进行举证。另一方面，也有声音指向媒体报道时的表述不当，涉及批评模棱两可会伤真正热心救援的人的心。此外，借由此事热度，也激发了网民对某些基金会与组织的捐款收支明细的问询。大部分争议在大众视角下，各方造谣辟谣的身份不断转换，舆论精力被极大消耗，一开始真正需要关注的卫辉救援却被争论声覆盖，产生了不必要的舆论风险。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）