北京垃圾分类舆情热度及网络情绪倾向分析

 5月1日实施的新版《北京市生活垃圾管理条例》，将北京生活垃圾分为厨余垃圾、可回收物、有害垃圾、其他垃圾四类，居民须将垃圾分类后方可投入对应的垃圾桶。五一过后，来看看舆论是如何看待垃圾分类的？大家是否已经准备好了？碰到了哪些问题？

5月1日起，北京市餐饮服务不得主动提供筷子、勺子、刀(刀具)、叉子等四类一次性餐具，外卖平台默认“不勾选=不需要”模式，宾馆饭店不得主动提供牙刷、梳子、浴擦、剃须刀、指甲锉、鞋擦等六种一次性用品。

垃圾分类刚确定不久，北京商超也开始严格规范，超市、商场、集贸市场等商品零售场所不得免费提供塑料袋，需要塑料袋均需自行购买。

随着今年“五·一”黄金周的开始，各大头部新闻媒体联手“喊话”，宣布北京垃圾分类正式开始：

根据舆情监测软件鹰击早发现的分析，27日，@首都北京头条、@海淀在线、@北京政法、@京法网事 等政务官博以及@北京日报、@BTV北京新闻、@21世纪经济报道、@新京报动新闻、@梨视频、@北京电视台 等媒体发布垃圾分类5月1日起正式实施相关博文，舆情热度开始逐步发酵；28日，@头条新闻、@新京报、@凤凰网、@北京日报、@经济观察报 等媒体对北京垃圾分类做了进一步报道，舆情热度在小范围传播；5月1日，北京垃圾分类正式开始实施，舆情热度到达巅峰，网友热议不断。随着垃圾分类的实施，如何精准投放、缺少分类标识、分类指导不足、垃圾混投混放等实际分类投放中碰到的各种问题引发网友讨论，5月5日，舆情热度达到次高峰，到目前为止，有关#北京垃圾分类#相关话题仍在热议中。

2019年7月1日，上海率先开始强制实行垃圾分类。但北京的垃圾分类标准与上海并不完全一致，分为厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾和可回收物。上海的垃圾分为：湿垃圾、干垃圾、有害垃圾和可回收垃圾。而北京的垃圾分为：厨余垃圾、其他垃圾、有害垃圾和可回收物。看起来上海和北京的垃圾分类是非常不同的，但大体上来说，北京的“厨余垃圾” = 上海的“湿垃圾”；北京的“其他垃圾” = 上海的“干垃圾”；北京的“有害垃圾” = 上海的“有害垃圾”；北京的“可回收物” = 上海的“可回收垃圾”。

上海作为第一个施行垃圾分类的城市，在实施过程可谓是一波三折，上海垃圾分类6天后开190张罚单，足以见得民众们对垃圾分类的常识还不是很清楚，对于老年人来说更是有些困难，在实施前可以有一些垃圾分类的普及性知识，垃圾分类相关的小程序可以帮助人们快速查询垃圾的分类。

“北京市垃圾分类宝典”微信小程序已正式上线，文字、拍照、语音均可以查询某种垃圾到底是什么分类，这样扔垃圾时就轻松多了。

此次北京垃圾分类相较于上海实施垃圾分类前的宣传程度，不少网友表示，感觉悄无声息的就要实行分类了，从舆情监测系统的分析来看，对于北京垃圾分类，在五一实施前，负面情绪占比达到了63%，多是对分类不明确、宣传力度太小、没有做好分类前的准备等议论，在五一正式开始实施后，负面情绪有所下降，网友热议的主要方向多为对于垃圾的精准投放、垃圾转运站异味、部分垃圾桶缺少分类标识、指导员配比不足等问题，那么对于北京垃圾分类，舆论又有哪些声音和问题呢？

1、宣传力度不足

不少网友表示，没有看到自己所在的社区有类似关于垃圾分类的宣传活动，突然之间实行分类，很多人不适应，没有一个过渡期，一时之间有点晕头转向。

2、垃圾分类前的准备工作

有网友表示在五一之前，对于即将开始执行的规定，路边看不到设置好的分类垃圾桶、小区里见不着任何的落地宣传，除了微博上哪儿都找不到具体的相关信息，在五一规定实施后，有的小区部分垃圾桶缺少分类标识，让居民对垃圾分类产生疑惑，不知道该如何投放。

3、分类不明确

对于年轻人来说，很多分类还搞不清楚，那么对于不会上网的老人们又该如何办？不少网友提出，使用过的口罩是有害还是其他呢？希望小区能够配备足够的分类指导员，对于刚开始分类来说，大家能有一个过渡阶段，这样有利于更快、更好、更精准的熟悉分类规则。

4、实施的比较晚

部分网友表示爱护环境，做好垃圾分类，早就应该实施了，作为北上广的一份子，北京反而是最晚实施垃圾分类的。

5、对于分类标准的争议

部分网友提出，如果全国各地都要搞垃圾分类，是否考虑全国统一标准，这样有利于统一管理，人们也方便分类区别，如果各个地方垃圾分类规则不统一，那么如果从一个地儿出差去另一个地儿，是不是连垃圾都没法扔了？

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室