多地推行周末2.5天弹性休假制，网民是如何看待的？

周末2.5天弹性休假话题在网络上传播已久，尤其在经过这次疫情之后，2.5天休假制再次被提上议程，继浙江、江西及甘肃省陇南市三地相继推行2.5天假期刺激消费以后，河北地区也鼓励2.5天休假模式...随着越来越多的地区推行这种休假方式，就此话题的网络舆论持续发酵。从经济角度来说，延长半天假期有助于游客放心出游，不失为提振疫后消费复苏，释放区域经济发展潜力的重要举措之一。而从舆情传播角度，有的网友认为落地实施的效果还有待考量，有的网友从不同职业分析可行性，话题的争议性及延展性还在继续拓宽，网民对此的意见褒贬不一。本文从话题传播着手，分析网民对这一措施是如何看待的？

话题传播情况：

通过舆情监测系统鹰眼速读网对热门话题的发展路径进行分析，话题传播中微博类互动社交平台占比为40%，3月初，江西省率先发布二季度试行周末2.5天弹性作息通知，同时发放消费券鼓励职工带头消费，经过人民网、每日经济新闻等账号的发布，吸引了诸多网民进行转评赞互动，有的网友表示羡慕嫉妒，而有的网友则反馈目前很多私企难以达到休假条件。

在全网相关话题传播中，新闻客户端的信息传播占比达到30%，其中搜狐新闻客户端发布《定了！这个省即将试行周末2.5天弹性作息》一文传播上百次，产生了广泛的影响力。而微信公众号、门户网站新闻的传播力同样可观，在整体传播中占比为14%。公众号一文《定了！每周2.5天休假、每人每月补贴1340元、社保免征、个税减免…》吸引了许多网友眼球，也体现出网民对于疫后惠及民生的新闻关注度较高。

地域间休假话题的争议性讨论：

错峰休假、差异休假模式建议早在2014年就开始提出，由于地域间季节性差异，经济水平差异，该模式有助于化解集中休假造成景区拥堵的措施，但这一建议仍然面临公平性、落地执行有限制等问题。随着互联网新媒体信息的快速传播，2.5天休假模式话题再次进入网民视野，网络舆论更甚。目前该休假方式仅在少数地区开展，由单位职工带头消费，从地域讨论热度来看，浙江、江西、河北三地网民对此讨论热度最高，而这三地也是率先鼓励推行2.5天假期制的地区。

网络传播环境下的争议产生一方面来自于实行2.5天休假模式的地区与未实行地区产生的地域差异性讨论，从现实情况看，对于生活在北上广等生活节奏较快的一线城市，人们未必会采取周休2.5时间用来休闲。另一方面来自于适用2.5天休假不同职业范围群体的讨论，因该项政策目前落实的范围以机关事业单位为主，对于企业职工、不同工作类别的群体来说福利难以落实到位，保证双休就不容易了。

网民情绪分析：

整体话题网络情绪偏向于正面，网友认为该模式推行初衷是好的，刺激旅游、餐饮和购物等行业，必将有效促进就业率提高和经济复苏，提振经济发展水平。但也有部分网友持中立态度，中立情绪占比为21%，认为该制度有局限性，不适用于所有上班族。部分网友持则认为实行起来困难，休息时间的延长对收入水平有影响，没有收入何来消费一说？

你如何看待呢？

  (部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室