百万名画被熊孩子撕毁，谁该负这个责任？看看网友怎么说!

5月27日，一条《佳士得预展 | 熊孩子撕毁任伯年四条屏！》的文章在朋友圈内热传。

文章称，“原定本周二（注：5月28日）举行的佳士得春拍“中国近现代书画”专场周日发生惨剧，1393号拍品，任伯年《花鸟四屏》的第一幅“澹黄杨柳带栖鸦”被毁，原估价150-250万港币，佳士得已决定将作品撤拍。该画作是在星期天被参观预展的观众中一位小孩子撕毁的，佳士得正与保险方协商，追究及赔偿问题仍未有定案。”

随后关于#百万名画被熊孩子撕毁#的话题在微博客类社交媒体传播开来，一时之间引发了对于名画损坏的讨论，其实，这不是第一次有关名画受损的事件了:

近年来，艺术品因没有妥善保护而遭受到破坏的事件层出不穷，特别4.15巴黎圣母院大火，可以说令无数人为之心痛不已。

4·15巴黎圣母院火灾事故：

当地时间2019年4月15日下午6点50分左右，法国巴黎圣母院发生火灾，整座建筑损毁严重。着火位置位于圣母院顶部塔楼，大火迅速将圣母院塔楼的尖顶吞噬，很快，尖顶如被拦腰折断一般倒下。

巴黎副市长称，巴黎圣母院有着852年历史的中轴塔在火中坍塌。

据报道，巴黎圣母院馆藏珍宝在此次火灾中大致幸免，主结构尚存，但屋顶烧毁，一座尖塔倒塌，可能要数年时间修复。

重要文物“荆棘皇冠”和路易九世的一件长袍已被成功救出。

对于这次熊孩子损坏名画事件，网友也是抱有各种观点，从舆情监测软件来看，网友议论的焦点主要集中在以下三个方面：

一、认为家长应当赔偿：

@花o燊 ：看到有人觉得主办方应有四成责任？我真是醉了！作为没有民事行为能力的幼童，家长代领过去参观这种拍卖展会，出了问题家长应该九成责任，主办方一成，主办方就不应该允许幼童进场。为什么这样说？各位家长需要注意，这个是拍卖品的展会，不是一般的博物馆和展会，熊孩子不是挡箭牌！

@获救之舌：孩子两三岁不懂事，关键是家长你把这么小的孩子带到这种场合来干吗？是适合小朋友的场合吗？你作为监护人把孩子带到不该来的地方，然后又不好好管控，出了问题还不应该负责任吗？

@小虫虫呀：我不想听这位家长说：他还只是个孩纸！他还未满16周岁。

二、认为是展览方的责任：

@守望家族：几百万的画，居然没有保护措施。

@千手飞鹰-电气工程师：主责当然是主办方，主办方负有保护作品的义务。主办方可以再向家乡追责，但作为一个幼童就能毁坏作品，可以认为就没有保护措施，所以家长负有少部分责任，主办方付主责。

三、对损毁的艺术品表示可惜：

@Nini超爱坤坤ing_：可惜了，这赔得起嘛？

@宝贝阿蓓：真的好可惜。

行业人士看法：

中国书协会员黄祥杰认为，“拍卖会的预展，不比博物馆，展出的作品几乎都没什么保护措施，这样可以方便藏家更清楚地观看作品。有些家长喜欢把小孩带到预展现场接受艺术熏陶，这实在是选错了地方。对艺术真有兴趣的小孩，应该带他们到博物馆、美术馆去，那里的藏品全是经典，更适合学习”。

艺术品市场资深观察人士张晓滨认为，拍卖会预展因场地原因，展品不能全方位保护到位，特别是传统立轴形式，容易被观众损害。“本来家长带小孩看展，给孩子熏陶艺术气氛是好事，但儿童损害艺术品的风险是存在的，以后是否禁止孩童入场，是拍卖公司要考虑的问题了”。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986    负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室