天府少年团出道仅3天即解散，网民如何看待？

近年来偶像养成系出道综艺节目成为娱乐产业发展中的一种独特造星模式，这就不得不提到2013年凭借宣传片《十年》出道的“TFBOYS”，依靠网络平台及粉丝劳动迅速走红大江南北，成为青少年群体的新晋偶像。如今天府少年团的横空出道明显有复制一批新的偶像团体，通过迎合部分受众养成系爱豆需求。然而在当下肃清饭圈文化、整治娱乐行业风气的风口浪尖上，天府少年团一出道就“团灭”引发网民的热烈讨论。

一、天府少年团出道即引发舆论沸议

8月21日上午8时左右，娱乐博主爆料天府少年团于8月20日正式出道，这一团体由7个男孩组成，成员的平均年龄只有8岁，最小的7岁，最大的也仅有11岁。这一消息迅速引发网络社交媒体上娱乐大V的调侃，“幼儿园汇报演出”、“娱乐圈内卷”等吐槽声音促使舆论声量迅速上升。

8月23日，央视网、半月谈、南都周刊等媒体账号先后发声质疑#8岁出道大可不必#，九年义务教育都没有结束，就在资本运作下开始“营业”，不是妥妥的“童工”么？少年儿童身系国家未来，这背后的公司，需要好好查一查，千万别让孩子金色的童年，变成金子的童年，别让娃娃们道都没找着，就寻摸着出道了！

8月24日，该少年团所属经纪公司ASE亚洲星空娱乐发文回应质疑，强调公司不是把孩子当作赚钱的工具，而是在孵化具有时代意义的新一代少年榜样。8月24日，该公司官方微博再发声明：不做饭圈文化，没有资本运作，我们就是同一群热爱唱歌跳舞的孩子们做一件有意义的事。晚间，公司再度发布声明称熊猫少儿艺术团解散，有网友戏称这是有史以来出道时间最短的男团，3天解散！

8月25日，央视网评偶像养成低龄化值得反思，家长应理性选择教育方式，不能拔苗助长，更不能被功利左右。有关部门也需拿出果断强硬的管理措施，#别让偶像低龄化坑了孩子#。  

天府少年团出道3天即解散下的舆论呈现

天府少年团出道后经过网络舆论质疑、官媒点名、最后不到3天即解散的发展来看，其中社交媒体上垂直领域的娱乐大V曝光促进了事件逐渐走向公共视野，而主流媒体对偶像养成低龄化产业的点评发挥了一定的舆论价值导向作用。该团体从出道到解散虽然时间短，从中也折射出了大众对于养成系偶像的态度不再像几年前那么狂热。舆论观点呈现出以下几方面：

1、受众对养成系偶像崇拜热情回归理性

相较于传统演艺明星凭借作品获得关注的定位不一样，养成系偶像粉丝群最大的特质就是“妈妈粉”、“姐姐粉”等粉丝全程陪伴，参与偶像的成长过程，而随着互联网媒体的发展，网络赋权吸引粉丝参与偶像的包装制作一定程度上助长了饭圈文化的不良风气。在近期多起“塌房”、“饭圈”整治行动之后，网民对于娱乐圈的狂热痴迷崇拜热情得以降温，在这一事件中网民言论集中在围观吃瓜的中立情绪及质疑声，逐步理性看待偶像少年团体出道，流量也不再是娱乐市场追逐的财富密码，而偶像崇拜的热情随着网民意识强化及娱乐圈频发的负面舆情事件得以降温。

2、呼吁提高娱乐圈门槛，强化家长监管责任意识

从网民言论情绪反馈来看，从事件爆出后网络舆论围观探讨当下养成系爱豆的造星模式多以调侃及质疑声音为主“想当妈粉不是当妈”、“应该好好上学”、“养成不是育儿”、“娱乐圈内卷”等言论占据网络热门言论前排，而在多方媒体评论、天府少年团解散之后，舆论正面情绪有所上升，同时提高娱乐圈准入门槛，强化家长监管意识等言论突出。

据悉，所属经纪公司表示该事件后公众误解很大，原本只是想做一个推广“天府文化”的公益性质少年团，所谓的“出道”现场其实是成果展示，想让孩子们在专业的舞台上更好成长，使用“出道”一词加上互联网平台的发酵变成这样并非初衷。这一话题之下更多的是网民对饭圈文化及偶像低龄化的解读。有饭圈专家解析“养成系”造星低龄化现象，指出年幼“出道”是文化工业体系不成熟的产物，年幼出道”是一些人片面的文化移植，要特别警惕追星过程中的“自我迷失”“价值迷失”，莫让“亲密关系”变成“危险关系”。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）