近日,北京顺义发生一起饲养动物损害责任纠纷案件,因认为古稀老人赵某被小区宠物狗扑倒后猝死,其家属将饲养人诉至法院,索赔80余万元。此次老太被无绳狗扑倒后猝死一事是今年5月遛狗拴绳入法以来进入大众视野的首例未拴绳遛狗致人死亡的案件,经媒体报道之后,在网上也收获了不少舆论关注。
舆情发展脉络
12日晚间19时,北京当地媒体北京青年报在其官网发布报道《现场|又是一场因遛狗引发的命案开庭 涉案人:因为是凌晨所以没拴绳》,之后在各大资讯网站都有发文。同日22时许,观察者网、头条新闻等主流媒体转载了事件报道,传播面得到铺垫,热度开始小范围增长。13日白天,伴随多家媒体的报道增加与主流社交平台博主的转发,舆情快速上涨,于上午10时进入爆发期,网络热度进一步扩大后,多位博主对此事进行表态,或支持索赔或科普遛狗拴绳注意事项,意见领袖的发言帮助塑造了舆论的风向,热度下降速度也减缓。
网络热度的地域分布方面,由于此事事发北京,也由当地媒体主导传播过程,地方自媒体也积极进行了扩散,也显现出北京地区网民对此事的高度关注。
遛狗拴绳入法的前期传播奠定舆论共识
近年来,犬只伤人、引发冲突的事件频发,涉犬涉宠的话题长久以来在舆论场具有较高的敏感性,常发展为不同观点、是否养犬、爱狗恨狗群体之间言论的极化对立。此前关于城区不文明养狗的处罚存在地区的处理差异,没有共通标准因而易产生舆论争议。
今年1月以来,有关遛狗拴绳入法的话题就已经在主流网络平台进行过宣传播报, 4月中下旬热度较高的#5月1日起遛狗不拴绳违法#、#男子遛狗不栓绳被罚款2500元#的话题词条对遛狗拴绳政策的宣传起到了较好的铺垫作用。
5月1日,新修订的《动物防疫法》正式施行,其中的“遛狗不拴绳涉嫌违法”条款对不拴绳遛狗行为的约束从各地方推进到了全国范围内的立法管理。当日的#遛狗不栓绳危害有多大#、#今日起遛狗不牵绳违法#话题,5月6日#警犬演示遛狗有效拴绳#的话题有效传递了法规内容。基于前期的这些政策宣传铺垫,舆论场对遛狗应拴绳这一法治观念与舆论共识基本形成。
支持索赔追责成主流意见表态
作为遛狗拴绳入法后首例进入大众视野的无绳狗扑人致死案件,特别是双方都在遛狗,而一方拴绳一方未拴。绝大部分网民在此事哪方担责上的观点评判较为清晰,认为涉事狗主未拴绳是造成这起悲剧事件发生的决定性原因。支持被害人家属的索赔要求,认为原告索赔理所应当的舆论声量强烈,对不牵绳的狗主的不负责也进行了批评与谴责,大多数对遛狗拴绳的观点分享也体现出大部分网民对于新规的了解与认同。另一方面,也有部分网民跳脱事件本身,在爱狗恨狗群体标签下进行互相攻击与嘲讽,两方的网络对线构成了话题下大部分的负面情绪。
舆情启示
从此次事件引发的舆论反响来看,尽管多数网民对拴绳遛狗新规的了解程度较高,但结合案件情况与一些网民吐槽来看,日常生活中不拴绳的狗主仍然存在。此案中涉事狗主所说的“因为是凌晨没有拴绳”侥幸心理,最终导致悲剧发生。
养犬纠纷实际上是人的态度纠纷,应重视的是公众之间的相互尊重以及对法律法规的敬畏。要避免出现类似法治观念基本清晰但实施时短视、不重视情况,加大普及正确的拴绳观点、有效拴绳的方式,并依法对相关案例做出相应惩处,破除部分人的侥幸心理就成为关键,完成藉由此事报道从个例的悲剧结果向警示提醒公众的教育意义的转变。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)