百万粉丝up主公开发布人肉教程，负面舆情指向呈现复杂性特征

4月9日，一条拥有近八百万粉丝的up主凉风Kaze在视频网站上公开发布人肉教程的博文爆料引起网民热议。据悉，此事起于该名up主收到的一粉丝私信，私信内容显示希望up主帮忙找出一张拍摄照片的地址。在接到投稿后，该名up主不仅帮粉丝找到了拍摄地址，还把怎么找地址和地址酒店的详细过程制作视频发在网上，视频发布初期就有观众提出不合适，之后被曝光后网民就up主是否应该公开发布此类信息展开了系列讨论。

传播发展：从视频网站到社区论坛再到社交平台

据网传消息显示，该视频发布于7日晚间22时，当下发布不久就陆续有观众提出视频内容的不适当，评论区还有网民转述照片来源是当事人女神朋友圈发的照片，这类信息并没有引起发布者的关注。4月8日在发布者凉风的公开社交账号下也有网民进行反映，凉风对此进行回应表示知晓，但涉事视频在他回复后并没有立刻删除，这也成为后期网民抨击的一点。

同日晚间近23时，豆瓣社区内有网民对此进行了发帖爆料，传播范围开始扩大，该网民整理的视频争议内容也成为各网络平台热传此事的主要信息源。8日凌晨，娱乐博主@饭圈嘟嘟 转载此事的博文引发一定热度，9日上午7时，电影博主@荷兰豆养殖专家 对此事的扩散让大量网民关注到此事，并在多位大V博主对其博文的密集转评下，百万粉丝up主公开发布人肉教程的传播发展在9时左右到达舆情高峰，引发的公众讨论也将“凉风”这一ID推入社交平台实时热搜榜单，而没有明确具体的事实指向的这一词条使得该事件传播存在一定局限，在其删除视频、公开道歉收场之后舆情也趋于消退。

在舆情发酵至爆发的阶段内鲜有主流媒体进行传播，在讨论被引爆之后，午间有头条新闻、都市时报对此进行了关注报道，此时的报道积极性仍主要放在事实播报上，但此阶段创建的“公开人肉他人信息是否犯法”次生话题在热度爆发之后起到了接力传播拉长舆情周期的作用，下午在CCTV今日说法等媒体与自媒体博主的以科普为主内容下，此事讨论深度得到了一定的拓展。

目前人肉搜索大多数时候作为网络暴力中较为典型的表现形式之一，在此次百万粉丝up主公开人肉教程的事件也招致了压倒性的舆论指责，据蚁坊软件舆情监测系统系统的分析，负面情绪表达高达96%，将这类主导性的看法作为此次网络舆情的主要研究对象，舆情主要在以下方面呈现：

舆论聚焦公布人肉教程后果问责

在百大up主公开发布人肉教程被曝光后，一系列指向明显、对特定对象的问责类言论成为主要声量之一。这主要表现在对隐私权侵害、“人肉”信息遭公开传播这一事件的定性上对up主凉风的批判，加之存在up主粉丝群体与一般网民观点视角的差异性，也自然而然地引出了网民对这一类拥有较大网络影响力的“网红”一类群体发布内容的适当性与界限感的辩论。而追溯这一公开“人肉”的教程为何能发布，除了发布者本人以外，作为主要受众是青少年群体的哔哩哔哩视频网站，其对up主内容的审核机制也被网民怀疑与抨击。总体而言，网民对此次“人肉”教程事件的态度明确、批判声强烈，某些转载报道的自媒体对视频内容不打码二次传播也受到网民诟病。

女性话题聚合带来一定舆论失焦

在早期传播过程中，流传很广的说法是被人肉的是投稿人的女神，而同日被热议的另一话题“女明星被尾随”也就成为了部分网民对此事进行扩展讨论的基础之一，这类女性被疑似人肉被尾随的信息叠加使得两起事件的话题区都不可避免得被网民对比、结合讨论。与多起网络负面舆情事件相类似，性别对立的言论争辩与攻击、标签化的对男性、女性的言语指代、泛化的网民担忧与不安也成为此事负面情绪的一大构成，舆论焦点出现一定的偏移，进入争议性十足的性别话题区域，在这类扩大化讨论下针对事件原本的公开“人肉”教程、隐私权侵害的讨论被一定程度掩盖。

法治教育任重道远，自媒体内容素质还需提升

在up主制作视频这一行为本身与曝光后部分网民认为这只是图一乐，被“上纲上线”的表态上，很明显的是目前部分人对“人肉搜索”、网络上信息公布传播界限的法治观念认识不足。人肉搜索或更多被简称为 “人肉”的是一种以互联网为媒介，基于用人工或者数据的方式去搜集特定人或事的信息，以查找人物或者事件真相的行为。在去年3月1日，国家互联网信息办公室公布的《网络信息内容生态治理规定》正式施行，其中明确：网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。而就人肉搜索的程度以及造成后果的严重性，依据我国法律会需要承担民事、行政责任甚至“侵犯公民个人信息罪”的刑事责任。

而此事之所以引发热议，一环扣一环的是up主本身以及其所代表的具有较大网络影响力的自媒体产出内容的适当性问题与平台审核缺位，在近数百万的粉丝基数上，账号拥有者的所作所为都很可能对其粉丝做出影响，百万粉丝up主公然教学如何侵犯别人的隐私是否会在无形中助长犯罪行为就是舆论担忧的一大重点，up主也好博主也好都需要对自身产出的内容负起责任来，承担相应的风险管控，平台审核机制也不能“成谜”，做好内容管控才是避免引发此类负面舆情的关键。

参考分析：信息接收倾向造成的传播失真

在本次事件中，据舆情监测系统分析也有较为中性的言论出现，这主要体现在网民对引发热议的博文表述的讨论，虽然言论体量较主流意见要少，但仍能提供一定的网络事件传播的参考价值。

在早期传播过程中，热传博文的事件表述是“一男子要求up主帮忙找出女神朋友圈的地址“，传播雪球越滚越大之后修改为了“男子请求up帮忙找出打赌的拍摄照片的地址”，表述差异来自于up主披露的私信截图与后续视频评论区某网民的评论，“女神朋友圈”的说法是知情人爆料还是借机造谣已不可考，而在最初进行爆料公布时传播主体在这两种信息源之间所做的选择就值得注意。

显然，“男子找女神朋友圈地址”这类表述极易引起网民关注，特别是在对性别相关信息越来越敏感的当下网络环境，很容易在众多信息之中脱颖而出，这也成为了后期事件舆论中性别对立言论的来源。在网络信息多级传播、跨平台传播的过程中，每个人对所面临信息的接收倾向都是不同的，关键传播节点对所接收信息作的处理都会在不同程度上左右舆论导向，因此传播链条一长也就越有失真的风险。这类对信息的选择倾向或是来自于多级传播过程带来的客观信息失误，或是由于主观印象以及刻板印象的影响。本次事件中此类信息选择的差异虽然对“具有一定影响力自媒体公开人肉教程”这一基本事实的性质没有造成太大扭曲，但因为性别相关言论长久存在的争议性对传播态势与舆论重点造成了一定的偏移，似乎在不同信息源的选择这一细节差异上，基本事实让位于了争议更大、传播能力更强的一端。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）