近日,贵州六盘水,一辆大巴车在高速行驶过程中,一名男子突然上前用安全锤猛击驾驶员李财的头部,导致其头部血流不止。事发时车辆行驶速度为74km/h,车上共有39名乘客,紧急时刻,李师傅忍痛紧握方向盘将车停稳,守护了车上乘客的安全。事件被媒体报道后,公众对李师傅忍痛救人与施暴者恶行的讨论形成热议。
舆情演化过程
本次司机被安全锤攻击事件最初由@四川观察 于1月13日下午1时左右报道,一小时后,@1818黄金眼 转载了这篇报道,网络热度开始迅速上升,当日下午陆续有@漩涡视频 、@荔枝新闻等多家媒体对事件进行了关注传播,将近下午6时@人民日报 、@人民网也参与到传播过程中,新闻覆盖面被进一步扩大。次日,微博大V账号@王尼玛 、@吃不胖的小5 转发媒体报道进行发声,再次带动网民转发评论,推动了热度的二次上涨。在媒体与大V多方主体进行协力传播的情况下,舆情演化过程体现出爆发快速、网民参与积极、多层次传播助力热度延续的特点。
媒体议题设置与舆论表达
在多家传播主体对这起事件的报道中,在议题设置上分别从不同的角度对已有信息进行了强调:事件刚曝光时,报道的媒体主要从救人主体大巴司机的行动出发,强调其“满头是血仍紧握方向盘”的忍痛救人姿态;从对另一主体施暴者进行评述的角度,媒体则采用了“丧心病狂!”、“抓了”的表述以及【怒】的情绪表态;从事件实况角度,则有媒体采用了“惊险”、“好险”等描述事发时的紧急状况。
从事件描述、司机行动和施暴者行为几个角度也产生了#贵州一大巴司机被乘客安全锤砸头#、#司机被安全锤攻击忍痛停车救39人#、#男子用安全锤袭击司机#、#被乘客持安全锤砸头大巴司机发声#多个话题词条,加速事件传播的同时也调动了网民的情绪表达。
1、 对司机忍痛停车的赞扬
事件报道中车内的监控视频与司机被施暴时的正面视频被曝光,司机李师傅在遭受该施暴男子安全锤的连续重击后,仍然强忍痛苦努力地把车停到了高速上相对安全的区域,报道博文评论区“英雄!希望早日康复!”、“司机的本能是想护住头部,但是手举到一半立刻握回了方向盘,真的太伟大了[泪]”、“司机真的很负责。希望公司给予奖励” 等发言获得高赞,网民对李师傅遭遇的痛苦共情,对李师傅把车上39名乘客的生命安全置于个人之上的做法表示了赞扬。
2、 问责施暴者,要求严惩
从总体的舆论情感倾向来看,除去网民对司机的称赞,事件中仍以负面情绪占主流,主要体现在舆论对施暴者的谴责、施暴行为的愤怒以及要求严惩施暴者的呼声。有网民提出该名施暴男子并不是像是临时起意,而是报复性地想把全车乘客的性命都搭上。“这种暴徒无异于恐怖分子!”、“这判死刑不过分啊,弄不好就是一车人命啊”、“恶意伤害+危害公共安全 重罚!!”等发言充斥在话题讨论区。除此之外,由于事件中副驾驶与其他乘客之后去制止施暴者的信息是简略带过,因而部分网民认为其他乘客过于冷漠的表态也进入了负面情绪构成。
1、 提建议式表达:如何避免类似事件的发生
大巴的驾驶室没有类似公交驾驶室那样的隔离保护措施,这也成为视频中施暴男子能够顺利接近司机进而实施暴行的一大原因,人是否施暴何时施暴是难以预料的,但安装具有一定防护作用的装置能够有效地降低司机受到伤害的可能性,即使施暴也能减缓施暴者造成实际伤害的时间,为在场的其他人作出支援应对留出时间,从而避免惨剧的发生。“以后不止公交了,客车汽车啥的都给驾驶座安个门吧,遇到这种人真的很可怕,一出事就是全车人的安全都搭上了”、“以后还是在公交车上给司机的周围安玻璃吧”、“有必要像公交车那样安装隔板了”该类发言多次出现,网民从现有情况存在的隐患角度提出了自己的见解。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)