男子抢劫被店员用4个酒瓶砸懵引关注，警方通报“正当防卫”大快人心

近日，一段关于“辽宁大连一男子持刀抢劫便利店，反被店员用啤酒瓶砸晕”的视频在网络盛传。监控画面显示，男子进店后持刀抢劫，店员与其周旋时，连续拿起6个啤酒瓶击打犯罪嫌疑人，最终抢劫男子晕倒在店内。随后，该店员迅速离开现场。

6月29日，大连@西岗公安分局 发布警情通报：6月17日1时34分许，犯罪嫌疑人刘某在西岗区某超市内持刀抢劫，店员手部被划伤后持酒瓶击打犯罪嫌疑人进行正当防卫。目前，刘某因涉嫌抢劫罪被刑拘。

店员6瓶酒砸倒抢劫男子系正当防卫引热议

从舆情监测软件鹰击早发现的分析来看，事件“男子抢劫被店员用6个酒瓶砸懵”的相关视频在6月28日傍晚就在网络上出现，但是并没有产生较大的影响。29日13:48，当地警方发布警情通报“店员被认定为正当防卫”后，迅速引发网络关注，舆论也随之发酵升温。

随后，人民日报、头条新闻、中国新闻网、澎湃新闻等主流媒体相继转载报道，围绕事件的多个话题在社交网络上迅速传播，大量有影响力的大V以及普通网民也相继加入舆论场。舆情热度于29日20时-22时达到峰值，30日8时-10时有了小回升之后渐渐平息。

由于警方对事件的圆满解决和及时发布通告，打消了民众的疑虑，满足了他们的知情权，促使舆情迅速回落，大大缩短了舆情的传播周期。

戏剧性画面激发网友脑洞大开

遇抢劫临危不乱，店员果断在10秒内连砸6个啤酒瓶成功将其KO。他用自己的勇敢和机智击退了歹徒，并让其收到了一次惨痛的教训。视频一经发布，店员教科书式的正当防卫获网友点赞“干得漂亮”“过瘾”“硬核”“看着解气”“动作太帅了，视觉冲击力max”......

与此同时，视频中搏斗的戏剧性画面还激发了网友们的脑洞大开，一段段情景创作应运而生：

“持刀男：这是什么啤酒，还挺上头。”

“抢劫犯：就...是这么热情，好...客！我...说不...喝了，又...开...6瓶！”

“店主：兄弟开几瓶？持刀男：开...

店主：嘭，嘭，嘭...

持刀男：开...开玩笑呢！”

......

还真的是硬生生把一个抢劫视频搞成了解压视频。

警方通报结果“店员系正当防卫”大快人心

什么是正当防卫？根据刑法第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

然而，在实践中，正当防卫和防卫过当的区别是难以衡量的，尤其是在造成人员伤亡时，也通常会被判定为防卫过当，需防卫人承担刑事责任。鉴此，店员6瓶酒砸倒抢劫男子新闻一出，部分网友便为其担心。当地警方针对社会各界的疑惑通报声明“店员6瓶酒砸倒抢劫男子被认定正当防卫”后，网友们直呼“判的漂亮”“大快人心”“彰显司法公平正义”“保障防卫者正当权利”“正当防卫制度被有效激活”.....

此次判定，让民众面对人身财产伤害时，有法可依，有例可循，敢于反击，给辽宁警方打call。

民法典的紧急自卫权对正当防卫保护升级

尽管在认定正当防卫案件上还存在一些法律争议，但近年来，无限正当防卫也逐步得到正确适用。从昆山反杀案、河北涞源反杀案、福建赵宇案到丽江唐雪反杀案，司法机关通过这些被社会大众熟知的“正当防卫”个案的公正评析，激活了有关正当防卫的法律条款，引领、重塑正当防卫理念，向社会传递出“法不能向不法让步”的司法态度。

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过的将于明年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》，明确了自然人一项新的权利——紧急自卫权，填补了现行法律的空白，夯实了“正当防卫”免责的理论基础。

相信，有了《民法典》对“正当防卫”的界定以及司法机关的鼓励，民众不但对正当防卫有了全面和精确的认识，还会在遭遇不法侵害威胁时勇于采取有效的防卫措施，同不法行为作斗争。      

 (部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室