父母持合格证上岗引热议，舆论聚焦必要性与可行性

教育是永恒不变的主题。今年两会期间，全国政协委员、南开区政协副主席许洪玲提出“家长也要上课，拿合格父母证书”的提案，一经公布迅速冲上了热搜。

许洪玲建议，从准备上岗的准父母抓起，进行备育龄培训，让准妈妈们和准爸爸们有充分的“生”和“育”并重的思想准备。

在社区举办家长课堂，面向适龄儿童家长，聘请第三方或者有教育经验的志愿者作为老师；针对准备入小学的家长开展相关课程教育，颁发“合格父母”上岗证随学生档案入学。

在校内建设“家长学校”，特别是针对有问题倾向的学生家长，建立一对一的授课方案，有针对性的解决实际问题。

据舆情监测软件鹰击早发现的网络热度发展趋势显示，26日8点40时起，凤凰网、新京报等媒体相继报道“全国政协委员许洪玲：#建议父母持合格父母证上岗#”后，迅速引发公众关注和讨论。随后，头条新闻等主流媒体跟进报道，进一步的扩大了影响范围。同时，各路大V、普通网民纷纷参与传播和热烈讨论，一时间，该建议在网络上的传播热度迅速形成并不断上涨，并成为舆论热点，相关热度也在两个小时后达到峰值。话题#建议父母持合格父母证上岗#一度以221W+的搜索量沸了热搜榜，截至目前，阅读量阅读5.2亿，讨论7.2万。

涉及民生的教育问题从来都是大众热议的焦点。“建议父母持合格父母证上岗”进入网友视野后，网上舆论汹涌，各种观点交错争锋，支持与反对声皆有，网友情绪表现不一。总体来看，全网对于这一提案的社会情绪主要以正面为主，占比91.8%，主要表现为对父母持“合格证”上岗的点赞支持“终于有人提到父母持证上岗这个问题了”，认为父母需要培训，这样才可以和孩子共同成长，并且有利于规范父母行为。负面和中立言论占8.2%，主要体现在对提议的质疑、难以落地实施的讨论等。

父母需要培训获一致认同

父母是孩子的第一任老师，孩子的成功离不开良好的家庭教育。家庭教育对孩子的影响远超学校教育，并且事关人才发展、社会和谐稳定。然而，为人父母却是这个世界上最难做的职业。在部分家庭养教脱离、家庭教育和学校教育脱离，给孩子们的健康成长带来不良影响的背景下，加强家庭教育体系建设，从准备上岗的准父母抓起，对父母定期进行培训，明确父母的家庭教育职责，规范父母的家庭教育行为等建议获得大众的普遍认可，“中国最需要教育的，不是孩子，而是父母”“只有提高家长的知识储备和素质教育，才能有利于孩子的成长”“希望越来越多的父母通过教育专业人士的帮助和指导做好孩子的教育工作”......

父母是否有必要“持证上岗”成为争论焦点  

如何进行家庭教育？对于父母来说是一个终身必修的课程，有些家长往往不知道甚至忽视，或者虽知道却做不到。日本作家伊坂幸太郎曾经说过：“一想到为人父母居然不用考试，就觉得太可怕了”。这也引起了大家对一些不负责任父母的吐槽。因此，不少言论认为在监护人群中树立正确家庭教育观念，并建立“父母持证上岗”还是非常有必要的，“时代对于岗位的分工越来越细化了，老师需要考教师资格证，心理老师需要心理咨询师证书...但是却唯独父母这个岗位，未曾有过培训”“如果家长没有经过培训就去教育孩子，就像没有学会开车就上路的马路杀手一样，成为孩子的杀手”“不是所有人都够格当父母的”...

有人支持，也有人反对。父母“持证上岗”也是引发激烈讨论的焦点。在此提案获得支持的同时，也有不少网友提出质疑，认为这是多此一举。 

1、如何定义合格标准？落地实践性低！

虽然认为“建议父母持合格父母证上岗”的初衷是很好的，但是考虑到在实践中会遇到诸多问题：由谁来制定标准？合格的标准是什么？如何解决培训与工作时间的冲突？如果不合格怎么办？有了合格证就万事大吉了？......部分网友理性分析该建议落地实践性低，可行性和操作性难度较大，还有人感慨“做父母越来越难！”  

2、考“证”矫枉过正？

开设家长课堂，折射了当代社会对家庭教育的重视和青少年成长的关心，是一种良好的意愿和诉求。但是对于父母持证上岗的机制探索，部分言论认为形式大于内容，有矫枉过正之嫌：养孩子没有统一的标准，每个家庭和孩子都是独一无二的，为人父母者，用“合格证”来判定单一武断，还会给民众增加负担；担心会流于形式，或者催生腐败和暗箱操作以及助长各种办证机构出现；甚至侵犯民众的生育权等。

对于父母“持合格证上岗”的建议你怎么看？

 (部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室