近日,四川巴中26岁女教师坠楼身亡一事引发全网热烈关注。伴随着事件的进展,死者亲属和案件涉及人员的情况披露以及当地警方的案情通报,相关舆情持续发酵,舆论汹涌。
一、悲剧事件一波多折
据蚁坊软件舆情监测系统鹰击早发现的网络舆情发展趋势显示,从11月3日17:52@红星新闻 率先报道“26岁女教师坠亡 警方确认无犯罪事实发生不予立案”开始至今,网络针对此事的舆论跌宕起伏,舆情延续近4天,并且在“26岁坠亡女教师丈夫否认家暴”“坠亡女教师丈夫接受测谎”的刺激下,热度不断攀升,相关话题众多,并轮番登上热搜。事件进展节点分析如下:
8月27日晚,女音乐教师何某与丈夫饮酒后因为琐事发生争吵、打斗,继而情绪激动翻越14楼楼道窗户跳楼身亡。何某去世后,何某父亲从女儿的好友处得知其生前曾多次遭遇家暴。
11月1日,当地警方公布了调查通报,通过现场勘查、调取视频资料、走访调查、尸体检验等工作,警方认定何某坠楼身亡系自杀,决定不予立案。
4日,死者父亲何先生表示不认可警方的认定,将向有关部门进行申诉。
当日下午,死者丈夫回应称,自己是清白的,也未有家暴行为。
5日,坠楼女教师生前录音曝光,在其闺蜜提供的一段语音聊天中,何某称丈夫“把我按在地上,踩我头发、掐我脖子,我当时有想死的冲动”。
同日,丈夫陈某发8000字文稿回应相关质疑:老婆身上没淤青,日常素颜视频为证;修补牙齿是醉酒后摔倒磕掉的;网传打断肋骨是造谣;腿上淤青是一次酒后要跳楼拉扯所致;闺蜜之间谈话提到家暴是吵架后情绪发泄;其本人接受了警方测谎证明清白。
6日,女教师家属拒和解,称何某丈夫是在说谎。
二、热门话题轮番上热搜
26岁女教师年纪轻轻就香消玉殒,而监控视频显示何某坠楼前曾和丈夫在电梯内互殴,再加上现场有很多凌乱头发,坠楼窗台高度约为1.1米,坠亡教师身高1米55高,而且窗户只有何某指纹没有脚印,尸体上的伤痕等案件疑点众多,让死者家属及一众网友认为此案疑点重重,甚至还对警方的案情通报产生质疑。一时间,关于何某怎么跳下去的?生前是否遭遇家暴?是否因为不堪忍受丈夫的殴打而自杀身亡?都成为网络舆论的焦点。
对网络热议话题进行分析,热度排名第一的是“坠亡女教师丈夫接受测谎”,阅读量高达2.8亿。不少网友对其丈夫的自证清白表示不接受,认为死者生前录音比测谎仪更靠谱。
三、舆论聚焦&网络情绪
而作为事件发展的后续,“坠楼女教师生前录音”“26岁女教师坠亡警方不予立案”这两个议题直接引爆舆论。从数据量上来看,两个话题的热度相当,阅读量都是2.5亿,不过,后者引发的讨论量高于前者。面对事件中的高亮词汇“家暴”“坠亡”,网友的愤怒及冲动被大大激发,纷纷表示对警方不予立案的不解,并认为“家暴只有0次和无数次”,希望严惩施暴者,至少追加家暴罪?
“26岁女教师坠亡”是个悲剧,事件本身就容易激发负面情绪,之后其闺蜜提供的死者生前录音爆料她生前多次被丈夫陈某家暴,甚至连牙都被打掉半颗,再加上案件众多的疑点,让公众对死亡原因产生强烈的质疑,由此不但引发网络对其丈夫的怀疑,还对当地警方公布的“不予立案”调查通报也产生抵触情绪,负面情绪一路看涨。从此事的网络情绪分布图来看,舆论负面情绪占比高达89%。
四、微评
目前,坠亡女教师家属不认可警方认定,也拒绝和解,下一步将按照正规程序向上一级部门反映情况。
每一起命案,不但牵动着民众的心,也更容易点燃公众的愤怒不满情绪。该事件已然引发媒体轮番聚焦,希望相关部门能通过进一步的侦查,满足家属的知情权,消除民众的疑虑,减少舆论各种猜忌。
真相永远不会迟到!让我们拭目以待吧!
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)
更多舆情热点请关注:
新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室