网络并非法外之地，朋友圈骂人被罚款

随着移动互联网的飞速发展，移动社交APP凭借其即时性与便利性得到了人们的广泛支持与喜欢，很多社交爱好者不论是对于自己的生活、工作还是心情等，都喜欢刷一波存在感。然而，也正是由于其公开性、透明性，这些社交媒体带来便捷和乐趣的同时，也开始产生一些网络侵权纠纷。日前，重庆市合川区人民法院就判决了一起因朋友圈骂人赔偿的案子。

朋友圈骂人构成名誉侵权

据悉，柳某与皮某是微信好友。皮某在微信个人账号朋友圈中发表言论，称柳某“破坏了别人家庭就该夹起尾巴做人！”等言论，同时配有柳某照片。

柳某委托律师向皮某发出律师函，要求皮某删除所有不当言论并公开道歉。

因赔偿损失等未达成一致意见，柳某诉至合川法院。

法院经审理判决皮某赔偿柳某精神损害抚慰金1000元，同时在微信朋友圈中发表道歉声明。

消息传出，舆论哗然

对于很多人来说，在自己的微信朋友圈上传一段文字、几张照片，发表一些个人观点等都是再平常不过的事了，所以“发朋友圈谩骂构成名誉侵权”影响广泛，引发网友热议。

通过舆情监测软件鹰击早发现系统对网络舆情进行溯源，今天6:33，@每日经济新闻 发布的相关报道【#在朋友圈骂人被罚1000元# 法官：#发朋友圈谩骂构成名誉侵权#】是舆情源头，截至目前，该博文获转评赞4.3W+。随后，@凤凰网科技 @走之井二 等有影响力的博主参与事件传播，相关舆情迅速升温，于9:35左右攀升至舆论峰值。其中，@走之井二 实力分析“朋友圈荒芜很久的原因”直击网友内心，“真相”引发网友竞相参与互动，原PO也成为热门博文之一。

之后， @澎湃新闻 @中国新闻网 等主流媒体官方帐号相继参与，名人大V、普通用户等纷纷发表观点，舆论浪潮跌宕起伏。相关话题#发朋友圈谩骂构成名誉侵权#于5日9时许被推上微博热搜，截至目前，阅读1.3亿，讨论1.6万。

网络暴力令广大网友反感

虽说每个人都有言论自由，但是皮某出于个人情绪和主观推断，擅自在朋友圈公开发布柳某隐私及带有侮辱性的文字、照片，其行为不但构成名誉侵权，也令广大网友反感，从上图的网络情感分布来看，全网的社会情绪以负面为主，占比高达81%，“依法承担侵权责任”“网络并非法外之地”是主要声音。同时，还有部分网友认为新浪微博里的这种“网络暴力”现象比朋友圈的更甚，“微博上的更毒”“微博也要管管了”......

1、网络并非法外之地

在朋友圈骂人真的这么严重么？我国《民法通则》第一百零二条规定：“公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”言论自由不等于自由言论，发言之前首先考虑什么该说什么不该说，是否违法？尤其是“谣言”“隐私”“辱骂”之类的内容一定不能发，自己要对自己说过的话负责，网络并非法外之地！

2、微博网络暴力更甚？

“在朋友圈装死，在微博蹦迪”“朋友圈冷暴，微博骚爆”......关于“一个人在微博和朋友圈中的巨大差别”的描述可以说是网友在“朋友圈”和“微博”里的真实写照。由于微博的开放性、虚拟性和隐蔽性，导致大量的网络暴力语言充斥其中，对此，不少网友认为“微博上的更毒”，建议“微博也抓一抓吧？快成战场了”。

微评：

实际上，“微信朋友圈”侵权案司空见惯，早在2015年11月19日，广州市荔湾区人民法院就判决了广州市首例“微信朋友圈”侵权案；除此之外四川、青岛等其他城市也曾发生不少类似案例，对此，法官提醒：网络并非法外之地，微信朋友圈并不是私人日记本，社交参与者在网络发表言论时，应当遵守国家有关法律法规的规定，文明有度地发表言论，切勿逾越言论自由的界限。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室