导读
中国人的饭局,自古就讳莫高深。且不说惊险万分的鸿门宴、煮酒论英雄,就是毕福剑不雅言论视频事件都令人记忆犹新。而最近,继刘强东饭局风波后,一张“40万天价账单”和一段金融圈“饭局不雅视频”几乎同时被曝光。
通过蚁坊软件舆情监测系统对“天价账单”和“方正饭局”相关舆情量进行对比,发现后者略胜一筹。今天,我们首先聚焦方正饭局,以期在纷繁复杂的舆情呈现中能够厘清真相。
1、女当事人廖蕾回应:朋友聚会
9月18日,素有“投研界奥斯卡”之称的新财富最佳分析师评选活动正式拉开大幕。而就在前一晚,一段“方正证券另类饭局”的视频疯传网络。视频中,方正证券分析师马军和一男子有亲密举动,方正证券员工廖蕾也与该男子有搂抱行为。连日来,该事件持续发酵,#方正饭局女当事人回应#一度登上微博热搜榜首。
18日中午,新财富杂志微博发布公告称,取消方正证券马军等参与新财富最佳分析师评选的参评资格,取消相关投票人参与新财富最佳分析师评选的投票资格。
随后,证券时报发布报道,称方正证券已发出内部文件,决定对马军、员工廖某停职并启动专项调查,并根据调查结果,从严问责。同时决定取消马军及其团队参与新财富评选和其他社会奖项评选的资格。
舆情监测系统鹰击早发现溯源显示,该事件由@历史的进城 爆料后开始进入公众视野。9月18日8:30,@历史的进城 发博“现在卖方的饭局都这么辣眼睛了?巧的是昨天新财富公布今年的投票工作。[污]视频不敢发,怕大家看不下去来打我。”
我们可以看到,从事发到处置,仅历时5个小时。但事件并没有因此而立即降温,随着涉事各方相继表态,新的舆论焦点不断涌现。截至20日10时,舆情热度仍然维持在较高水平。
2、偷拍者遭起底:不在饭局名单上
饭局视频谁会拍下来,谁又会上传呢?这无疑成为网友们最为关注的话题之一。
据微信公众号“山石观市”披露,此次事件的拍照者为中国中药的IR,本来跟刘丰元约了吃饭,刘要参加马军的饭局就带对方一起参加,结果不想对方竟然拍照和拍视频传播开来。事后,视频拍摄者张冰洁公开致歉,称视频是自己拍摄的,但并不是自己流传出去的。
3、是否涉及新财富评选?
恰逢投新财富评比投票开始,该视频也引发从业人士讨论,称与新财富评选“拉票”有关。对此,马军回应:“(饭局是)纯朋友聚会,后面会统一回复,清者自清。”刘丰元表示,自己并不具有新财富投票权。此外,当晚参与聚会的人员中,拥有投票权的也极少,因此拉票的说法根本不成立。
9月19日,@新京报 发布的博文【方正饭局女当事人回应:视频中男子无投票权】最为热门,转发近2万次,点赞数达4万+,2万多网友参与评论,可见,是否涉及新财富评选备受关注。
4、舆论声音
①两位女性当事人
作为这场饭局闹剧上的唯二女主,廖蕾、张冰洁的出身和个人经历成为媒体、网友热议的焦点。9月19日北京青年报发表的《新财富分析师评选陷“拉票”风波》一文,传播量高达51次。文章提到“廖蕾两年前就已是有名的财经网红”,她最早的知名度还要追溯到2008年,当时她以优异成绩考取了清华大学。
廖蕾——财经网红的卑微出身
查看其简历可知,廖蕾,27岁,父母都是企业下岗职工,父亲患病,丧失生活自理能力,而母亲下岗后每月仅领取200元左右的补贴,廖蕾的学费一直靠社会好心人资助,高中曾在四川眉山市彭山一中就读。
张冰洁——开挂人生走到尽头
张冰洁,家境优渥,就读于成都四中,成绩年级倒数五十名,主动敲了港大新闻系主任的门,靠着三寸不烂之舌被破格录取,成为了历史上第一个新闻系的大陆学生。
网文《资质平凡的我,如何在人才济济的香港立足》本尊,该文写道“要是考金融知识我真的觉得自己就是瞎扯淡。”“这样吧,金融知识我不会,工资给我打五折,我相信我可以!”并以“谨此,希望我的开挂人生对你有所启发”结尾。
②如何看待饭局偷拍者
9月19日,财经故事会发文《偷拍是偷拍者的墓志铭——互联网时代的告密、偷拍和人肉》称,该杀死的不是私下酒局的行为不当,该杀死的是互联网时代的“告密”和偷拍;被钉在耻辱柱上的,也不应该是清华女硕士和她的同事,而是偷拍者张冰洁。这几乎成为此次舆情事件的主导声音。
而新京报快评《证券圈饭局传“不雅视频”:无需对拍摄者口诛笔伐》一文,则被诸多网友反驳。
③金融圈真乱
金融圈从来不乏桃色新闻。前有上海陆家嘴29秒短视频将曲美家居送上涨停板,后有普华永道会议室啪啪门事件,甚至就在方正饭局发酵之时,金融圈再爆丑闻。
新浪财经发文《金融圈丑闻:宁波银行行长自曝遭中信银行女员工色诱》,称“一个名叫薛宇歆的女子登上微博热搜,她被爆是中信银行苏州工业园区金鸡湖支行的职员,利用不正当行为勾引宁波银行某行长。”
微博网友@Tommorry_A89:金融圈向来乱,但这种私下的东西,口头八卦就行了,发到几百人群里面去讨论,明显想让别人身败名裂,后面还装无辜,说是认为女孩要有底线,洁身自好,拍摄者确实人品低劣,用心险恶!
@可爱聪明豆豆:看不惯贵圈潜规则,清理门户!大义灭亲!
④酒桌文化
同样遭到诟病的还有中国式的酒桌文化。过去几年,人们对酒桌文化的关注显著增多,从《中国酒桌文化为何不会消亡》到《移民欧洲,竟是为了躲避中国式饭局》,各类文章层出不穷,批评的火力主要聚焦中年男人。
在金融圈饭局处在舆论的风口浪尖之时,酒桌文化自然成为了一个绕不过的话题。“油腻饭局文化该退场了”、“酒桌文化就是官场文化”、“酒桌文化其实都是最龌龊的交易”……网友负面和中立情感共占比一半以上。
5、公私领域之辩
新媒体时代,围绕某一事件的信息量必定会大量增加,基于微博、微信的强互动性也一定程度上加剧了事件的不同演变方向。这也使得原本界限分明的公共领域与私人领域之间一捅即破。
在毕福剑不雅视频曝光的时候,光明日报曾刊文将中国式的“饭局”明确划归为公共场合的一种,但“饭局”又具备特殊性——浓厚的私人性质。不过这个特殊空间的私人性质越来越弱化,任何私密空间的言行都有可能经由新媒体的“广播”甚至“直播”,而人尽皆知。
无论如何,舆情事件的裂变式传播正在逐步消解隐私的边缘。对任何来讲,都是一种警醒。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)
更多舆情热点请关注: