7月8日,微信公众号“人间theLivings”发文:《她曾以为自己能逃开教授的手|人间》,文中,五名女性向中山大学校纪委实名举报本校教授张鹏从2011年至2017年持续性骚扰女学生及女教师。文中提到,举报已经过去两个月,张鹏依然正常上班,对张鹏的处罚仍是未知数,该文作者多次联系学校未果。文章发出后,迅速在朋友圈传播。(公众号文章因违规被删除)
涉事教授:张鹏,男,理学博士、教授、博士生导师(生态学、社会学方向)、长江学者、中共党员。
7月9日凌晨,@网易人间 发布微博,附公众号文章全文截图,称“#中山大学人类学教授张鹏性骚扰女学生# 这些被教授性骚扰的女孩,丧失了对学术的信任和兴趣,仿佛活在地狱中。” (微博已无法查看)
7月9日,@搜狐新闻(已无法查看)、@新京报(已无法查看)、@澎湃新闻(已无法查看)、@环球时报、@南方都市报 等对事件进行报道。
@搜狐新闻:【中山大学一长江学者被曝性骚扰:把头埋在女生胸部】、【评论:中大教授被控性骚扰 请别再使用“保护性处分”】
@新京报:【博导被举报性骚扰,中山大学别沉默 | 新京报快评】
@澎湃新闻:【中山大学教授张鹏被指性骚扰师生,校方:4月已调查处分,网文存在与学校调查核实不相符的情况】
随着媒体的报道和网友关注,“中山大学张鹏性骚扰”事件不断发酵,截至7月9日15:00,事件热度不断攀升。
(发展趋势分析,来源:鹰击早发现)
据@搜狐新闻 报道,4月份曾出现过有关中山大学人类学教授性侵文章,微博用户@RRR仔 发博称,经与作者确认,4月《田野里的教授》一文中提及的并非张鹏,人类学不止一个性骚扰女生的叫兽。(该消息真实性有待佐证。)
对于“中山大学张鹏性骚扰”事件的网络情绪进行分析,负面情绪比例达55.4%,占据主导地位。
(网络情绪分析,来源:鹰眼速读网)
截至目前,仅南都记者报道称“从校方了解到:中大已经关注到网络反映人类学系教师张鹏有违师德师风的信息。今年4月份,中大已经开始调查核实工作,之后基于调查核实情况,给予了张鹏党纪政纪处分并在单位内部进行了通报。网文存在与学校调查核实不相符的情况。”
中山大学尚未通过本校渠道对外回应该事件,官网微博@中山大学 被网友“攻陷”,斥责校方删帖、质疑处分、等官方声明成为网友的主要关注点。
“庆阳女生跳楼”事件刚过去不久,中山大学又爆出性骚扰事件,相似的情节让网友愤慨,“难道要再从楼上跳下去一个,才能引起重视吗?”
据举报称,涉事教授张鹏多年内对女学生及女教师性骚扰,校方仅做党纪政纪处分,网友质问处分的合理性,“党内处分凌驾于法律之上?”“性骚扰给了党纪处分就没了?”
张鹏学术成就斐然,其“教授”、“博导”、“长江学者”的身份让整个事件被标签化,“一看到长江学者几个字,就想到性侵和数据造假.....”
校园猥亵、性骚扰、性侵事件频发,原本备受尊重的教师群体逐渐被污化,象牙塔般的校园变成犯罪高发地,网友叹息围观的同时也在呼吁,“希望学校好好解决问题,简历防御机制,不要助纣为虐。”
相关阅读推荐:《庆阳女生跳楼:两年时间加一条性命,换来一个公道?》
版权归蚁坊软件所有,转载请注明出处!
更多舆情热点请关注:
新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming[at]eefung.com负责人:张明)