“试婚一个月分手”上热搜 10万“押金”该不该退？

12月20日，#试婚一个月分手# 出现在微博热搜榜，原来是一起彩礼纠纷案引起了众网友的注意。根据媒体报道，事件经过梳理如下：

事件当事人均为江西省安义县人，双方“试婚”前，男方按照当地风俗交给女方16.6万元，其中10万元为“押金”，4万元为“金子钱”，2万元为“衣服钱”，6000元为“见面礼”。相处一个月后女方发现男方无法生育，于是提出分手，并拒绝返还上述款项，男方遂将女方高上法庭。

近日，法院公布判决结果，女方退还男方10万元“押金”、2万元“衣服钱”及价值3万元的黄金首饰。这一事件引起网友的热议。

一、舆情传播

“试婚一个月分手”的相关微博有近万条，从传播热度图可以看出，舆情量主要集中在12月20日的13时—18时之间；12月20日16时，舆情量达峰值。

新浪微博上对此事的传播以普通用户为主，占比88.7%；政府相关占比1.9%，多为各地法院的官方微博对这一事件的报道。

二、网友热议

“试婚一个月分手”一事，近一半的网友持中立态度；另外的网友们各执一词，展开了激烈讨论：有的人认为法院判的对，因为双方还没有构成实质的婚姻关系，女方无权收下彩礼；有的人认为男方骗婚在先，女方还损失了声誉，可以不还彩礼。

截止到2017年12月21日13时，@今日头条榜 于12月20日15时56分发布的相关博文影响力最大，共计1081次转发、722条评论。但从传播热度上看，该传播主要分布在第一层，转发用时不足1小时，疑似有水军参与其中。

网友观点主要如下：

三、衍生话题：试婚

“试婚一个月分手”引发了大众对“试婚”的思考。但是，大众对待“试婚”的态度却大有分歧：反对者认为，由于试婚关系不受法律保障，很可能成为骗人的“幌子”；支持者认为，试婚能检验对方的另一面，从而减少离婚率，是对婚姻负责的表现。

然而，不管是否支持试婚，大众的目的只有一个，那就是以严肃的态度对待婚姻，对婚姻负责。专家也提到，如果真的要试婚，双方最好有正式约定，以便对日后可能出现的经济、住房和意外怀孕等问题有所防范，以免酿成事件中双方对簿公堂的悲剧。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）