幼儿园事件系家长“集体造谣” 质疑仍在继续

一、舆情概述

11月23日，“北京红黄蓝幼儿园发生集体猥亵儿童事件”的消息在网上疯狂转载，据网曝消息称，甚至有园长带嫖客进幼儿园选择男孩女孩进行猥亵、注射药物等行为，并附有多段家长群聊天截图。

（图片来源：新浪微博）

11月25日傍晚，北京朝阳区警方公布：1名涉嫌虐童22岁女老师被刑事拘留，1名31岁的刘姓女士因编造“老虎团”人员集体猥亵幼儿虚假信息通过微信传播被行政拘留。

（图片来源：新浪微博）

11月28日晚，北京市公安局朝阳分局通过官方微博再次对红黄蓝新天地幼儿园事件进行通报。经调查，教师刘某某(女，22岁，河北省人)因部分儿童不按时睡觉，遂采用缝衣针扎的方式进行“管教”，现已被刑事拘留。针对网传涉事幼儿园“群体猥亵幼童”等内容，经查，系刘某(女，31岁，北京市人)、李某某(女，29岁，河北省人)二人编造传播，刘某因虚构事实扰乱公共秩序已被行政拘留；李某某被公安机关批评教育。针对网传该园幼儿被喂食药片的视频，经核实，系幼儿家长苟某(男，28岁，四川省人)以语言诱导方式询问孩子拍摄，所用药片为其家人所服。针对涉事女童家长赵某某(女，31岁，黑龙江省人)发表的“爷爷医生、叔叔医生、脱光衣物检查女儿身体”的言论，经核实，赵某某承认系其编造，并愿意向社会澄清事实、公开道歉。

（图片来源：新浪微博）

二、舆情传播分析

11月28日23时，事件热度达峰值

遭遇老师扎针、喂不明白色药片……此前网上流传的各种信息，情节恶劣、手段卑鄙，令每位家长为之心痛，更令广大网友为之震怒。11月28日22时，警方发布声明后，随即引起网民高度关注。即便如此，从目前呈现出来的网民情绪来看，大部分网友依旧持负面态度，质疑声不断。不少网友都有同样的疑问，“家长们怎么忍心用自己幼小孩子的身体来造谣，动机为何？”

针对“家长造谣”的网民情绪

三、质疑仍在继续

红黄蓝幼儿园一事，自曝出起就面临种种舆论压力，网上一片声讨。事件发生后，在警方初次发布的声明里，1名22岁的女老师涉嫌“虐童”被拘留，而关于“性侵”的回应，只是提到了对于“老虎团”的造谣事件。对此，不少网友言辞犀利，“原来1名22岁的女老师就可以假扮叔叔、爷爷，给小朋友换衣服洗裤子，还要背着园长，这名女子还真是不简单！”“很好很好，完美避开性侵强奸等等词汇，一个虐童巧妙带过。”

在警方后续公布的事件结果中，对众网友关注的“叔叔”、“爷爷”、“喂药”等情节均有解释，系多名家长造谣；对于家长呼吁公布的现场监控录像，通报称“涉事班级监控视频存储硬盘损坏，系多次强制断电所致，目前已恢复约113小时视频，未发现有人对儿童实施侵害。”对于这样的结果，众网友依旧不愿买账，甚至有网民在网上举报朝阳警方“人身攻击”，理由是把“把我当傻子”。

与这些质疑相反的质疑则是，红黄蓝幼儿园是民营机构，警方和政府实际是“第三方”，有什么必要编造一个虚假结论来保护该幼儿园，而将整个官方的声誉作为赌注呢？不少媒体称，红黄蓝事件已经陷入“质疑比回答快”的魔咒。

红黄蓝事件，高涨的质疑声暴露出当今社会“儿童教育机构”的各种弊端。比起以零容忍的态度去质疑，眼下的重中之重，是如何保障儿童教育体制的完善，如何加强对此类机构的监管。只有从根源上彻底杜绝此类事件的发生，才能让更多的孩子们在“阳光、安心”的环境下成长。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）