江歌案舆论关注热度不减 刘鑫该何去何从？

11月9日17时40分，新京报《局面》栏目官微@局面 的一则关于“#东京女留学生遇害案#‘江歌案’”的消息将一年前的悲剧再度呈现到了公众面前。

此后几天，@局面 接连发表#东京女留学生遇害案#的专访文章，继而引发了全社会对江歌母亲与当事人刘鑫的关注和热议。

截至11月14日，该博文被转发2万余次，评论1万余条，其中普通博主发挥了极大作用。该博文发出第二天，即11月10日，网友传播量最高。从传播层级来看，以第1层为主，逐渐延伸到14层。

至此，在各大媒体推波助澜之下，江歌案发300天后，终于引爆舆论沸点。“江歌遇害案”变成了“江歌刘鑫案”：从江歌被害的法律案件到与江歌遇害有关联的刘鑫，应承担什么责任的社会道德案件。

图片来源：局面微博截图

一、我看了江歌被害案的案卷

11月14日，日本亚洲通讯社社长徐静波在个人公众号“静说日本”发表原创文章：《我看了江歌被害案的案卷》，短短不到6个小时，该文阅读数达10万+，点赞数已接近2万。

随后，徐静波向中国青年网记者确认了该文章内容的真实性。他表示自己看过该案全部案卷的复印件。他评论说，从案卷看，在整个案件尤其是江歌被害过程中，刘鑫负有很大责任。

而此前，对于刘鑫，网络舆论中夹杂了太多非理性成分。

二、咪蒙制造了网络暴力新高潮

11月12日，咪蒙在其微信公众号谈“刘鑫江歌案”，称“法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？”在文中开头就抛出了知乎网友提问“如果你的好朋友，因为救你被捅了十几刀，不幸身亡。她的妈妈悲痛欲绝，你会怎么做？”咪蒙带头举起了“制裁人性”的大旗，矛头直指刘鑫，称“刘鑫不配被原谅”。很多不理性的网民随之对其展开人身攻击，辱骂、诅咒，甚至打电话骚扰。

在文章的最后，咪蒙号召大家签名支持陈世峰死刑，并提到“日本之前有先例，死刑请愿达33万，法院就判了死刑。”在评论区，咪蒙将签名方式置顶，获8.2万网友点赞，如此公开号召处决一个尚无定论的凶手，这无疑令人不寒而栗。

三、谁有资格去惩罚刘鑫？

如果刘鑫犯错了，谁有资格去惩罚刘鑫？刘鑫受到什么程度的惩罚，我们才会满意？事实上，在对凶案的嫌疑人作出法律审判之前，包括江歌母亲在内，公众已经不自觉地把江歌之死的部分责任归咎于刘鑫。但是，目前江歌案中的诸多细节，多来源于当事人陈述与匿名网友爆料，其中有真相，也难以回避演绎。

法律或者任何力量，都无法避免人类偶然性的悲剧。事实上，很多人在法律上是无罪的，但没有法律责任并不意味着没有道义责任。然而，这仍然有待于事实层面的厘清。我们尊重和理解江歌母亲的悲痛。但是，造成这一悲剧的最终还是残暴的凶手。这才是最应当谴责的对象。刘鑫到底对江歌之死是否承担法律上的责任，尚无定论。我们应当相信，公正的司法会给道义与法律之间找到那个平衡的支点。

2017年12月11日，江歌被害案拟在日本开庭。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处，违者必究！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件  @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）