#清华学姐#事件中体现的网络舆论特征

最近，#清华学姐#事件在网上引起关注：11月20日，网传清华美院一名女学生称男同学骚扰自己，并将身份信息公开至社交媒体，后查监控发现是误会。该事发酵后，疑似当事女生回应“互相道歉，就此了结”。清华美院一老师表示，目前两人已经和解，网上大多数信息都是营销号在进行炒作的。相关话题#清华学姐#到目前为止阅读量达到13.3亿次，讨论量达到23.2万次，有关对于此事件的回应#清华美院老师回应咸猪手事件#到目前为止阅读量达到4.2亿次，讨论量达到3.1万次。

清华大学学姐冤枉学弟咸猪手的事，其实早在上热搜前的两天，当事双方就已经妥善处理完毕了。但这个小故事依然受到舆论热议登上热搜榜，吸引了无数人关注。那么，这件事如此快速发酵传播，其中又反映了网络舆论的哪些特点和现象呢？

利益选择性传播特征凸显

网络舆情“爆炸性传播”、“病毒性传播”特征明显，事件迅速传播扩大、波及面更广、影响更大。通常来说与网民自身利益切实相关的问题、女性权益问题，性别对立问题等都是网络舆情的易燃点，更容易产生舆论共鸣，引发舆论对这些问题的争论和探讨。

随着互联网的高速发展，网民的网络信息利益选择性传播特征逐渐凸显，很容易接受并传播与自身兴趣爱好、情绪观点、利益权益等趋同的信息。#清华学姐#事件中舆论集中关注的性骚扰、社会性死亡、男女性别对立、舆论裹挟等问题，都是时下新闻媒体报道和社会性议题中网民较为关注，参与度较高的话题，极易点燃网民情绪，加剧网络舆论的迅速发酵、扩散与传播。通常而言，性骚扰事件中受害的多为女性，而此事件的结果大大超出人们的意料，“受骚扰”的学姐打破人们的惯有观念，成为事件中的强势一方，巨大的反转，极端的男女立场对立的推波助澜，短时间内刷屏网络，吸引舆论关注，让更多网友快速聚集参与到事件的传播扩散和评论之中，推动网络舆论热度不断攀升。

群体对立现象

根据蚁坊软件舆情监测系统对微博客类社交网络进行数据分析，有76.3%的网友对于#清华学姐#一事持负面观点，争论的方向主要集中在性别换位思考、社会性死亡的思考、裹挟舆论谋取个人利益、网络暴力等方面。

在互联网舆论中，人们在个体表达时缺乏理性论证，更倾向与自我意见的表达，而不是事实论证，缺乏沟通理性，而群体互动会带来更多的盲从、非理性，进而形成群体对立现象。

对此事持负面观点的网友认为清华学姐的言论中充满了对套路规则的完全掌握，多数网友认为她是在利用舆论裹挟着网友对男生进行大众审判，通过没有事实根据的自我想法抹黑他人性骚扰，在朋友圈对别人造成社会性死亡的成本太低，而且事后的道歉更是缺乏诚意，但是对学弟而言造成的名誉损失以及精神、心理伤害却不是简单的道歉就能弥补的。在一个流量爆炸轻易就能让人社会性死亡的互联网时代下，诬陷不应被无视。

现实层面而言这件事当事双方已经处理完毕了，然而在网上还有很多人借清华学姐从挑拨对立上升为性别对立，在网络传播的时候，不停的添加新的内容，谈论的对象也会从学姐、学弟这两个具体的人物跳脱出来，变成男性和女性两个群体的代表性争论。

舆论讨论的重点从网络时代克制自己社交行为到女性社会环境的讨论，再到女性防御手段过度，让网络曝光成为首选手段等，对立的双方都会把极端的言论当成对面群体的普遍观点，在这样的对立中，平台、大V收获关注、流量、粉丝，普通用户在参与争论的过程中感受到了抱团的温暖和力量以及情感发泄的快感，争论的不断发酵升级，加深了两个群体之间的不信任，这种群体的不信任导致往后群体在遇到类似事件申诉时会遭受更多的怀疑，让真正需要被惩罚的人借此逃脱。试想下次如果真有女生被骚扰，吃瓜群众是否会因为清华学姐事件的影响而产生怀疑和不信任呢？

舆论的弱定理

舆论世界是强肉弱食的传播世界。在舆论世界里，强弱是最重要的属性与最核心的关系，所有的属性与关系都可以转换为强弱的属性与关系。舆论世界的强弱与现实世界的强弱刚好倒置。现实中的强者恰恰是舆论中的弱者，舆论的能量朝着有利于现实中弱者的方向运动，现实中的强者要在舆论中获得优势必须与弱者相连接，必须从弱者中汲取舆论的能量。在通常的性骚扰事件中，女性往往是弱势群体，而清华学姐事件中，女性一改平时给公众的印象，成为事件中的主导，而学弟作为现实中的强者反而成为了事件中的弱势，更容易引起话题点和讨论度。

一个舆论场有各种各样的关系：因果关系、是非关系、对错关系……任何关系对舆论场的作用力，都不能与强弱关系相提并论。舆论双方的各种关系在舆论传播中，最后都转化为了强弱关系。舆论场再根据双方的强弱关系进行站队、回应与流转。生活场的强弱关系与舆论场的强弱关系不仅不相同，甚至相反，而舆论场的强弱关系也随着传播方式的选择与传播过程的展开发生相应变化。一句话：强弱是变化着的，所以有舆论的逆转。清华学姐事件中，学姐从女性遭受骚扰的弱者，带着天然舆论优势在朋友圈揭露“咸猪手”，导致舆论快速走高。学姐朋友圈，犀利霸道的语气及姿态，伴随着事态的进展，最终也让她逆转成舆论漩涡里的弱者，随后的道歉声明显得毫无诚意，更加加剧了争议。

舆论世界是争夺关注与争取认同的表面世界。在争夺关注时，强者在媒介资源上占据优势，其居高临下的地位容易成为舆论的焦点。但在争取认同时，强者永远是少数派，弱者在认同上有着巨大的人口优势。一切不能满足弱者（包括迎合、欺骗弱者）的舆论，一定不能得到比较多数的认同。特别是在舆论冲突中，强者的身份、姿态、价值观甚至表达方式都会成为争取认同的障碍。而清华学姐事件中，正是她这种强者姿态及道歉的表达方式，让她丧失了舆论的同情，也导致了这次舆论的经久不息。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）