男子闯入高速路被撞身亡 法院判肇事司机担责四成

来源：Pixabay

就算行人翻栏杆上高速，撞到他你也得赔，近日，就有一则这样的判决引发网友各种diss：

2018年1月24日，新洲男子陈某(化名)趁汪集高速收费站出口闸杆起来时，越过闸杆进入高速公路。广水男子许某(化名)驾车正常行驶在江西回到广水高速公路上，与陈某发生碰撞，陈某当场死亡，许某的车辆受损，事故现场惨烈。法院经过审理后认为：司机许某承担40%责任，陈某承担60%责任，高速公路无需担责。

传播分析，来源：鹰击早发现

事件经@头条新闻、@澎湃新闻、@华商报 等新闻媒体报道后，迅速传播发酵，引发网友对判决结果的各种猜测和质疑。

情绪分析，来源：鹰击早发现

网友情绪一面倒的倾向了负面，认为“高速公路管理方甩锅”、“驾驶员没有责任”、“法院判决没有依据”。网友议论的焦点主要是：陈某做为一个成年人，理应知晓行人不可以上高速，具有危险性，却明知故犯，害人害己；驾驶员许某在高速上正常行驶，无法预见行人会突然出现，刹车不及导致陈某身亡，自己的车辆也受到了损失，可谓无妄之灾。而法院判决高速公路管理方无责任，引发舆论一片哗然。

1、认为陈某和高速公路管理方应该承担责任：

@奔吃的Alan：高速肯定有责啊  这人在收费站进去的  肯定被发现了没有人阻拦？

@nk南川：这锅甩的真好，明显是高速公路管理方的责任。

@留德青山在：没有道理啊，要担责也是高速公路管理方。

2、认为驾驶员无责：

@林羽linyu：驾驶员应该无责任，最多就是人道主义援助。【男子驾车不慎碾死法国斗牛犬被索赔两万，民警：没栓绳无需赔】11月30日下午，柳州市胜利路胜利小区路口处，一辆小车往小区内驶入时，不慎压死了一只价值2万元的英国斗牛犬。柳北巡警大队110警务中队民警赶到现场，了解事发过程后，警方认为，驾驶员无责任。

3、质疑法院判决结果

@笑笑有风：法院是高速公路给过钱了吧。

@星海风云：有些法官看似人道，其实是践踏法律，为虎作伥！

@-玫瑰君-：为什么担40%，说下理由啊。。。司机受到的精神损失又谁来担责？

@导演陈国星：怎么还会有这种黑白颠倒的判决？应该是判高速公路管理与违章行人各一半责任，司机无责！同意的点赞！

@寞语Silence：判得真好，又给了我一个不考驾照的理由了……

其实，在高速公路上乱跑导致被撞死亡的事故不是第一次发生了：

2015年4月15日,阿涛(化名)与朋友在天水麦积区一火锅店聚会给自己过生日,席间饮酒较多。饭后,阿涛等4人乘坐出租车驶入秦麦高速公路途中,阿涛下车呕吐后向道路对面跑去,与自西向东行驶的由某出租车公司张某驾驶的出租车相撞,阿涛经抢救无效死亡。后经交警部门交通事故认定,阿涛承担本事故全部责任,张某无责任。

遵守交通法规人人有责，热爱生命，安全出行！

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4008299196  邮箱：zhangming[at]civiw.com  负责人：张明）