国航CA1350航班发生胁持乘务员事件

简介

2018年4月15日，长沙飞往北京的国航CA1350航班，发生一起胁持乘务人员事件，航班紧急备降郑州。武警河南总队出动兵力处置。

谈判现场，嫌犯大喊：“保持5米远，不相干人等往后退！”最终，3名便衣武警与1名公安民警分别从正面和背后同时实施突击抓捕，成功抓获嫌犯，被劫空乘安全获救。犯罪嫌疑人徐某41岁，有精神病史。事发时突发精神病，用钢笔做胁持工具。

发展趋势

“国航胁持事件”由@新京报 于4月16日13:16独家发布，并曝光抓捕现场视频（视频现已删除）。事件爆出当日，便吸引了网友关注。4月17日，事件影响再次扩大，截至10:00，新的热度高峰正在形成。

预测“国航胁持事件”将成为本日的一大热点。

（数据来源：鹰击早发现）

网友情绪

对于“国航胁持事件”，67.2%的网友持负面态度，且以“惧”、“恶”情绪为主。追责精神病人家属没有尽到看管义务、庆幸劫持的不是驾驶室、心疼乘务人员是网友主要的观点，也有网友提出对有精神病史的乘客进行身份信息标注。

（数据来源：鹰击早发现）

（网友观点，来源：微博评论）

热门微博

截至4月17日10:00，@新京报 发布的事件相关博文影响最大，转发3468次、评论5275次。本条微博传播人群以普通博主、个人认证博主以及微博达人为主，传播层级以1层为主，最深度达5层。

专业意见

易辩律师陈建亮对本次事件给出了专业意见：

对于精神病人犯罪，我们只能束手无策吗？ 

从法律层面来看，我国《刑法》第十八条规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗”。可见，在法律层面，精神病人犯罪不负刑事责任的情况只在特定的严格条件下才会出现。

为什么法律要这么规定，把精神病人都监禁起来，不是更安全吗？ 

现代刑法的存在与运用，是建立在人的理性上，只有当人是理性的，刑法的惩罚与预防之效，才可能发挥作用。行为人在具有向善去恶的自由意志前提下，决意从恶，做出了实施犯罪行为的决定，并付诸实施。如此行为人才应当为凭此而作出的行为承担责任，才可成为受刑事处罚的客体。也就是这样的行为人才具有受惩戒或受教训期待的可能性。刑法上不负刑事责任的精神病人不属于法理上的“正常理性人”，若仅因为 “他们对我们有害”的这一认知而监禁之，这个逻辑基本等同于“我不喜欢的，就要消灭”。

徐某的暴力行为危害了公共安全和严重危害了公民人身安全，等着他的将是强制医疗。

为了保证航空安全，可能会有很多网民在讨论是否应该让具有精神病史的人乘坐飞机，不能一概而论，对于间接性精神病人是可以要求亲属陪同下乘坐飞机。 

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）