一周舆情汇总 |北航性骚扰事件：受害者无需沉默

编者按

在各大网站、论坛的助推下，公共热点事件多发、频发，网络民众效应凸显。一般而言，被网络舆情裹挟的事件往往能够较为迅速地取得实质性或阶段性进展，网络舆论已经成为中国社会中的一股重要的“主流”积极力量。

提要

本周连续两起“堵高铁车门”现象，引发舆论高度关注，为我们敲响了文明出行警钟；山东青岛“7岁男孩送快递”，当地相关部门迅速反应，目前已将孩子送至儿童福利院并先行安排入学读书；北航性骚扰女学生事件属实，教授陈小武“长江学者”称号被撤；女中学生遭同学轮流掌掴，教育局工作人员的回应引发网友不满；情侣婚前聊天记录曝光，戳痛无数人的恋爱观。

1.高铁堵车门事件频发：当事人被依法处罚

1月5日，在一列由合肥开往广州南的G1747次高铁列车上，一名带着孩子的妇女罗某以等老公章某为名，用身体强行阻挡车门关闭，并让列车员通知检票员放行其老公。铁路工作人员和乘客多次劝解无效，造成该列车晚点发车。公安机关经过调查取证，依法进行处理——责令其认错改正，同时处以2000元罚款。

一波未平一波又起，1月11日，一辆从兰州开往上海的列车停靠宝鸡南站的时候，一名女子又突然拦在车厢门口，阻拦列车发车。原因有所不同，据了解，这名女子是因为和丈夫在车上吵架，到站的时候，丈夫就下车了。而这位女子想要丈夫回到车上，于是拦住车厢门不让关。最终，车站民警要求女子下车去和丈夫处理矛盾，列车正常发出。

舆论观点

对接连出现的两次“高铁堵车门”事件，不少网民批评，这些阻拦列车的行为不仅扰乱了铁路车站、列车正常秩序，还可能造成火车线路的全面调整，波及的范围不仅局限于同次列车的乘客……北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师认为，高铁因其属于高速运输工具，具有高风险和高危险性，法律后果和责任均不一样，因此对于扰乱公共安全行为的处罚应有别于普通铁路等交通工具。类似“高铁堵车门”的行为即使没有造成严重后果，但其行为已经触犯了法律，扰乱正常的交通秩序，危及到了公共安全。

微评

没有规矩不成方圆。任何时候，我们都不应该降低规则的底线。高铁强国，需要我们有更高水平的高铁文明。于我们旅客来说，“堵车门”是一本反面教材，警示我们做守规则、守文明的旅客。于有关部门来说，这也是一部执法教材，果断执法也是最大的人性化。

2.7岁男孩送快递：真相令人心酸又温暖

1月14日22时许，青岛市市北区政府新闻办发布通报后，相关舆情量到达顶峰。

近日，一段“7岁男孩送快递”的视频在网络流传。视频中，一名男孩在快递点熟练的分拣、装货，并称“不辛苦，我愿意”。有当地网友称，事发青岛市北区璟台小区，男孩名叫李长江，他的父亲病逝、母亲改嫁，为了生活，李长江成为“快递男孩”，一天能送约30件快递。

该事件引发舆论持续关注。1月14日晚间，青岛市市北区政府新闻办通报称，将先行安排小长江入学读书，同时，市北区有关部门将赴小长江母亲所在地，与当地派出所及孩子母亲取得联系，依法就孩子监护及户口问题进行协商。在此之前，市北区将妥善安排好小长江的学习生活，确保孩子身心健康。

舆论观点

新浪微博网友@小贝622520：穷人的孩子早当家……希望长江的母亲看到这条新闻，可以把他带回家。毕竟连我们这些没有血缘关系的人，都不忍心这个早熟又乖巧的孩子，这么早就经历他这个年龄不应该经历的事……

@Eunice_di：看上去很乐观的孩子，比同龄孩子要懂事，相信苦难也会教会他很多，祝愿他有一个美好的未来。颜先生也是一个好人，好人会有好报的，祝福他们。

微评

经媒体报道后，青岛市市北区相关部门表示，对于小长江的情况，街道高度关注，关于孩子的上学问题，带小长江一起生活的颜先生也已经联系相关学校借读。下一步孩子回老家办理户籍及生活中的困难等问题，街道和区民政局将持续关注事情进展，通过救助等方式来关心帮助小长江。无论是社会救助还是去学校借读，一个六岁的孩子，此时更需要的是温暖的家庭，是母亲的陪伴，而在关键的落户上，也需要妈妈的出现。

3.北航性骚扰学生事件：陈小武“长江学者”称号被撤

1月11日晚间，针对关于北航教师陈小武的举报事件，北京航空航天大学官方微博作出进一步回应，称学校本着高度负责、实事求是的态度，认真细致地开展了调查核实工作。现已查明，陈小武存在对学生的性骚扰行为。北航方面通报称，陈小武的行为严重违背了教师的职业道德和行为规范，造成了恶劣的社会影响。根据国家和学校相关规定，经研究决定，撤销陈小武研究生院常务副院长职务，取消其研究生导师资格，撤销其教师职务，取消其教师资格。

1月14日，教育部正式表示，经研究，教育部决定撤销陈小武的“长江学者”称号，停发并追回已发放的奖金，已责成学校解除与陈小武签订的“长江学者”特聘教授聘任合同。同时，教育部将会同有关部门认真研究建立健全高校预防性骚扰的长效机制。

舆论观点

近年来，高校性骚扰案件曝光率愈发频繁，不少受过侵害的学生开始愿意站出来指控性骚扰者。有关调查显示，高校性骚扰远比想象的普遍。由于法律监管不完善、性骚扰者和受害人权利不对等等因素，大多数人选择沉默，或是事隔长时间后才敢发声。不少专家认为，要改变这一现状，需要完善和健全保护受害者的机制，同时也要改变社会性耻感的观念以及谴责被害人的错误思想。

微评

高校教师性骚扰女学生，既是一种令人不齿的师德失范行为，更是一种严重的违法违纪案件。防止校园性骚扰的发生，需要进一步完善性骚扰条款的规定，通过法条进一步确定性骚扰定义，明确责任主体。另外，高校方面也应当摒弃公关应对性骚扰事件，应以积极的态度给与受害者回应，在高校内部建立对女性的保护机制。

4.女中学生遭同学轮流掌掴 教育局回应：在一起开玩笑

1月14日晚，@北京青年报 发布了这样一条微博：【女中学生遭同学轮流掌掴，教育局工作人员竟称：“是在开玩笑”】近日，湖北嘉鱼县某中学女生遭同学轮流掌掴，打人者还嬉笑着称：打重一点，还要来一次！被打者不敢动弹，满脸发红。当地教育局办公室工作人员称：同学之间并无矛盾，是在一起开玩笑的行为，本身是好玩的事情。

对此，当地教育局办公室工作人员说，事情发生在几天前，被打的女孩没有受伤。

舆论观点

网友们对教育局的回应提出质疑，隔着马赛克都能看见被打者的脸有多红。更多人表示愤慨：用打人开玩笑？我也想跟这个教育局的人开玩笑……这么不负责任的工作人员，令人心寒，哪怕你只是说一句我们将密切关注事件进展，也比说开玩笑来的强。

微评

或许，出面回应的工作人员只是出于对未成年人的宽容，但是他却忘了，对施暴者的宽容就是对被施暴者的残忍。校园霸凌并不是个新话题，关于如何处理的问题，各界人士也讨论了很久。但大家一致同意的是，对施暴者必须惩治。对施暴者惩治，是对受害者的交代，对社会的交代，也对防范校园霸凌有一定的警示作用。

5.情侣婚前聊天记录曝光，究竟谁是谁非？

1月12日晚，萧山网友“阿萨德的”在「萧内网论坛」上发帖《好好的两个人，理想与现实》：哎，好好的两个人，好了快3年了，理想与现实。聊天记录是获得双方同意的，他们也想看看网友的看法，不想出名。男方是我一个10多年的好兄弟，真的一边聊微信一边在哭，你们能想象180的大男人当街哭是什么感觉吗？有什么看法直接回复吧，让当事人也能更清晰的看到。

不管是青梅竹马的恋人，还是相亲路上的男女，通往婚姻的道路上，房子都是绕不开的话题。8张聊天记录截图，引发了众多网友的关注和热议……

舆论观点

有网友态度比较中立，“可能很难去评判谁对谁错，在这个社会里，挺现实，也很无奈。”网友“尘南”如是说……网友“小小云”：我是女的，萧山本地人，我自己有车……我老公什么都没有，没车没房没存款，我们还是照样过着平淡的日子！！！姑娘，真的，爱一个人不用太现实，也不要太攀比了！！！也有网友说：“我站在女生这边……女生也只是不想以后生活压力大”。

微评

男方有男方的考虑，女方也有女方的担忧，如果硬要分个是非对错，那只能说两个人的感情还没有到一个人愿意为了另一个人改变的地步，所以不论结果如何都并不可惜。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处，违者必究！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）