公职人员“错拿快递”拒不归还 单位怕影响不好帮赔钱

事件简介：

8月8日，安徽宿松一快递员报警称县政务服务中心一包裹丢失，监控显示拿走包裹的是工作人员占某。后快递员与占某沟通她都置之不理。领导担心影响不好赔偿了快递费。据了解占某为“宿松好人”候选人，因此事被举报。

舆情分析：

8月28日16:45，北京时间旗下电视头条短视频官方微博@TV头条 率先发布博文“公职人员明知拿错快递拒不归还 评‘宿松好人’被举报”，使得该事件进入网友视野。

17:05，北京时间旗下泛资讯短视频平台@时间视频 继续助推报道该事件，引发较大范围关注，该条博文获转评赞5000+次。

17:29，@新浪视频 报道事件进展及处理结果“公职人员明知拿错快递拒不归还，领导怕‘影响不好’单位帮赔钱”，引发网民转评，推动相关舆情扩散，网络舆论发酵升温。

29日早上，@头条新闻、@新浪财经 等拥有几千万粉丝的权威媒体官微纷纷发布有关“公职人员明知拿错快递拒不归还，领导怕‘影响不好’单位帮赔钱”的消息，使得该事件引爆网络。

目前，当地县委、县政府已责成县纪委监委等相关部门进行调查，相关调查处理结果将第一时间向社会公布。

传播热度分析 数据来源：鹰击早发现

而@头条新闻 该条博文获得转发6k+次，影响人数9828万+人，是“公职人员明知拿错快递拒不归还”相关热门微博之一。其博文的传播过程比较均衡，其中关键节点有@战争史研究WHS 等。

博文传播分析 数据来源：鹰击早发现

关注@头条新闻 该条博文的网友以普通博主为主，另外，微博达人及个人认证也不少。原博传播层级深达7层，其中尤以第一层为主，第二、三、四层的影响也较大。

博文传播分析 数据来源：鹰击早发现

一个“明知拿错快递拒不归还”的事件因事主的身份“公职人员”就很容易引发网络讨论，更何况，这个事主还是“‘宿松好人’候选人”，再加上其单位领导的处理方式“怕‘影响不好’单位帮赔钱”更是激发了网络舆论，质疑、指责声音不绝。

整个网络情绪以负面为主，占比69.5%，其中“恶”几乎成为主要情绪。而正面情绪主要是因为“这样的‘好人好事’”“好人，哈哈哈哈”“宿松好人”等网友讽刺的话语词汇触发了系统正面情绪的判断。

网络情感分析 数据来源：鹰击早发现

对涉事公职人员的评论：

@咸阳大可: 不配公职人员这四个字。

@贰贰得弍：这还不处理？连个包裹都贪，真有机会给她升职，有权利了，那得贪多少啊？

@不白的小黑子：卧槽，居然没被开除！还好人！这不是闹笑话吗？[允悲]

@华夏铁人：明知别人的，在证据面前，仍不认错，拒不归还，已构成非法侵占他人财物的违法行为！因金额较小，虽不构成犯罪，但必须给予行政拘留和罚款，另建议：1.开除公职〈道德太差，不符合公职人员基本要求〉；2取消好“×x好人”评选资格；3.直接评为“XX坏人"；4.建议名字改为“占便宜”，以便人如其名！

@快乐人生：这女还是政府公职人员，一定要开除，这种人怎么可能为人民服务，还能成优秀候选人，单位还包庇她，单位领导不作为，女的在当地肯定有关系背景，好好查，把女的开除了，国家不需要这人渣。

对其单位领导及处理方式的评论：

@22墨未浓：“这位好人，偷盗他人化妆品，单位公款买单。”令人窒息，感觉来到了大型魔幻现场。

@雪魅银狐：你们拿着纳税人的钱为一个侵占他人财物的人（“宿松好人”小偷占晓敏。民间大多对这种行为也称作小偷）平事，请问这笔钱如何记账呢？

@玄门俗人-崇义：这领导，话说的好： 我2017年3月来的，对他不是很了解，近乎一年半 那是文明办的事，不了解。

@栖梧gugu：自己犯错，单位帮赔钱，纳税人的钱就是给政府单位这么用的？单位财务居然不提出异议？审计、纪检部门都没人管这是挪用公款了好吧……还好意思说事情已经解决了，还好意思反问，这是违法违规的问题了好吧……还仅仅是道德层面吗？这件事，从单位到个人，领导和个人都应该严肃处理！

微评：

从“公职人员明知拿错快递，却还拒绝归还”到“领导怕‘影响不好’”单位帮赔钱”，引发了网友的无限遐想，“这人背景是有多厉害？领导都护着？！“居然还是好人备选人？真的讽刺”“领导家属吧”，用网友的话说好“魔幻”。

@人民日报:【勿以恶小而为之】“顺”走快递，一错；拒不归还，二错；受访时辩称“错拿”，三错。此番言行，不只是道德有亏，还涉嫌违法，这样的人有何资格成为“宿松好人”候选人？勿以恶小而为之，身为公职人员，更应坚守道德高地，服膺法治精神。一旦底线失守，机构公信力也将被拖累。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986邮箱：zhangming[at] eefung.com负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室