河北“爱心妈妈”李利娟被刑拘

网络标签：李利娟  爱心妈妈  四霞子  痞子妈妈  武安  爱心村

（图片来自《北京青年报》 如有侵权请及时告知）

简介：2018年5月4日，河北武安市“爱心妈妈”李利娟因涉嫌多起敲诈勒索罪、扰乱社会秩序罪在北京被刑事拘留。5月5日，武安市委宣传部指定信息发布平台微信公众号“新武安”发表文章《从冰山一角看“爱心妈妈”李利娟的两面人生》，披露李利娟不为外界所知的一面，引起舆论关注。随着媒体对事件进一步挖掘，舆情传播范围进一步扩大，相关舆情量在5月6日达到顶峰。

一、事件回顾

二、传播分析

2.1 舆情趋势

5月4日，河北“爱心妈妈”李利娟因涉嫌多起敲诈勒索罪、扰乱社会秩序罪被刑事拘留，引起舆论关注。5月5日因为武安市委宣传部通过微信公众号“新武安”通报民政局安置“爱心村”孤残儿童的近况，同时发文对“爱心妈妈”李利娟的两面人生进行评论，引发媒体及网民广泛关注，舆情量开始急剧增加，在5月6日达到顶峰后，舆情量迅速降低。

2.2 传播平台

由上图可知，全网关于“河北‘爱心妈妈’李利娟被刑拘”的信息中，平台传播量排行前三的依次是微博、新闻网站、新闻客户端。微博以其时效性、即时性、交互性等特点成为话题产生及传播的主要场所。曾经的“爱心妈妈”涉嫌敲诈勒索，变身犯罪嫌疑人，对公众冲击很大，网民在微博平台发表大量言论，表达对李利娟两面人生的惊讶和愤慨。

新闻网站凭借其客观中立的报道、深刻独到的分析，在还原事件始末、引领舆论走向的过程中发挥重要作用。“澎湃新闻网”发文《河北“爱心妈妈”李利娟被刑拘 名下两千余万被查封》，及时、客观的报道帮助公众迅速了解事情原委。而“光明网”评论员则评论称，李利娟并非权力掌控者，却在经济社会的版图上演出了诸般闹剧、丑剧，只能说，地方权力生态与公共治理出了问题，此类分析文章通过深入剖析，引发公众对事件背后所折射的问题进行思考。

移动互联网环境下，新闻客户端以其便捷性、及时性成为民众获取资讯的重要渠道，今日头条、搜狐新闻、凤凰新闻等手机新闻客户端不断推送有关“河北‘爱心妈妈’李利娟被刑拘”的文章，使得用户在第一时间了解这一信息。

三、倾向性分析

3.1 媒体报道分析

在有关“河北‘爱心妈妈’李利娟被刑拘”的媒体报道中，35%的媒体报道聚焦“爱心妈妈”李利娟被刑拘。29%的媒体报道关注李利娟“两面人生”，李利娟一方面创立“爱心村”，陆续收养118名遗孤，而另一方面却在“爱心”掩护下利用残疾孤儿和弃婴进行敲诈敛财。20%的媒体报道反思背后折射的慈善监管缺位、权力失控等问题，李利娟长期以“爱心妈妈”之名却行“痞子流氓”之实。《钱江晚报》发文称：李利娟的问题能“做大”并持续很久，必然和相关部门的监管乏力有关。当然，这并不等于相关部门不管、不理，有些情况下，相关部门需要一些“面子工程”，需要推出几个公众形象很好的“人物”来，甚至可以被看成政绩的一部分，至于其根本上到底能不能经得起考验，反而被人所忽视。11%的媒体报道关注“爱心村”被关停的问题，李利娟创办的“爱心村”因在2014年至2016年间未参加民办非企业单位的年检，5月4日被政府依法予以取缔。此外，有5%的其他报道是关于李利娟及其男友涉黑、李利娟被指阻止格力千亿投资项目等内容。

3.2 网民话题分析

由上图可以看出，在有关“河北‘爱心妈妈’李利娟被刑拘”的网民言论中，37%的网民言论集中批判李利娟伪善，认为李利娟以救助孤儿的名义进行大肆敛财是披着伪善的外套、利用社会大众同情心的表现，这种“双面人”应该受到法律的严厉制裁。30%的网民言论讨论李利娟被捕原因，网民挖掘李利娟扰乱社会秩序、敲诈勒索的具体事例，主要包括其“拒绝和政府部门合办福利机构、拒绝将孤儿接入公办福利机构、拒绝安全检查”“以残疾孤儿和弃婴做‘挡箭牌’敲诈勒索企业”“对不听话的孩子，采取殴打恐吓、不给饭吃等手段逼其就范”等。16%的网民言论关注孤儿安置问题，主要是希望当地政府在李利娟被刑拘后要做好孤儿的安置问题、孤儿的心理疏导问题，保障孤儿茁壮健康成长。11%的网民言论为建议国家完善相关制度，认为李利娟案暴露了制度在立法、监管、救济等方面的漏洞，国家应加以完善，避免不法分子投机取巧，钻法律漏洞。另外，有6%的网民言论主要为指责“爱心村”三年未年检、质疑有关部门监管不力等。

四、关注人群分析

4.1 原创及转发分析

由上图可以看出，在全网关于“河北‘爱心妈妈’李利娟被刑拘”的言论中，8.8%是原帖，部分网民借由网络平台发表原帖表达观点，传播李利娟被刑拘的前因始末，探讨国家在收养制度上的漏洞。91.2%是转帖，部分网民转发相关言论，扩大了话题传播范围、增强了传播力度和传播效果。

4.2 关注人群地域分析

由上图可以看出，北京网民对话题的关注度最高，其次是广东和河北。李利娟在北京就医时被警方抓捕，加之《北京青年报》对此事进行权威性的报道，故北京网民对此事关注度最高。据统计，2017年广东慈善机构数量位居全国第二，同时早前广东揭阳福利院“借孤儿”事件引发了社会广泛关注，使得广东网民对类似事件较为敏感，故广东网民对此事件关注度较高。李利娟在2006年被评为感动河北人物，在河北知名度较高，却因涉嫌扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪被刑拘，前后反差巨大，社会形象随之崩盘，引起了河北网民的广泛讨论，故河北网民关注度也比较高。

4.3 社会情绪分析

由上图可以看出，全网有关“河北‘爱心妈妈’李利娟被刑拘”的言论中，27.7%为正面言论，认为李利娟事件是个例，不能一棍子打死，世上还是好人多，要对慈善抱有信心。29.2%为中立言论，认为当地政府对此事应该负一定的责任，李利娟收养孤儿的初衷是好的，但政府没有在其过程中进行有效监管，才让其偏离“爱心”轨道，同时认为，在最终的审判结果出来前，对李利娟的2000余万的资产来源，不要妄下定论。43.1%为负面言论，主要谴责李利娟利用孤儿进行敛财的行为，其教唆、逼迫孩子去闹事对孩子的成长起到了错误的示范性作用，亦对社会造成恶劣影响，应该受到法律的严惩。

五、舆情热词

2018年5月4日，河北武安市“爱心妈妈”李利娟因涉嫌多起敲诈勒索罪、扰乱社会秩序罪在北京被刑事拘留，由上图可知，涉及“河北‘爱心妈妈’李利娟被刑拘”的热词主要包括：李利娟、爱心妈妈、刑拘、武安、勒索、孤儿等。

六、专家点评

七、启示

近日，河北“爱心妈妈”李利娟被刑拘引发社会关注，尽管案件调查刚开始，离最终给出司法定论尚有距离，但受众多媒体追捧的“爱心妈妈”变身犯罪嫌疑人，对公众的心理冲击不可谓不大，而各大主流媒体、自媒体也对此事进行报道评论，将李利娟推到了舆论的风口浪尖。

在“爱心妈妈”李利娟的舆情事件中，媒体对该事件有多种不同看法，大部分主流媒体报道的观点多为“爱心妈妈”的两面性以及为何变质，讨论中国的慈善监管缺位问题；但个别媒体的做法却有待商榷，在未经司法审定的情况下报道、列举出许多李利娟涉嫌扰乱治安、敲诈勒索的事实，并且近乎铁板钉钉，从法律程序来说，对李利娟案件的许多举报与线索还需要查证，李利娟有罪还是无罪，应该交由司法判决，媒体不应在未经司法审定的情况下报道。

从1996年李利娟收养第一个孩子开始，到2006年她被评为“感动河北人物”，再到2011年“爱心村”建成，李利娟一直是舆论的宠儿。在此期间，已经有村民对李利娟的行为表示不满，但是众多媒体却争相报道其“光鲜事迹”，忽视了媒体报道该有的客观公正；李利娟被拘后，又有部分媒体在李利娟案件判决之前，言之凿凿的报道李利娟的罪恶。新闻的生命在于真实，媒体不能为了博读者眼球而进行“不实报道”，对大众进行错误的舆论导向。

从另一个角度看，舆论也将“如何进行爱心慈善”的社会问题抛到了公众面前。从河北李利娟事件，很容易让人联想到河南兰考的袁厉害。在2013年一场大火中，袁厉害收养的孩童中7人不幸丧生，不少网民指责兰考民政部门救助不力。为什么袁厉害、李利娟这样的案例一再暴露于公众视野？一方面与相关部门的监管乏力有关，另一方面也与部分慈善工作者缺乏专业性、慈善事业不透明有关。任何福利机构，不论是公办还是民办，都要做到透明、可控、接受监督，而政府也应该将其纳入服务和管理范围，给予优质服务和严格监管。唯有以上两个方面不断改进，政府才能更好地管理和支持爱心人士，爱心人士也才能更方便有效地从事慈善事业。

我们相信法律会给李利娟一个公平的审判。如果李利娟没有违法，社会不会让真正做慈善的人“心凉”；如果存在违法犯罪，她曾经的善行也不会掩盖所犯的罪行。

（部分文字、图片来自网络，如有侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除相关内容！）

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2018年5月8日

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）