香蕉消失引热议，涨价之声牵动舆论神经

近日，一项“2050年香蕉或将完全消失”的研究发现在网络上掀起了轩然大波。据舆情监测大数据显示，该消息一经报道传播热度即呈井喷式增长，热度值最高达到1000+；在微博客类社交网络平台上，不论是单条博文传播还是整体信息传播方面，广大普通博主都占据绝对优势；受肉价、蛋价、油价均大幅上涨的影响，这则消息还被公众解读为“香蕉涨价”的重要信号。

1、网络传播热度呈井喷式增长

据舆情溯源显示，9月4日22时许， 俄罗斯卫星通讯社官方微博率先发布了如下博文“【到2050年气候变化或将导致香蕉消失】《自然气候变化》杂志载文写道，英国埃克塞特大学的研究人员进行了一项关于气候变化对香蕉产量影响的研究。”直至5日15时，该消息并未引起网友关注，处于舆情酝酿期。

随着@新京报 @21世纪经济报道 等媒体类博主以及@财神姐 @北京热门搜罗 @上海生活播报 等黄V博主的进一步传播，短短3个小时后即5日18时左右相关舆情到达峰值，而后缓慢下降。

截止到6日9时，#2050年香蕉或将完全消失#仍然位于微博热搜榜TOP50，网民讨论还在持续。

2、普通博主同样发挥“影响力”

作为#2050年香蕉或将完全消失#话题主持人，新京报官方微博获得近50万互动量。从@新京报 单条博文传播路径看，仅形成了@谷大白话 一个子传播圈，传播层级集中在第1层，可见其本身的影响力之大；同时，该条博文参与者当中，普通博主占据绝对主导地位，微博达人和个人认证略有分布，其他类型占比寥寥无几。

微博客类社交平台整体信息传播方面，普通博主占比82.3%；名人、达人分别占比10.1%、4.2%，这与单条博文分布基本一致。可见，普通用户在信息传播中的影响力虽不及媒体和大V，但他们往往“以量取胜”，产生巨大的舆论影响力。

3、网民评论彰显负面舆论效应

对于香蕉或将消失一事，因个体背景不同网民观点态度各异，或解读、思考、调侃、或担忧，提出解决之道。具体言论如下：
前有水果自由、后猪肉价格大涨，造成网民对物价极具缺乏安全感，从而导致大部分网民将其解读为“香蕉要涨价”；有网民认为届时温带会更适合香蕉生产，还有网民调侃香蕉消失最难过的是猴子，态度整体比较乐观。

少量网民对此比较担忧，表示“那时候人类也快消失了”；全球气候变暖的诱因同时刺激网民加深了对保护环境和做好垃圾分类的意识。

其他言论主要为新京报使用了“消失”这一词汇，而原文是“gains will reduce or disappear”，意思是“增量”会消失，不是“产量”消失，夸张手法引发不满。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室