7月10日,谭乔自曝节目《谭谈交通》面临全网下架,不仅个人账号被清空,一些二创产品也被陆续投诉下架。#谭乔自曝或面临牢狱之灾#并称很多公司表示将索赔上千万,在网络中引发关注。
一、网络热度趋势分析
7月10日16:47,谭乔在其个人帐号发文表示:#谭谈交通全面下架# 正在外面拍安全宣传视频,惊闻【谭谈交通】被全面下线并可能面临数千万的巨额赔偿(好吧,我并没有吃惊)。拍摄的【公益普法视频】视频,十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播,你们的谭sir我最后可能赔得裤子都没了。真是好手段。算了,还是去看部经典电视剧吧,挺精彩的。
今日头条、一点号、抖音、西瓜视频、百家号、B站、腾讯网、微信公众号、网易新闻、好看视频、知乎、看点快报、搜狐网、虎扑社区等平台均报道了有关#谭谈交通全面下架#相关新闻、信息,全网多平台快速传播,7月10日晚间,#谭谈交通全面下架#、#谭乔自曝或面临牢狱之灾#等登上各大社交平台热搜榜,从鹰眼速读网对于事件的网络热度趋势分析来看,其热度值于10日22时左右到达峰值。
7月11日,知情人士告诉@上游新闻 记者,向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司,已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权,“维权于法有据”。成都广播电视台相关负责人回应称,电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利,“并不代表着任何个人可以随便侵权”。 成都广播电视台版权声明显示,成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位,“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权,若上述栏目出现任何版权问题,由本单位全权负责”。 成都广播电视台和成都游术文化传播有限公司的授权书则显示,“成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利,以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化“。该协议中特别注明了包含赔偿权。(来源:上游新闻)
根据鹰眼速读网的分析,11日,相关信息在网络中引发了第二次舆情高峰,一方面围绕#谭谈交通全面下架#相关相息展开讨论,另一方面,对于成都广播电视台的回应,舆论产生较大反响,“作为国有资产控股的成都电视台,转让版权的过程中,未经过公示及招标,涉嫌损害国有资产的利益”。
#市监局回应谭谈交通纠纷案#据@新源视频 报道:天府新区成都管委会城市市场监督管理局称,市场处已经了解到这个情况,会按照相关法律法规去调查。
据极目新闻消息,谭乔称据他所知,当年自己以交警身份参与节目拍摄时,各方对节目版权未做任何约定,“节目拍摄就是为了宣传道路交通安全”。现在为何成都游术文化传播有限公司自称版权方,并投诉使全网视频下架,他也不得而知。出于不解和担忧,他才在社交平台上发声。
二、网络舆论倾向分析
那么对于#谭谈交通全面下架#网络舆论又有哪些看法呢?
1、深扒起诉企业
“为什么这家公司的成立时间,远晚于谭谈交通开播的2005年”
“为什么这家公司涉及的所有诉讼都是著作权纠纷”
“成都游术文化传播有限公司,成立于2018-03-16,注册资本为50万人民币。纯皮包公司,单纯是捞钱来的”
“游术公司的注册地,居然是一家个体服装店,业主和服装店老板,均表示从未听说过游术公司——这是妥妥的虚假注册皮包公司啊”
2、讨论节目版权归属问题
“那个公司怎么从电视台拿到的版权是很大的问题,这算不算国有资产流失?用极低的价格获取一个公益节目的版权去获取巨大利润,这样的意图,法院不应该支持”
“好像要电视台和成都交警那边授权才能生效的吧”
3、探讨资本为牟利不择手段
“个人怎么能干得过资本呢?”
“为什么一家注册资本仅为10万元的教育咨询公司,会主张拥有谭谈交通的著作权”
“仿佛看到了又一个潼关肉夹馍事件”
“这些资本主义是不是想钱想疯了?”
4、支持谭警官维权
“罗翔老师帮忙”
“支持谭sir,手工耿,大漠叔叔以及正义者联盟反抗资本”
5、呼吁规范网络维权
“现在所谓的网络维权,也太乱了,应该好好整治一下”
“版权本来是为了保护创作者利益的吧,现在算什么?已经不是第一次发生这样的事了”
(部分文字来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986邮箱:zhangming[at]eefung.com负责人:张明)