#癌症患者欲捐遗产被收20万咨询费#，律师行业乱象引爆舆论场

近日，湖北武汉。一癌症晚期患者艾女士反映：考虑生命无多，打算卖房后捐给动物协会，咨询律师时，10天时间被律师“骗”走20万元“咨询费”。对方称，20万不贵，随便投诉。此事在网上经媒体广泛报道后，引发舆论激烈谴责和探讨。

3月20日 18:40 @澎湃新闻 发文#癌症患者欲捐遗产被收20万咨询费# 【武汉一癌症患者欲卖房捐出遗产，10天被律所收20万咨询费】中表示：湖北武汉癌症晚期患者艾女士反映：考虑生命无多，打算卖房后捐给动物协会，咨询律师时，10天时间被律师“骗”走20万元“咨询费”。对方称，20万不贵，随便投诉。至于为何不把存款留给家人、朋友，艾女士称有着自己的考虑，“在社会底层的时候，人让我有点绝望”。博文引起网民激烈反响，截至目前，转发5220次，评论5953次，点赞205012次，随后@凤凰周刊、@中国衡阳新闻网、@沈阳晚报、@中国新闻周刊、@澎湃视频 等新闻媒体平台以及浙江省人民检察院官方微博@浙江检察、本地资讯博主（上海） 资讯视频自媒体@上海播报、专栏作者@晨晓同学 等对相关新闻进行了报道、转发，有关#癌症患者欲捐遗产被收20万咨询费# 相关信息开始在网络中被广泛传播，网络热度不断攀升，于21：00左右达到第一波峰值。

此时舆论主要聚焦在对此事件中涉及的律师身份真假提出疑问，谴责律师为赚钱毫无人性与底线；另外对于当事律师”20万不贵，随便投诉“之所以如此底气十足的深层根由的探究和猜测；而要求严查所涉律所的资质水平、强烈呼吁相关部门介入调查还公众以真相的呼声也成为舆论主流声间，其中也不乏感叹人性凉薄等声音出现。

21日，随着武昌区司法局的回应#官方回应癌症病人捐遗产被收咨询费#以及当事人的出面发声：#捐遗产被收20万患者发声#把事件推向一个新的高度。

3月21日10:21 ，武昌区司法局通过@武昌政务微博 回应：我局高度重视，已依法受理，将尽快完成案件调查，依法依规严肃处理，决不姑息违法违规行为，处理结果将及时向社会公布。

另外，@澎湃新闻、@湖北日报 等新闻媒体帐号，@河口检察、@拱墅检察、@周至法院、@菏泽成武县法院、@安康中院、@白银区检察院、@西安中院 等地方政法类官博以及多个自媒体帐号都对“癌症患者捐遗产被收20万元咨询费”当事人发声进行了报道：上午，范某良等三人突然上门，要求其签写“不向媒体反映”协议退还17万元，称只是给司法局看，并现场要求握手合影。吸引更多网民加入到事件的传播和讨论之中，有关捐遗产被收20万咨询费的相关报道在各大社交平台全面传播扩散，助推热度于21日12时左右到达第二波峰值，随后，舆情热度逐渐下降，但是仍处于较为活跃的阶段，相关话题在舆论场中仍引发一定讨论和传播声量。

#癌症患者欲捐遗产被收20万咨询费# 事件其中涉及了癌症晚期患者的亲情关系、动物保护、遗产捐赠、天价律师费等当下较为典型和热门的话题，而人物与话题的强烈对比冲击也是吸引公众不断加入传播、讨论的重要方面：处于令人同情地位的病患与本应代表正义反而趁机牟取高价咨询费的律师；无偿捐献与天价咨询费；癌症晚期病患宁可把财产捐给动物也不愿留给亲人这其中的无奈与心凉，种种对比冲击着公众的认知和同情心。在这一事件中，对于企业、机构的竞价排名的负面评论、律师行业乱象、以及对于人性的探讨在舆论场上成为三股主要力量和意见代表。

对于广告推广、竞价排名的负面评论：

网络推广、竞价的模式，一直为舆论所诟病，因为这种排名方式对于缺乏判断力的当事人来说，是有很大风险的。当年的魏则西事件让大家看到了医疗广告竞价排名乱象，而从媒体的新闻报道中可以看出，事件当事女士通过“网络搜索”，找到了此律师事务所的范某良“律师”，对于没有相关行业和机构辨识能力的人来说，通过互联网去寻找所需目标是惯用的一种方式，而对于企业或者机构来说，则是通过出钱购买网络推广、竞价排名的方式扩大市场占有率和竞争力，以此获得更多流量、客户。但是这种排名方式对于某些行业来说并不适用，央视《新闻30分》曾经连续两天报道X度的竞价排名黑幕，X度竞价排名被指过多地人工干涉搜索结果，引发垃圾信息，涉及恶意屏蔽，被指为“勒索营销”，并引发了公众对其信息公平性与商业道德的质疑。

律师行业乱象

律师固然是一个很特殊的职业，但屡屡曝出的天价费用，让人不免震惊于该职业的暴利。“收钱办事”，符合社会规则，但超国民的收费标准恐怕有违依法取酬之道。前段时间，农民工全身瘫痪获赔180万，律师收费90万事件曝光之后一下子引来轩然大波，“天价律师费”也变成了热点，冲上热搜，而此次#癌症患者欲捐遗产被收20万咨询费# 事件再次点燃公众对于律师行业乱象的讨论和负面情绪。舆论普遍认为律师高收费要分情况而定，对待弱势群体的态度，就是一个社会的良心。高价咨询费的问题让尝到甜头的律师，又会吸引一大批律师加入，逐渐形成行业。这样的口子一旦撕开，给社会带来的一系列影响是极其恶劣的。

对人性的探讨

有关#癌症患者欲捐遗产被收20万咨询费# 的舆论声音中，对于人性的探讨成为舆论场中部分网友情感表达的主要方向。当人在面临疾病即将逝去时，远离自己的亲朋，并且不愿意将自己遗产留给亲朋，说明她对人世间的世态炎凉，与人情冷暖有深刻的认知。这个时候她唯一相信的仅仅只是法律，作为律师本应该敬畏法律，尊敬信任自己的委托人，而本事件中的“律师”正证明了事主所说对人绝望，引发公众的强烈谴责和舆论的负面情绪。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）