明星健康宝照片被泄露事件 网络舆论分析

近日，“明星健康宝照片被泄露”事件引发公众热议。“健康宝”一般指“北京健康宝”，是一个方便个人查询自身防疫相关健康状态的小程序，所有在京及进（返）京人员均可使用，查询结果可作为复工复产、出入公共场所等场景的防疫相关健康状态参考。网传通过在“健康宝”小程序中，通过输入姓名加身份证号，无需再次人脸识别，即可查询到明星的健康宝照片。

舆情传播演化

此次事件舆情生成主要受两个因素影响，一是明星身份本身带来的高关注度附加粉丝群体的高活跃度。其次是健康宝这一工具本用于防疫工作，在战疫时期，公众对疫情相关的信息敏感度较高，因而也极易引发普通网民对事件的关注。

明星健康宝照片最初在明星代拍群里被流传，该类群里众多明星的个人信息被标价售卖，2元打包70多位艺人健康宝照片、1000多位艺人身份证号仅售1元等。从对明星健康卡照片相关话题进行追踪后也可发现，事件相关言论的讨论和传播最初来自于明星粉丝圈层。从话题被曝出后，粉丝群体对健康宝照片的讨论、明星后援会对事件的回应以及多个娱乐博主对事件的关注传播助推话题热度攀升，此时的舆论关注点也明显带有明星粉丝群体的特性，主要是对各明星颜值的讨论及比对，在12月27日晚间形成第一波舆情高峰。12月28日，经@红星新闻 、@头条新闻 等多家主流媒体对事件进行报道后，相关信息进入大众视野，公众对隐私泄露的升级讨论引发第二轮舆情高峰。截至12月29日下午，微博客类社交平台上#健康卡照片#、#明星健康宝照片2元打包70张#等话题阅读量均过亿，讨论数过万。

个人隐私安全成舆论焦点

在明星健康宝照片泄露事件从粉丝到达更大范围的公众视野时，舆论的重心发生了明显的转移。前期虽然也有部分粉丝以及各明星后援会对其中涉及的隐私问题进行关注，但被爆出的明星照片还是成为了大部分网民为满足好奇心、窥探欲的网络狂欢，继而产生各家粉丝对立的网络骂战以及嘲讽的负面舆论情绪。

后续个人隐私安全逐渐成为主流舆论的焦点，主要是因为健康宝这一类软件、小程序等记录了公众的个人信息情况，大众对此报以理解是疫情特殊时期下的一种让渡。而隐私被这类广泛使用的平台泄露，甚至被廉价贩卖引发这一事件的曝光触发了公众对明星的同情、自身信息可能被贩卖的不安与愤怒情绪。随后，多家媒体回应公众关切进行了多个角度的报道：@红星新闻 就此事询问了负责研发“北京健康宝”的中关村科学城城市大脑股份有限公司，还求证律师进行了个人隐私安全方面法律知识的普及；@新京报 等媒体则积极跟进求证了北京经信局。个人博主如@赵皓阳-Moonfans主张跳出粉圈思维，从大数据时代的个人信息隐私安全方面进行表态。公众的关注在事件发酵过程中被持续调动，对其他软件过度收集信息、信息交易泛滥的吐槽也扩散开来。

除了事件本身引发的大范围热议，在事件被传播的过程中，某些媒体报道时对被泄露照片不恰当打码的行为也受到了争议。部分网民认为、“打码和不打没什么区别”有博流量之嫌，涉及对他人隐私信息的二次传播，粉丝群体为主的要求媒体进行道歉、“恶心”、“无底线”等情绪性宣泄的言论也不断出现。

舆情小结

近期个人隐私相关新闻报道频频引发公众关注，如前不久的人脸识别第一案就激发了公众对隐私与技术的边界思考。科技发展越来越快，在技术高速运转的同时在现实生活中产生了各种各样的摩擦，随着这类事件被关注报道，公众对互联网平台的监管呼吁、完善个人隐私数据保护体制的呼声也渐强。

(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）