“JK少女”不雅动作惹争议，亚文化“出圈”要有底线

广州漫展的JK事件风波尚未平息，上海的CP26又再起波澜。

7月25日，某女生身穿JK制服在上海漫展上摆出各种pose，引来不少摄影师狂拍，此时，旁边一位路过女生愤怒指出这种动作行为不合适，并质问：保安在哪里啊？搞这些动作不要再给JK抹黑了。

伴随着现场视频在网络上的流传，上海漫展“JK少女”事件引发广泛关注和激烈讨论。

从蚁坊软件舆情监测系统鹰击早发现的分析数据来看，“上海漫展cp26”事件最早于7月25日18时许出现在网络上，不过关注度较低。26日晚，沸点视频、楚天都市报等媒体相继报道，#上海漫展现场不雅动作#讨论热度迅速攀升，话题阅读量3.7亿，讨论4.2万，事件热度于27日1时达到了第一个传播峰值。几个小时后大批网络大V、普通网民纷纷加入舆论场，#cp26 jk##安全裤##漫展偷拍##公共场所摆拍尺度#等相关话题页各种观点交错争锋，舆论持续发酵升温，上午10时冲上顶峰，其中关于#安全裤#的阅读高达5.2亿，讨论12.4万。随后事件传播缓慢下降，截至目前，网络舆论热度依然存在。

广州漫展的JK风波尚未平息，“JK少女”还处在敏感时期，当“上海漫展cp26”事件被爆后，一时间再次成为炸裂网络舆论的焦点事件。从网络舆论热词分布来看，围绕jk女孩的舆论主要表现在“姿势不雅观”“安全裤”“抹黑”“公共场合”“穿衣自由”“是走光还是不雅动作？”等方面，同时围绕摄影师的舆论主要表现在“偷拍行为”。

“JK少女”不雅姿势惹争议

有关“上海漫展cp26”事件中“JK少女”姿势的风评呈两极分化，部分网友认为凹造型很常见，嘲笑抨击的人太保守，也有人试图从“穿衣自由”的角度出发，为涉事女生辩护，没必要呵斥JK女生，同时还对网暴JK女生的言论进行强烈谴责。

但也有相当多的网友认为这不是走光问题，也不是穿衣自由的问题，而是动作尺度太大“你穿着裤子摆这个姿势还是有点怪怪的”，在360°全方位无死角的地方做这些暗示意味明显的不雅动作和露骨姿势实属不雅，有打擦边球的嫌疑，更何况还是在有未成年人群的公共场合，不但令人尴尬不适，并且还沾污了二次元行业，使JK制服也受到了抵制和谩骂，这是在给JK抹黑，这也正是大批JK爱好者严肃指责和批评的原因。

上海JK漫展事件，摄影之耻？

针对“上海漫展cp26”事件，除了衣着、姿势、公共场所摆拍尺度问题等引发的热议外，还有一部分网民把重点放到了将镜头对准裙底的摄影师身上。质疑别的摄影师的相机里全是唯美相片，而偷拍者的相机里为什么全是“安全裤”？该女生动作从背后看过去确实不雅，但摄影师为何不加以提醒，反而大拍特拍？其刁钻的角度是心怀不轨、别有用心，也应该遭受谴责，而制服女生也是被偷拍的受害者。

但是，也有持不同观点的网友对此进行批驳否定，“明明自己想打擦边球，默许后面的人拍摄，被人爆出来了就开始装无辜”“漫展就是360度拍，她都拍了两个小时不知道身后都是人？”“这还能叫偷拍？这不明摆着撅着pigu让人拍么？”......

亚文化“出圈”要有底线

“中国青年报”在《JK制服“辣眼”出圈：雅观不是你一个人的事》一文中评论道：不管亚文化有什么样的起源，经历了怎样的嬗变，既然走到了公共聚光灯下，就要遵循维持社会秩序平稳运转的公序良俗。文化有张力，方能多姿多彩；文化能自我约束，才可凝聚和发扬。

“半月谈”在话题#亚文化要梗也要底线# 中分析：文化活动应保持与现实世界一致的道德标准，不可与主流文化、与社会主流价值观背道而驰。各类亚文化活动的主办方与文化部门必须加强监管与引导，在尊重各类文化特性的基础上，严守底线、去伪存真、去粗取精，共同营造健康的文化氛围。可以说，只有守住底线，二次元等亚文化才能与主流文化和谐共舞，走得更稳更远！

 (部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室