高空抛物一度被人们形容为“悬在城市上空的痛”,这种不文明的行为轻则破坏卫生坏境,重则会给他人的生命带来很大的安全隐患。近些年来,因高空抛物造成生命死伤的事件频繁发生,网络上对于高空抛物的谴责也不绝于耳,但是各种高空抛物现象仍然屡禁不止。近日,一则关于“404个监控也阻挡不了高空抛物”的新闻在网络上传播开来,引发关注。
一、事关公共安全引发高关注度
从新闻价值的角度来看,高空抛物这类事件对社会民生具有重大影响,对公众具有重大的利害关系,再加上小区404个监控装置都无法监督该类事件,这些因素的存在足以能够引发网民的普遍关注并在网络上形成一定的传播热度。
从传播热度的发展趋势来看,在7月24日晚间传播热度初步形成,这主要是@澎湃新闻 在这一时间将该事件传播出来。直到7月25日早上,关于该事件的传播热度开始逐渐上升并在上午11点左右达到峰值,随后传播热度开始逐渐降低。
二、传播主体与传播内容分析
1. 专业媒体立足于基本信息的传播
从专业媒体对该事件的报道来看,其报道内容立足于基本事实的传播。对该事件报道的专业媒体主要有澎湃新闻、人民网、中国新闻周刊、中国青年报以及成都商报等媒体,这些媒体的积极传播,带动了网民的关注度。
2. 自媒体大V立足于呼吁治理的传播
在对事件的传播中,自媒体大V表现得较为活跃,表现相对活跃的自媒体大V主要有@地瓜熊老六 @杨文战律师 @韩东言 @喊我豆奶酱 以及@金刀王 等。他们的传播内容相对具有观点性,具体的传播内容主要为对于该事件要严肃处理、要诉诸法律,以及对高空抛物者的讽刺和批判。例如@杨文战律师 就认为没有法律上的有效制裁措施,装了监控、取得了证据,又能奈人家高空抛物者如何。
3. 地方官微立足于信息转发和如何预防的传播
由于该事件涉及公共安全,很多地方的公安官微、消防官微、法院官微等地方官微对其表现出较高的关注度并进行了积极的传播。例如@湖南消防 、@陕西消防 ;@张家界公安 、@淄博警方 、@内江中区公安 ;@济南中院 、@济南人民法院 等地方官微都纷纷在网络上积极转发并传播事件发生时的预防方法。
三、充满愤怒、谴责的负面情绪
网民对这类事件的情绪倾向十分明显,负面情绪占据了绝对的主导,占比为86%。从网民负面情绪的表达来看,网民的负面情绪主要是对高空抛物者的愤怒、谴责。除此之外,也存在一些网民表现出一定的担忧和恐惧。
四、用法律解决为主的舆论导向
该事件呈现的舆论大体分为三类,其中对于该类事件应该用法律解决为主要的舆论导向,占比为74%;其次是希望物业加强管理占比为15%;除此之外,网友表示这类事件依靠道德自觉是不管用的,关于这类舆论占比为11%。由此可以看出,网民对这类事件的解决办法主要集中在依靠法律进行制裁,希望建立起明确的法律规范,只有这样才能从根本上规避这类风险的发生,才能达到标本兼治的效果。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming [at]eefung.com 负责人:张明)
更多舆情热点请关注:
新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室