一周舆情汇总 |公考试卷雷同被淘汰 制度漏洞再引舆论反思

编者按

以“留守儿童再现悲剧”与“女子因公考试卷雷同被淘汰”为代表的社会民生类舆情引发社会广泛关注。重视民生，根本是厘清网络舆情背后的社会根源，切实保证权力在阳光下运行，才能让人民群众在不断深化改革的进程中有更多安全感、幸福感和获得感。

提要

四名儿童在家烤火身亡，如何避免此类悲剧重演值得深思；“史上最短求婚”爆红网络，仅10秒钟男生就收获护士女友的爱情；海口现共享男友，引来无数网友围观；邹市明和妻子冉莹颖被推上舆论风口浪尖，冉莹颖霸气回应炒作传闻；女子公务员考试因试卷雷同遭淘汰，要求看监控被告知已失效，当事人决定向法院起诉，较真儿到底。

1.4名儿童烤火身亡：悲剧令人心痛

2017年12月24日晚上，云南巧家县四名儿童因在家紧闭门窗烤火而不慎中毒身亡，因为父母不在身边照料，天气寒冷，他们兄弟四人在家里烤火，门窗关闭严密，空气不流通，导致疑似烤火中毒，全部都失去了宝贵生命。

校长舒发海介绍，学校教师周一早上发现这家小孩都没有来上课，才发现孩子出事。目前，学校发出《爱心捐赠倡议书》组织募捐，并对家长表示慰问。具体事件处置由当地民政部门负责。

微评

悲剧发生，我们无力苛责于谁，但是如何避免类似的人间惨剧再发，值得每一个人去思考。为人父母监护好孩子是法定之责，即便是为了生存，在外打拼不容易，也别忘了被你所带到世界上的孩子。孩子是无辜的，祈愿他们在另外一个世界里，没有痛苦，只有欢乐。

2.史上最短求婚：同意同意嫁嫁嫁

12月24日，江苏赵先生求婚，结果话还没说完，女友一边摆手，连说“行行嫁嫁嫁！”“一万个愿意十万个愿意！”现场顿时爆笑……原来他女友是护士，当时急着上班，成就了这只有10秒的求婚仪式。

这则求婚视频意外走红网络，被许多人调侃是“史上最短求婚”。视频最后有个画外音“彩蛋”，也就是女当事人意外地表示：“这个求婚没啥特色啊，咋就火了？”男方表示，两人认识4个多月，预计明年举办婚礼，但还没决定日子。

微评

的确，网上流传的求婚视频无数，从演艺明星到年轻大学生，男性为表白心上人绞尽脑汁，只求“抱得美人归”。视频里，既没有想象中的欲拒还迎、满脸羞涩，也没有假装意外的幸福眼泪，一切因忙碌的夜间病房背景而显得很平常，甚至有点匆忙。男主角还没反应过来，幸福就到了，可是按常理出牌却不按常理“和牌”，难道不是最难忘的经历么？

3.海口现共享男友：1元陪伴1小时

12月25日，有媒体报道称，海口某商场出现“共享男友”，“不要998，不要998，1元就可领走他！”6名男生年龄在19-26岁之间，平均身高180，均为单身。该活动仅持续24日、25日两天。单身女性可通过扫码支付1元的形式参与抢“男友”，最先扫码付款的人可领走“男友”，享受一小时的服务。该新闻一经曝光，很快引来无数网友的围观。

据悉，“共享男友”都是商场主管人员，可提供拎包、挑选衣服、拍照等贴心服务，活动区域限定在商场内，而且有诸如不得有身体接触之类限制性规定，可见商场方面对规则设计还是颇为周到、严谨的，主要利用大家的新奇心理助在圣诞节期间聚敛人气、招揽生意。

微评

海口现共享男友新闻霸占热搜头条，不难理解的是“共享男友”话题自带暧昧色彩，自然很容易抢人眼球、刺激大家的神经。实事求是地看，所谓共享男友确实是个商业“噱头”，虽然现实中未必值得提倡，复制价值也得打个不小的问号，但显然不失为打了一个不错的“擦边球”。商业经营需要创新、创意，但必须坚守道德、法律底线，不能违背社会主流价值观，否则，不仅可能陷入舆论漩涡、受到相应法规处罚，而且遭至消费者的反感，到头来只会自讨没趣、得不偿失，落得个聪明反被聪明误。

4.冉莹颖被曝炒作：霸气回应真相

近日，邹市明和妻子冉莹颖被推上舆论风口浪尖，遭到了很多误解和质疑，甚至有身份可疑的自媒体爆料冉莹颖是在蓄意炒作，为明年接拍某大导演的古装剧做准备。

对于此事，冉莹颖极为愤怒，表示根本没有大导演联系拍戏的事情，别有用心的人在带节奏黑邹市明。冉莹颖悲叹道：“我老公都这样了，还在黑我！没有人会拿自己亲人、爱人、朋友的健康开玩笑！我现在只关心老公健康，不然我一定找这些用心不良的人讨个说法。我现在没有心思和他们计较，只想老公快点康复。”

微评

因为《爸爸去哪儿》中邹市明与儿子轩轩的精彩表现，很多网友认识了邹市明一家。在大众眼里，活跃在荧幕上的邹市明是宁死不屈、敢于挑战的“中国拳击第一人”。而这背后的人设打造，冉莹颖作为妻子功不可没。如今“眼伤”与“经纪公司纠纷”两事叠加，再加上自媒体人的爆料，无论最终真相如何，邹市明过往辉煌的形象都将受到一定程度的影响，成为其职业生涯的一次重击。

5.公考试卷雷同被淘汰，当事人：较真儿到底

12月29日12时左右，该事件热度到达峰值。

今年4月下旬，31岁的刘伶参加了2017年天津市公务员考试，报考天津市教育系统某机关处室。笔试第三、面试第一，体检合格，刘伶（化名）就等着到新单位上班了。可等来的却是一场意想不到的约谈。

8月30日，她被天津市人才考评中心约谈告知，她的行政职业能力测验试卷被判定为雷同试卷，成绩取消。公务员考试笔试包括行政职业能力测验和申论两大部分。她不服：“我没作弊，凭什么取消我的成绩？”从口头抗议到书面申诉，又向天津市人力资源和社会保障局申请了行政复议，她得到的回复始终是：试卷雷同，成绩无效。

为了讨个说法，她决定向法院起诉，较真儿到底。“为自己讨个公道，也希望真的能推动一项政策更加完善，让每一个普通人都看得到希望”。

微评

什么是雷同试卷？雷同试卷如何甄别？其判定标准是什么？在现有的法律法规中，并没有这些释义。有专家认为虽然雷同试卷的鉴定是一项复杂的专业性很强的技术工作，但并不是所有的信息都不能告知考生。考试机构应该制定确定作答内容雷同的具体方法和标准，并向全体考生公开。程序上公开透明才能减少猜疑，才能让人信服。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处，违者必究！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）