舆情监测系统实时监测和人工监测的区别

随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络数据日新月异，用户对公众舆论了解的更透彻，才能更好的及时了解和应对整个舆情事件。因此，舆情监测系统已经逐渐成为各行各业一种必备工具。不过，在舆情监测过程中，也有实时监测和人工监测是两种常见的监测模式。本文将从概念、优缺点、应用场景等方面，对实时监测和人工监测进行对比，希望为读者提供一些参考。

一、概念简介

1、实时监测

实时监测是指通过算法、机器学习等技术，对网络、社交媒体、新闻媒体等自媒体平台的数据进行自动化的监测和分析，提供语义分析、情感分析、热度分析、竞争对比分析等指标和报告，帮助用户全面、实时地了解公众的态度、需求、预期等信息，及时做出反应。

2、人工监测

人工监测是指通过专业的调研人员对网络、社交媒体、新闻媒体等各种舆情信息进行逐一筛选、分析和归纳，提供深度情报、预警、应对方案等服务。与实时监测相比，人工监测更注重细节、情节和语言背景，掌握更准确的信息，更利于制定更科学的应对方案。

二、优缺点比较

1、准确性

实时监测平台利用人工智能技术算法，经过优化模型训练，能够实现对大量数据的快速筛选和智能分析，但与人工相比，难免存在一定的误判和误报率。而人工监测通过人员的深度分析和了解，更加精准和准确。

2、及时性

实时监测能够实现对数据的秒级监控，对于要求迅速了解舆情信息的机构和企业来说，是一个不错的选择。但人工监测需要经过一定的时间和人力成本，相对来说更慢一些。

3、经济性

在时间成本和经济成本方面，实时监测相对比人工监测要便宜得多，可以实现自动化、高效化的监测服务。人工监测需要大量的人力成本进行调研和分析，因此费用相对更高。

4、适用于场景

实时监测对于需要快速反应的机构来说，效果明显，能够提供数据参考和决策。而人工监测，则更适合对于精细情况的调研和多方面报告的需求。

三、应用场景比较

1、实时监测场景

在信息高度集中、表面查询难以全面反映全局情况的场景下，实时监测是一个优秀的选择。例如，企业突发事件的处理、政治大事、商品市场的巨大波动，以及大规模的消费者事件等等。实时监测能够及时判断公众情绪和方向，并提供适当的应对方案，有效降低社会风险。

2、人工监测场景

在对于舆情事件或重点领域需要进行深度研究和分析时，人工监测可以提供更加准确和精细的情报和预警。例如，政治谣言的鉴别、行业调查等等。人工监测能够交付需要更深入和详细的细节和特别情况的客户。

四、结论与展望

实时监测和人工监测有不同的优点和适用场景，应视需求进行选择，也可以两者结合使用。在未来，基于人工智能与自然语言处理技术的不断提升，将有可能实现更为高效、准确的舆情监测模式，提高信息盲区的掌握率和信息发布的质量，为企业、政府等机构提供更好的决策参考。

蚁坊软件舆情监测系统免费试用

相关阅读推荐》》涉疫网络负面舆情的主要特征与研判

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）