网络标签:俞敏洪 女性堕落 国家堕落 男女平等 道歉 张雨绮
(图片来源于网络 如有侵权请及时告知)
事件概述:2018年11月18日,新东方创始人俞敏洪在2018年学习力大会中关于“女性堕落”的观点在网络上引起争议。根据网络上流传的视频,其原话为“如果中国所有女人挑选男人的标准,是男人会背唐诗宋词,那么所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱,至于他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变得良心不好,但是赚钱很多的男人。一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落,导致了整个国家的堕落”,此段话引发了舆论热议。
11月18日晚间,俞敏洪在其微博为所发表的言论致歉,称由于自己表达不当,才引起广大网民的误解。20日,俞敏洪来到全国妇联机关,表示要向广大女同胞道歉。21日,《中国妇女报》回应俞敏洪的道歉,称知错能改,善莫大焉。当当网CEO李国庆发文力挺俞敏洪,认为他无需向女性道歉,再次引发一波讨论。该事件舆情量于19日达到峰值。
11月18日,俞敏洪在2018学习力大会上发表“女性堕落论”。20时,明星@张雨绮发布博文怒斥俞敏洪,@俞敏洪就自己言论表示歉意并作出解释,@新浪娱乐、@大佬时间、@新剧不能停、@愁容骑士典当记等媒体官微和网络大V发布该事件相关微博,引发大量网民关注与转评,舆情热度开始上升。
11月19日,“央视网”“澎湃新闻网”“环球网”等媒体发文章传播或发表评论,@财联社APP、@梨视频等媒体官微发布俞敏洪“女性堕落论”的视频片段,“中国妇女报”官方微信号发文《性别观关乎成功人士的格局 建议展开对话并提供性别平等咨询支持》,促使舆情在当日得到大面积发酵并达到顶峰。
11月20日,由于俞敏洪专程到全国妇联机关道歉,@人民日报、@中国妇女报等官方微博发声,《新京报》《华西都市报》等新闻媒体就道歉内容进行发文传播。21日,@当当李国庆发文力挺俞敏洪,再次引发一波讨论,虽然热度已呈下降趋势,但舆情量仍旧较高。此后,舆情热度持续下降。
由上图可知,在“俞敏洪‘女性堕落论’引争议”事件中,微博的传播量排第一,占比91.82%,主要是消息在网上传播后,明星@张雨绮在微博上怒斥俞敏洪不懂得尊重女性,目前为止该博转评皆超过11万。@俞敏洪本人在微博上为自己的言论公开致歉,@财联社APP、@梨视频、@头条新闻等媒体官微迅速发布相关信息,@桃子与司康、@顾爷、@老徐时评等网络大V纷纷就此事发表自己的看法,引发大量网民关注。另外,@中国妇女报发布俞敏洪到全国妇联机关向女性道歉的消息,引发@人民日报、@环球网、@我的读书小马甲等媒体官微和网络大V的转评,又引起一波舆论热议。
新闻客户端的传播量排第二,占比2.79%,除了传播俞敏洪的“女性堕落论”和俞敏洪道歉的信息外,“今日头条”“天天快报”“凤凰新闻”等客户端,对当当网CEO李国庆力挺俞敏洪的新闻极为关注并进行了大量转发,不断推进事件的传播扩散。
微信公众号的传播量排第三,占比2.03%,主要是大量微信公众号从不同的视角对该事件进行评析,如《性别观关乎成功人士的格局,俞敏洪需要一剂叫平等的药》《俞敏洪事件启示:少说话是教养,会说话是修养》《俞敏洪应该道歉,但俞老师有“说错话”的权利》等。
近日,俞敏洪发表“女性堕落论”引发媒体关注。28%的媒体报道关注俞敏洪发表“女性堕落论”,“环球网”“澎湃新闻网”等媒体对俞敏洪在2018学习力大会上发表“女性堕落论”、明星张雨绮怒斥俞敏洪、俞敏洪到全国妇联机关发表道歉等事件进展进行了报道,引发“凤凰网”“搜狐网”等媒体转载。
27%的媒体报道批判俞敏洪对女性的偏见,“央视网”、《潇湘晨报》、《北京商报》发文认为,俞敏洪的问题在于对女性价值选择的误判和低估,也代表了一部分所谓的成功人士盲目的自我崇拜和不负责地价值传导。作为有素养的企业家和公共人士,如何对待妇女和小孩,代表了他所在的社会文明进步的上限。
22%的媒体报道聚焦女性的社会地位,《中国妇女报》、“红网”、“东方网”发表文章,中国女性对家庭、对社会、对国家而言,劳苦功高,是不可或缺的力量。其中,《中国妇女报》指出,该事件讨论之热烈和反对者之众,一方面表明男女平等、尊重女性的观念越来越深入人心,一方面也表明针对妇女的歧视和偏见依然存在。“红网”则认为,如今很多人错误地以为男女平等已经实现,女性已经拥有很多权利甚至“特权”,但男权社会的秩序之牢固仍然难以打破。从目前的社会状况看,女性在出生、教育、婚姻、就业、生活等各个方面,均处于弱势地位,受到各种歧视、性骚扰、暴力等,在道德观念、社会制度等方面也遭受限制。
12%的媒体报道探讨俞敏洪对女性形成偏见的原因,《侨报》点评称,俞敏洪抛出了“女性祸国论”,这说明一些文化糟粕在当今的社会依旧根深蒂固。“澎湃新闻网”则从历史角度、两性角度进行了分析,并表示,人与人之间是否能够平等以待,不仅取决于生活生产力发展水平,还受制于社会和文化发展水平,缺乏对人格的基本尊重其实也是一种社会中强烈权力不平等的写照。
7%的媒体报道反思公众人物应珍惜话语权,《光明日报》、《钱江晚报》、“浙江新闻”发文,从俞敏洪作为公众人物发表不当言论的角度进行了评论。其中《光明日报》指出,俞敏洪作为公众人物,尤其是一位从事教育行业的公众人物,其发言具备相当的影响力,更应珍惜自己的话语权。《钱江晚报》认为,既然是公众人物,就不能任性地在公共场合随便说话,即使是打比方、做比喻,也不能信口开河。这是公众人物应有的底线。
其他媒体报道占4%,主要为起底俞敏洪个人经历、关注该事件对新东方产生的影响等。
近日,俞敏洪发表“女性堕落论”引发网民关注。34%的网民言论批驳俞敏洪“女性堕落论”,有网民表示,俞敏洪不仅侮辱了中国女性,也侮辱了中国男性。按照俞敏洪的说法,中国男性没有梦想,没有担当,就只知道讨好女人,都不敢承担国家兴旺的责任。还有部分网民认为,俞敏洪在道歉中“高素质母亲能教育出高素质孩子”的说法,其实是提倡丧偶式教育。家庭教育应该是父母共同的责任,无关性别。
26%的网民言论吐槽俞敏洪高学历却非高素养,有网民认为,即使俞敏洪在北大受过教育,依然没有改变对女性的偏见。还有网民关注俞敏洪在演讲过程中多次说脏话,吐槽他作为教育行业的一员,居然在公开场合表现得毫无素质,实在匪夷所思。
16%网民言论认为俞敏洪道歉没有诚意,部分网民认为,俞敏洪的道歉是迫于新东方股市下跌和恶劣政治影响,他本人不见得会悔改。还有网民质疑,俞敏洪的道歉是给他的公司打广告,作秀而已。
12%的网民言论关注李国庆力挺俞敏洪,部分网民表示,李国庆像是在博人眼球,是拿俞敏洪上位。俞洪敏都认错并道歉了,群众原谅后这事就结束了,力挺他就像在火上浇油。还有部分网民认为,俞敏洪从事教育,李国庆卖书,都算是文化人,发现问题不从深层次上找原因,居然把一个社会现象归结到性别上,这样的思维逻辑才是堕落。
8%的网民言论支持俞敏洪的观点,部分网民认为俞敏洪的言论话糙理不糙,目前社会上确实存在这种现象。还有网民表示,俞敏洪的“女性堕落论”,其实是“女权论”,是完全正确的,根本无需受到指责。
此外,还有4%的网民发表了其他观点,主要是认为妇联在刷存在感、俞敏洪遭受了网络暴力、讨论俞敏洪追妻经历等内容。
近日,新东方创始人俞敏洪的一句“现在中国是因为女性的堕落,导致了整个国家的堕落。”引发舆论哗然,不少媒体就此事发表评论文章,部分大V博主对该观点提出质疑。同时,网民也是各抒己见,一方面探讨该观点的是非对错,另一方面则是批判俞敏洪长期以来的个人价值观。
对于“女性堕落”这一观点的表达存在歧义
俞敏洪的发言之所以引起舆论争议,是因为其表意上就存在极大的歧义。从传播学层面来看,这是一句“噪声”很大的话。即在传播过程中该讯息可能受到“噪音”的干扰,从而失真。这里的“噪音”也就是指任何附加在信号上而非信源有意传送的东西。在该事件中俞敏洪称自己想表达的真正意思是“女性强则男人强,则国家强”,但事实上对于该句的理解出现了“女性堕落则国家堕落”或“国家的堕落是女性造成的”等言论。除了语句本身表达的歧义,“女性堕落”一词更是成为舆论的焦点,并从中演化出各种各样的释义及联想,进而导致群情激愤。
作为公众人物更应珍惜话语权
有网民为俞敏洪辩解说,这只是一时失言。但是作为一名公众人物,更应该珍惜自己的话语权。公众人物在获得话语权优势的同时,理应成为公共领域道德的表率和核心价值的引领者,传递社会正能量。个体失言并不可怕,但其在公众内心所产生的负面回响需要警惕。尤其在网络空间中,公众人物的知名度越高,其言论对于部分网民价值观的塑造的影响力越大。此外,俞敏洪作为教育界知名的公众人物,其不当的言论不仅损害自身形象,也会对企业的正面形象造成不小的负面影响。
折射出人们对男女平等的复杂心态与认识
俞敏洪的言论,引起了广泛的舆论反弹,实际上也是社会理性提升的表现,但也折射出当前社会人们对男女平等的复杂心态与认识。男女平等是我国的基本国策,推崇男女平等也受到越来越多人的支持,但仍然出现了不少背道而驰的情况,诸如“物化女性”“将女性特殊化”等,其关键在于男女平等的价值观念并未内化成一种道德素养及信念。而原因一方面在于封建传统关于男女价值、角色规范的观念以及歧视女性的言行依然存在;另一方面则是由于少部分自暴自弃不思进取的女性也影响了女性整体的社会评价。因此,推进男女平等的“落地生根”任重而道远。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986邮箱:zhangming[at]eefung.com负责人:张明)
蚁坊软件
鹰眼舆情观察室
2018年11月22日